找回密码
 注册
搜索
查看: 1283|回复: 8

转贴看看:刘晓波名人名言(2010-10-09 09:17:01)ZT

[复制链接]
发表于 2010-10-8 09:31 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


名人名言(2010-10-09 09:17:01)
转载标签: 杂谈  
这是来自1988年香港《解放月报》1988年12月号的采访精彩选读:

问:你认为现在的中国社会处在历史的什么发展阶段?
刘:还没有走出农业文明。
问:是不是要补资本主义的课?
刘:必须补课。
问:那么,今天中国的路线还是顺着农业社会的惯性在走?
刘:是的。不过,它在调整它的专制,因为它面临危机。
问:中国可能在根本上加以改造吗?
刘:不可能,即使一两个统治者下决心,也没办法,因为没有土壤。
问:那什么条件下,中国才有可能实现一个真正的历史变革呢?
刘:三百年殖民地。香港一百年殖民地变成今天这样,中国那么大,当然需要三百年殖民地,才会变成今天香港这样,三百年够不够,我还有怀疑。
问:十足的:“卖国主义”啦。
刘:我要引用马克思“宣言”的一句话:“工人没有祖国,决不能剥夺他们所没有的东西。”我无所谓爱国、叛国,你要说我叛国,我就叛国!就承认自己是挖祖坟的不孝子孙,且以此为荣。
问:你是说,中国还要走香港的路?
刘:但历史不会再给中国人这样的机会了,殖民地时代已经过去了,没人会愿意再背中国这个包袱。
问:那怎么办呢?岂不太令人悲观?
刘:没办法。我对整个人类都是悲观的,但我的悲观主义并不逃避,即使摆在我面前的是一个又一个悲剧,我也要挣扎,也要对抗,我不喜欢叔本华而喜欢尼采,原因便在于此。


所以香港繁荣,不是因为中国人民(香港人民)聪明勤劳,而是因为英国人殖民有功。是不是台湾后来的发展,也要归功于日本人殖民有功(人家日本右翼从来都是这么认为)?


还有的关于中国人种低劣的对话,这里就不贴了。呵呵。
发表于 2010-10-8 11:00 PM | 显示全部楼层
每个人都有自己的发言权,允许各种论点存在是包罗世界的定义。
听的人可以不听,可以嗤之以鼻,或者可以嘲笑,并不代表什么,也就代表听的人有自己的权利接受或者
不接受一样。

如果这个世界或者这个国家只允许一种声音和谐存在,那么和文字狱的封建王朝没什么两样。
不过就是改了国号,换了皇帝,或者皇帝的职称改成所谓主席而已。。

有说和不说的权利,也有听不听的权利,
不喜欢被洗脑,也不喜欢被剥夺自己的话语权,这个正是一个自由人的正当权利。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 12:07 AM | 显示全部楼层
刘有他的思想,但他在美国的时间太短,当他不搞政治,委身平民,为生活奋斗几十年后,或许他对民主会更有感观.他可以没有国家,但美国的每位总统,大法官,大资本家都有,日本的大家族也有,只有党国愚民政策几十年,才会有天真的像刘这样的思想家.党国管理不好国家,美帝也绝非善类.套用句时髦的话:谁叫你不幸生为中国人.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 01:04 AM | 显示全部楼层
他想说的是中国经历数千年封建专制统治后,国人的封建思想观念根深蒂固,难以根除。1988年他那时也就33岁吧,年轻人言语有些偏激而已。 没什么可大惊小怪的。
被国人称为“中国的脊梁”的鲁迅,不是也面对中华民族五千年灿烂的文明史,只看出“吃人”二字吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 01:39 AM | 显示全部楼层
每个人都有他的局限。当我们想到刘成长在毛扫荡一切旧事物的时代,思想成形于全盘西化思潮泛滥的八十年代,中国人的信心降到抗战胜利后的最低点,我还记得邓说过“中国有被开除球籍的危险”,所以刘的这种思想虽然奇特,但也有他的理由。

刘本质上是一个哲学家,并不是一个合格的政治领袖。脑子一热大放几句,并不值得太苛求。想想老毛有多少惊世骇俗的言论?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 06:48 AM | 显示全部楼层
88年,那都过去多少年了?那时他可能是个愤青,没必要那过去这么久的话去否定一个人。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 07:41 AM | 显示全部楼层
老刘就是一书生,百无一用的那种。他没法和老毛比,因为他没有成功,没有实践。

不过就是这样一书生,在当今社会也是凤毛麟角,为此向他致敬!

诺贝尔什么的,就当屁放了吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 08:25 AM | 显示全部楼层
So interesting that some chinese naively believe that true freedom of speech does ever exists, in any country!
one has freedom of speech only when his speech will not cause chaos; otherwise it will not allowed by any gov.
i have a white friend, pure american, and most patriotic american i personally know. He told me fbi went to his home because he said something about O8. i did not see anything wrong in his word, he just care about america dearly and feared of america be chan2shi1 by Muslim. he is very factual person. and his comment always backup with facts.
google translation:
太有趣了,天真地认为,中国的一些言论的真正的自由是永远存在于任何国家,!
一有言论自由只有当他的发言不会引起混乱,否则它不会允许任何州长。
我有一个白色的朋友,纯美国人,我个人最热爱美国的美国人知道。他告诉我到他家去了联邦调查局,因为他说了O8的东西。我没有看到他的话有什么不好,他只关心美国的代价和美国担心被穆斯林chan2shi1。他是非常真实的人。和他的评论总是与事实备份。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-10-9 09:10 AM | 显示全部楼层
So interesting that some chinese naively believe that true freedom of speech does ever exists, in an ...
SAR 发表于 2010-10-9 10:25



    哈哈,笑死我啦。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-10-2 09:33 PM , Processed in 0.036036 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表