原来如此：美国经济一变坏 中美关系就变好

summer123

原来如此：美国经济一变坏 中美关系就变好

庞中英

　　东方早报刊载学者庞中英的文章说，美国前总统克林顿在他第一次竞选总统时指责寻求连任的老布什总统，说了一句流传至今的名言：“笨蛋，问题是经济”。如果要透视今天的中美关系，这个克氏公式也很有用。

　　如今，关于美国经济，美国内外各种说法都有。比如，大家熟知的“二次探底”，还有批评美国政府和美国中央银行，黔驴技穷，“子弹用光”，没有在短期内解决问题的更好手段。而卓尔不群的诺贝尔经济学奖获得者、《纽约时报》专栏作者克鲁格曼则在《美国走向黑暗》中指责联邦政府对教育和基础设施的投入不足，使美国“破坏性的高失业率居高不下”，“美国前景黯淡无光”。

　　今年美国在中国近海卷起的海洋风云，也就是比英语里的“茶杯中的风浪” 大一些。五角大楼的“战略转移”，被一些观察家大大夸大，美国其实用不着战略转移，亚太本来就是美国的战略重心，而且印度洋和太平洋联系在一起。再说了，伊拉克还留着美国几万大兵，就是这些军力全部集中到亚太，有必要吗？美国若是与中国开战，位于中亚中东的美军岂不更方便进攻中国，何必转移到亚太？

　　中国南海也好，印度洋也罢，抛开领土主权的长期争执，国际海洋航行的自由，不仅符合美国利益，也符合中国利益，是大家的共同利益。因为今天的中国不是昨天的中国，也离不开自由贸易和自由的海洋。鉴于此，某些声音不过是意气用事借题发挥，伤了和气，却于事无补。

　　中美关系的好坏，不是看这些让人眼花缭乱了整个春夏的事件，归根到底，还是看经济，即两国各自的经济、双方的经济关系和世界经济。

　　不管从哪个角度、议题看，中国从美国经济中获利（包括保证中国的“美元资产”的安全），中国保持与美国关系的信心就大。但这前所未有的美国金融危机，打破了美国的经济安全，即大家的财富的避风港和保险柜的神话。这是31年来，中国发展与美国的关系，做梦也没有想到的局面。

　　新旧世纪交接时，美国猛地发现，原来中国加入或者卷入美国主导的全球化是支持美国长期繁荣（从克林顿算起，到小布什上台，美国经济出现了上百月的长期繁荣）的根本因素，不是欧洲，也不是日本，而是中国。中国不仅通过提供出口补贴、“劳动力红利”，以及全球最低的环境标准让跨国公司，尤其是日韩公司在中国生产美国市场需要的“廉价产品”，而且还把因为这样的出口而积累的“中国美元”又买了美国的公私债券，从而形成了一个从美国到中国和从中国到美国的世界经济史上规模前所未有的经济一体化：中国的经济增长和财富形式美元化，人民币与美元联动，美国可以通过一系列经济杠杆，压迫中国调整经济政策；中国与美国的贸易用的不是人民币，也不是其他货币（这与欧美贸易很不同），而是美元；中国市场是高度开放不设防，美国市场则是看似开放实际有门槛。

　　奥巴马上台初期，处在经济大危机中的美国，真真切切地需要与中国这个最大经济伙伴“同舟共济”，所以，直到奥巴马去年11月访华前，美国方面营造出了奥巴马“打破了历届美国新总统一上台就恶化中美关系的先例”，反而出现了中美关系的“蜜月”。蜜月只有长短之分，再长的蜜月也要终结。奥巴马制造的“蜜月”幻觉在今年初因为一系列龃龉、争执、压力和反压力、测试和反测试、军演和反军演，而为一个不冷不热，甚至不是危机胜似危机、不是冷战似乎是冷战的形式取代。

　　如今，美国经济再次出现恶化迹象，至少中短期前景不好，而中国经济似乎还会继续增长，即使增长率放慢，也与美国的持续恶化形成鲜明对比。在这个情况下，奥巴马政府再次试图与中国“重温蜜月”，看看中国是否能够成为美国解决经济问题的一部分。美国期待人民币升值，对华出口增长；美国希望中国维持和增加对美国的债权；在能源和气候变化方面，美国也需要中国的合作。而中国也想二次稳定与美国的关系，毕竟，美国大兵压境，以及在中国周边合纵连横，加强帝国体系，不是中国之福。于是，中美关系再次露出了转好的迹象。

　　所以，笔者认为，这里有一个看似奇怪的中美关系“规律”：美国经济转坏，中美关系转好。看到这个“规律”，也许人们会哭笑不得。

blueblue9

Thanks!