战略败笔

一马平川

美对华构筑C型包围圈，是最大的战略败笔


　　美国在中国的周边地区，建立了许多军事基地，用以扼制中国。孰不知，他这样做，倒使中国以收缩防御为主，大力发展具有极强攻击力的导弹发射体系，以及快速空战体系，使中国的国防力量及自我防御能力以惊人的速度提高。相比之下，美国这也用兵，那也用兵，劳师远遁，士气疲萎，哪还有什么战力可言?如果美国脱去了高科技的外衣，那么，美国大兵不啻为世界上最糟糕的大兵。


　　对中国组建C型包围圈，久围而不打，劳军伤财，正犯了兵家大忌。所以，在战略上看，美国的这种做法是富兵黩武，让自己的一个完整的拳头，变成了一根根指头。而且，他的每个指头都会被中国轻易地掰折。试想，眼下，什么东西能够挡得住中国的导弹?无论美国从哪一面包围，中国都可以集中优势火力，不费吹灰之力，撕破美国的包围。所以，美国的C型战略构架，不失为一大军事败笔。想想看，近年来，美国经济屡屡下滑，与他在海外用兵不当(包括对中国构筑C型包围圈)战线过长有着直接关系。而中国，正是利用美国的这一做法，于无形中大量消耗了美国的战略资源，拖慢了他经济脚步的前进，为中国赶超他创造了难得的机遇。所以，美国越是对中国构成所谓C型包围圈，对中国的发展越是有力，对美国的发展越是不利。

　　中国收缩防御，并不代表中国不能打出去。而美国每一个C型包围圈上的点都是十分薄弱的，根本不堪中国一击。所以，从这一点看，美国对中国建立C型包围圈，那可真是帮了中国一个大忙。而且，有了美国的这种“关照”，其它国家根本不敢打中国的主意，他们看到了，连美国的包围都不好使，还用什么手段能致中国于屈服的境地呢?没有，肯定没有了。所以，在中国人眼里，美国的C型包围圈，就是一个豆腐渣工程。而为这个工程，美国人伤了老大脑筋，破了老大财力了。结果怎么样?大家今天看到了吧，美国航母连黄海都不敢来，来了就变成一具铁棺材了。所以说，如果有人问，当今世界上最大的豆腐渣工程是什么，惟美国对中国建立的C型包围圈是也。

　　C型包围一点都不可怕，可怕的是，有人散布这种可怕论，挫伤中国人的斗志，为美国的所谓C型包围圈张目，为美国人的虚张声势造势，从而达到窒息中国人的目的。国内个别专家，冠以将军的名号，或精英的名号，为美国的这种C型包围圈大声鼓噪，让一些国内的胆小鬼吓得直尿裤子。可见，他们的嘴脸就是涨美国人的威风，灭中国人的志气，他们渺小得只会用圆规在图上划圈圈，然后，戴个近视镜大呼小叫，吓唬我们中国人，吓唬我们的政府。或许，美国人并没有给这些人什么银两，但这些人的确在卖命地充当美国的狗腿子，为美国主子摇旗呐喊。

　　C型包围圈与我无碍，散布C型包围圈可怕论是别有用心，是助纣为虐。

lwjnbtx

有意思!

quickcow

southware

好文

Diffusion

bendzhao

这也要看吧。围而不打，说不定有些人就吓得尿裤子了；说不定疆独藏独台独就看到希望，蠢蠢欲动了。而且这分明就是告诉你，你要出去就要一打。

top枪

Diffusion

我觉得这个策略，和平时期是有效钳制。不过从冷战的历史看，如果想要持久，这方面的花费消耗也是不少。战争时期就得不偿失，不符合集中优势兵力的原则。

windy

这也要看吧。围而不打，说不定有些人就吓得尿裤子了；说不定疆独藏独台独就看到希望，蠢蠢欲动了。而且这分 ...
bendzhao 发表于 2010-8-21 13:53

下围棋的一眼就看出来了。

在势不在打。
万一打了，前沿就在你家门口。

jamesmith

我觉得这个策略，和平时期是有效钳制。不过从冷战的历史看，如果想要持久，这方面的花费消耗也是不少。战争 ...
Diffusion 发表于 2010-8-21 14:38

D哥对这个也有研究呀?

Diffusion

D哥对这个也有研究呀?
jamesmith 发表于 2010-8-21 17:10

    有兴趣，研究不敢当，没事了转转军版什么的。

abaqus

different view,

why stupid US made this "China C 包围圈"?
why smart China can watch this C is getting built up day by day? do we have firends around us?

一马平川

有兴趣，研究不敢当，没事了转转军版什么的。
Diffusion 发表于 2010-8-21 17:39

   
是啊，心系祖国吗。

morning

"对中国组建C型包围圈，久围而不打，劳军伤财，正犯了兵家大忌 "

有点纸上谈兵了，离实际情况差的太远。

很多中国热血青年大概都不知道， 美国在日本的驻军费用是由日本政府出大头的。在韩国，甚至美军每个人的每月军饷的1/3都是韩国政府出的。 这叫周瑜打黄盖，人家愿意呀。。 俺没看出老美这里怎么就劳军伤财，正犯了兵家大忌了。。。反之， 你去全世界能找一个国家自己出钱请中国政府驻军吗？

香港政府忠告市民： YY有害健康

Diffusion

是啊，心系祖国吗。
一马平川 发表于 2010-8-21 18:15

   

一马平川

"对中国组建C型包围圈，久围而不打，劳军伤财，正犯了兵家大忌 "

有点纸上谈兵了，离实际情况差的太远。 ...
morning 发表于 2010-8-21 18:40

   

Cobra

我觉得这个策略，和平时期是有效钳制。不过从冷战的历史看，如果想要持久，这方面的花费消耗也是不少。战争 ...
Diffusion 发表于 2010-8-21 14:38

    就是吓吓人的，真打起来，这些基地，就只有被消灭的料。兵力分散是大忌啊。只可惜，中国恐怕不用打，自身的腐败和无能就足以自己毁灭自己了。

Diffusion

就是吓吓人的，真打起来，这些基地，就只有被消灭的料。兵力分散是大忌啊。只可惜，中国恐怕不用 ...
Cobra 发表于 2010-8-21 20:00

    是的，内因为主，外因为辅。