这次宏观调控的味道不太对

top枪

8月9号人民日报发文“宏观政策该紧该松？”中央领导和管理层也表达过宏观调控两难，为什么他们感到宏观调控两难呢？他们没说清楚，他们也说不清楚，因他们并不想问原因，一问原因就会争吵 不休破坏不争论的原则，一争论就会对多年的发展方式大盘点，所以他们只想只道该怎么办。真正了解宏观调控两难的只有以我为代表的民派几个人，过右的忙于政治改革，过左的忙于恢复文革，都 围着政权打转，冷静分析愿究社会之底围着民生打转的唯剩民派。

　　民派对宏观调控两难的分析是什么呢？是因为没有受益者。“一边是铁矿石涨价、出口退税取消；一边是楼市调控，钢价暴跌，库存猛增，我们钢企的利润比刀片还薄”，一家钢铁物资公司的张经理说 ，“调楼市、调退税都对，不应该放松，可这些政策叠加起来，我们钢企就四面楚歌了，如果再紧一把，恐怕就得趴下了！”“江浙一些民营企业家感叹：‘房子不让买，股票不敢买，让干的不赚钱，赚 钱的不让干，民间资本该往哪去？很显然，宏观调控抑制了富人的发展。而穷人呢？在上海江湾的第一钢材交易市场，一场大雨过后空气中弥漫着铁锈味。市场南区仓库的六台行车已停止工作，而仓 库里的钢筋、钢板早已锈迹斑斑。很难想象，就在几个月前，这里还车水马龙、热闹非凡。不难看出，既然工厂开工不好，穷人打工和生活也肯定也很糟。宏观调控两难就是富人的发展受到抑制，而 穷人的发展不但不会因富人被打压而受益反而却相随遭殃。

　　产能过剩是个很糟糕的话题，中国是世界上贫富差异最大的，穷人最多的，我们怎么好意思说中国产能过剩呢？能分析是那一种怎样的过剩及其原由吗？我国靠拣和利用垃圾破旧为生的人还少么？如 说房子多空置率大，但住蜗居的可能更多，君不见二三十农民工挤在不足百平方的房内么？马克思讲的旧社会那种朱门酒肉臭，路有冻尸骨类似的现象不会少吧？

　　我国现已无穷人的话语了，发展产能造富时穷人没受啥益，宏观调控抑富时穷人更受累，说产能过剩那肯定是富人的话语，穷人已被绑在了富人的战车上了，拣点残羹剩汤还由富人说三道四。社会的 贫富调节功能也没有了，即使富人想多生产点给穷人改变分配机制也没渠道。

　　我国管理层现已不满足三个代表了，他们已是四个代表了，哪第四个代表呢？即代表了市场，说发展GDP是硬道理产能就不足了就放天量贷款了，说产能过剩了就产能过剩了。

（施晓渝）