美媒称中国武器技术仍只限于仿制很早的老式设计

福多多

中国最新一代的武器系统，在基础设计方面明显照搬了70、80年代的国外型号，虽然经过了最新技术的改进，但战斗力的提升受到了落后基础的制约。（资料图）

据《参考消息》报道【美国环球战略网5月9日报道】题：中国综合症

利用从俄罗斯窃取的技术，中国正在把俄罗斯赶出低端武器市场。反过来，俄罗斯也难以维持其军事技术重要开发国的地位，这在很大程度上是因为中国抢走了俄罗斯的客源。

利用诸多“窃取”自俄罗斯的技术，中国制造出与俄罗斯类似的武器，并通过低价策略抢走了俄罗斯的客源。中国人不会在研发新技术上投入与俄罗斯同样多的资金，而俄罗斯人再也无力负担庞大的研发费用。因此，第二级武器市场进一步陷入了毫无新意的局面。

冷战结束后，俄国防工业的铺张支出失去了来源。俄罗斯许多(实际上超过半数)军火制造商破产，或者转而生产非军用产品。那些存活下来的靠的是出口武器。在整个上世纪90年代，俄武装力量无力购买大量新装备。中国在上世纪90年代帮了俄军火企业一把，而且接下来的十年，中国购买了近200亿美元的俄罗斯武器。

然而，中国也开始大量抄袭俄罗斯技术，并研发本国技术。因此，毫不出人意料的是，在最近这五年，来自中国的订单减少，同时抄袭俄技术的中国产品增多。在某些情况下，俄罗斯拒绝中国查阅其高科技材料。

俄军售额目前停留在每年大约80亿美元的水平、销售上遇到的困难，很大程度上可以归结于俄罗斯与两大客户中国和印度之间所产生的问题。在过去几年里，俄武器出口额曾有过一段迅速增长时期。俄武器出口商在2005年就已经接到了价值60亿美元的订单， 2006年为70亿美元。俄武器销售额在2003年时仅为43亿美元，而随着最犬的两个客户——印度和中国——的经济不断增长，俄武器销售额也不断扩大。此外，由于石油价格节节攀升(很大程度上由中国和印度的需求增长所推动)，国际武器销售额从2003年的290亿美元，增长到目前的超过600亿美元。石油富国，尤其是海湾国家，迫切需要购买更多武器，以保卫它们的财富。

俄罗斯目前正试图与中国达成专利使用权转让协定，但中国人对此并不是很感兴趣。中国人说，他们的将领对俄罗斯向印度等中国潜在敌人出售技术的做法很生气。俄罗斯人感到不解，因为他们几十年来一直在向印度出售武器。

中国一直在进行一些自主的技术研发工作，但不过是在完善他们的逆向工程(抄袭俄罗斯技术)能力。中国能够掌握高科技，但该国绝大多数最优秀的人才都在努力精通并利用高科技制造出少数几种产品，然后进行大规模生产，以谋取高额利润。这其中包括汽车、消费电器和商业飞机。

到目前为止，中国的武器技术不过是能够像样地仿制几十年前的老式设计。不过不要忘记，中国人是一心一意地要在他们所做的事情上取得成功的。如果这意味着他们不得不致力于比较老式、比较简单的技术，那倒也无所谓。然而他们正在赶超，而且他们永不停歇。




中国最新型的99式主战坦克，在研制初期受到了前苏联T-72的严重影响，照搬了车体、自动装弹机和主炮的基本设计。虽然99式坦克拥有很强的作战实力，但T-72的各种缺陷也原样照搬了过来。（资料图）




中国最新一代的步兵战车虽然车体是自行设计，但由于缺少国产车载武器设计能力，直接引进了俄罗斯BMP-3的炮塔和武器系统。上图为04式步兵战车，下图为BMP-3步兵战车。（资料图）




中国新一代武器系统，采用了典型的跟进战略，直接遵循俄罗斯或西方的最新设计概念，虽然大幅缩短了开发周期，但也无法主动回避对方的固有缺陷。上图为中国09式轮式步兵战车，下图为美军最新大批装备的“斯特赖克”战车。（资料图）




中国的武器设计仍存在基本较差的问题，一些最新研制的武器常出现技术短板。例如2009年国庆时同时推出四款最新步兵战车，却均配备了1960年代水平的红箭-73反坦克导弹，与先进的车体设计形成强烈反差。（资料图）




中国早期由于整体武器设计能力差，不得不采用了仿制国外设计的方法，但由于一些基础性技术和核心技术未能掌握，至今在部分关键领域仍没能突破1970年代的技术。（资料图）




中国仿制法国1960年代的“超黄蜂”直升机，直到1990年代才初步成功，但关键的发动机技术却没能够获得突破。（资料图）




中国借鉴美国型号开发的“太行”发动机，虽然仿制的是1970年代的技术，但在研制过程中却仍遇到极大困难。（资料图）




中国虽然在先进战斗机设计上获得巨大成功，但发动机技术却仍停留在1970年代以前，主力型号仍依靠进口动力。（资料图）




近年来，中国在武器技术上获得巨大进步，但一些设计思想和设计概念往往仍照搬国外产品。（资料图）