找回密码
 注册
搜索
查看: 1045|回复: 20

[转贴] 小股民如何在股市中获利

[复制链接]
发表于 2010-3-21 02:36 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


小股民如何在股市中获利


三维预测网站
Raymond Wang文章:

小股民在股市中很难获利,这一点我在《谁是股市中的赢家》已经做了解释。因为股市的设计机制是为上市公司筹集资金,而不是帮助小百姓挣钱发财。股市中大多数人是赔钱的,只有少数人能获利,这是不争的事实。如果你一定要投资股市并希望赚取回报的话,你就必须要想别人所不能想,做别人所做不到的事。

在《谁是股市中的赢家》一文中,我已经说了一些“思想认识”的问题,例如,股市本来就不是为小股民的利益而设计的,你赔钱的可能性远远大于你赚钱的可能性,很多人在想方设法挣你的钱,你必须要格外小心,精于研究、善于保护,否则你不会赢……

也许你早已明白这些道理,那麽我恭喜你:你已经比许多人高出了一节,因为这世界上有太多的人认为股市是摇钱树(嘴上不说但心里就是这麽想的),闭着眼睛随便买几支股就能挣钱;有太多的人善良地认为华尔街分析师也好,基金经理也好,都是有专业素质的人,都在忙着帮你挣钱,听他们的没错……我希望你的想法不会和这些人一样,因为要是和大家一样,你就很容易成爲大多数赔钱的股民的一员。

你不但要和大多数人的想法不一样,还要清楚地认识到,他们就是你挣钱的对象,只有他们赔了,你才有可能赚钱。你跟上市公司和华尔街是拼不过的,从买进股票的那一刻起,你的钱就已经是人家的了。你唯一的希望是后面还有“傻乎乎”的人愿意花更高的价钱把你的股票买走,这样你就赚取了中间的“差价”。如果“货”压在手里,你肯定就赔了。

股市如战场,你应该十分明确谁是你的“假想敌”─他们就是和你一样的小股民(Well,希望不是你的亲人和朋友,而是远在千里之外的那些人)。你必须有针对性地寻找对方的弱点,打探他们的心理,摸清他们的行动规律,然后出其不意地战胜他们。

说到这里,我的情感真是难以接受现实:股市和地球上的任何一个竞技场一样,都遵循适者生存、弱肉强食的法规。这里最凶猛的老虎在上市公司和华尔街里,他们可以轻而易举地从弱小的股民身上撕下大块鲜肉。剩下的一点骨头还有狡猾的豺狗和敏捷的秃鹫来瓜分。最可怜的是那些勤勤恳恳、工作纳税、挣钱养家的平民百姓,眼睁睁看着自己的养老金一点点化爲蒸汽,却想不出任何办法来挽救自己。

然而,这个世界没有绝对的公平,过去如此,现在如此,将来依然如此。股市中,总要有人Lose,才能有人Win。你要是不赚别人的钱,别人就会赚你的钱。你最好是努力爬到上市公司的高层,至少也要作一只敏捷的秃鹫,千万别沦落为任人宰割的小股民。

那麽,小股民们有哪些共同特点(或弱点)呢?怎样做到不与他们“同流合污”才有可能战胜他们呢?

首先,绝大多数小股民自己不做研究,严重依赖新闻媒体上的“专家意见”,基本上是凭着感觉炒股,投机性很强,而且十分情绪化。我理解很多人没有时间也没有兴趣研究股票,因此就希望听听专家的意见,请别人帮自己拿主意。但自己不做研究,这的确是个很大的问题。如果你已经有一年以上的投资经验,你一定对“媒体”和“专家”有了一些客观的认识。最近接连暴露的一些丑闻至少对你敲了警钟:不是所有的专家和媒体报道都是可信的。媒体可能只是如实引用“专家”的原话,但“专家”的观点是否正确,“专家”的研究方法是否科学,“专家”讲的这番话是否另有Agenda,这些都是你要小心思考的。多问几个为什麽没有坏处。我不理解为什麽很多人买辆汽车可以花几个星期查性能、比价钱,可是投资股市却漫不经心。难道你认为股市中没有狡猾的汽车Dealer吗?难道你认为上市公司都是货真价实,不用Inspection(检查)吗?难道你认为那些“专家”肯定一五一十,哪坏了说哪,不会虚报或隐瞒故障吗?

我希望大家能多花点时间研究股市,把握大方向,掌握几个基本技巧(例如买涨不买跌,不要一路接刀子),学会看几个重要的指标,特别是情绪指标,因为大多数人都十分情绪化,你必须要在他们极端兴奋和极度悲观时反其道而行之,决不能跟他们一样。“三维预测”会陆续在网上刊登一些知识性、技巧性的文章,帮助大家花最少的时间做最有效的研究。当然,You Be The Judge.你可以不同意我们的观点,但无论如何不能没有自己的观点,不能什麽都是别人的。那是大多数小股民的做法,你要想在股市中获利,就千万不能和他们一样!小股民还有一个“致命弱点”是不止损。几乎所有人被“套牢”的原因都是因为没有及时止损。有的是“坚信”股价会涨回来,有的是舍不得“割肉”,但结果都一样:越陷越深。我在《三维理论》中讲过,要把止损当作一项纪律(Discipline)来执行,你只有把亏损的股票及时抛掉,才可能有机会让赚钱的股票为你获取更多的盈利。

有些人不止损,或者说赔多少都不卖,是因为他们认爲“股市早晚会涨起来的”,“我就不信,放上十年,他还涨不回来?”Ok,这里涉及到一个怎样看待Buy and Hold(长期持有)的问题,我会在下一篇文章中和大家详细探讨它。这里只想说的是,请你好好想一想,你是不是开始并没有打算长期持有,因为不小心没有及时止损,就不得不“改成”长期持有了?你觉不觉得你并不是一个坚定的长期持有论的拥护者,只不过是给“套牢”找个更好听的名词罢了?

退一步,就算你相信华尔街说的那些长期持有的“好处”,坚信“股市早晚会涨起来的”,而且它也真的涨回到你的成本价(Thank God!),但这长期的等待换来的是一分钱不挣(货币贬值还没算)。有没有更好的办法,先Take Loss(平仓),然后用剩下的资本为你赚取回报,不但能把损失补回来,还能多赚到一些钱呢?用不着我说,相信你自己也明白这是可以做到的,而且你越早止损,越容易达到这个目标。

然而,让人更难以理解的是,很多人不但不止损,还一路下跌一路买进,因为“专家说了,这叫Dollar Cost Averaging,平均成本法”。华尔街可是真够狠的了,它为了让小股民们永远买、不断买(否则它怎麽挣钱?),发明了各种各样的圈套。刚才说的Buy and Hold是一个,这Dollar Cost Averaging又是一块“法宝”:它教育小股民们不要跟着市场的起伏进进出出,只要定期定额地投资(或曰送钱),就一定会有回报。这可真是给不用脑子的人找到了“止痛剂”,想都不用想,每月定期上交几百现大洋,比给地主交租子还自觉。而且是一路跌一路买,美其名曰“这样就把平均成本降下来了”。对呀,开始你是每股100元买的,现在80元再买一些,成本不就降到每股90元了吗?下个月60元时你再买一些,不就又把成本降了吗?你看人家工厂都在努力降低成本,你也应该这样,听我的没错……

你要是听他的,你就和大多数小股民一样,成为那10个人中赔钱的7个。该止损就要止损,该卖就要卖,这是把你和大多数股民区分开的一项重要条件。

小股民还有一个问题是不敢Short(卖空)。有些人是没听说过这回事,有些人是为了一句半句就被“专家”给吓回去了:卖空的风险被严重夸大,“专家”说买股票最多亏100%,最后一分钱不剩,但Short可以有无限的亏损,“因爲股价可以无限地上涨”。聪明的读者,你自己想一想,这种理论上的推算,在现实中到底会不会发生?

首先,不论是买多还是卖空,你都要设止损线。如果没有这一保护措施的话,你怎麽做都是赔,这跟Short不Short没关系。当你设好了止损线后,唯一的风险就是有可能某一天开盘后,股价Gap Up,一下子越过你设的止损线,而且以后再也不下来了。这种情况下,你的止损单失效,而你又没有每天观察股市行情,事隔多日“突然惊醒”时,可能已经损失了一大块。但是,请你仔细想想,这种情况发生的几率有多少?都不用跟你讲Gap会最终被Fill的“复杂”理论,你只要自己去数一数,在熊市中有多少股票,特别是大型股(我想你现在是绝对不敢Short中小型股票的)能够在一夜之间Gap Up上涨10%以上,而且从此再也不下来了?我自己反正是极少看见这种现象,反倒是经常有股票一开盘就哗啦跌下10%甚至20%,这在熊市中经常见到。做Short的人中间有很多是优秀的Hedge Fund经理,他们一般都深藏不露,从不向人展示他们的“绝活”。华尔街真的是不希望你Short,大家要是都学会了Short,那他们怎麽挣钱啊?而且在华尔街的教育下,小股民们甚至觉得Short是罪恶,是股市下跌的始作俑者。我就亲耳听到过“都是这帮Short Seller搅的,要不然股市能下跌吗?”

可是不Short的话,你怎麽能在熊市中挣钱呀?你如果即不Short,也不止损,还一路接刀子,越跌越往回买,那你就真的和大多数人一样了,逃不掉赔钱的命运。

……这篇文章已经很长,本来还想讲讲其它几个问题,例如草率购买共同基金,只认准大型股等等,看来只能今后分别撰文讨论了。

希望上述文字对你有所帮助。记住,股市中大多数的人最终是赔钱的,你要想脱离这个阵营,就必须要想别人所不能想,做别人所做不到的事。如果你发现周围人的想法和做法跟你一样,你的投资就要有危险了。
发表于 2010-3-21 02:52 PM | 显示全部楼层
赞一个,等待下文!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 03:03 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 03:04 PM | 显示全部楼层
HT好像转贴多次了

究竟有多好?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 03:54 PM | 显示全部楼层
道理讲得不错,只是把华尔街吹神了,其实共同基金经理多数同样不懂股票,同样
无法战胜大市。他们是靠管理服务赚钱。若论炒股,平均最多比散户多懂那么一点点吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 04:21 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 joep 于 2010-3-21 15:30 编辑
道理讲得不错,只是把华尔街吹神了,其实共同基金经理多数同样不懂股票,同样
无法战胜大市
。他们是靠管理 ...
bobcat 发表于 2010-3-21 14:54



    说得及是.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 04:53 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ranchgirl 于 2010-3-21 16:07 编辑
道理讲得不错,只是把华尔街吹神了,其实共同基金经理多数同样不懂股票,同样
无法战胜大市。他们是靠管理服务赚钱。若论炒股,平均最多比散户多懂那么一点点吧。
bobcat 发表于 2010-3-21 14:54


其实并非像您说的, 共同基金经理都曾经有过她/他的辉煌,否则不会被放到那个位置。

但是资金变大了,条件变了,再继续以前的辉煌就非常困难。

一个最辉煌的例子: CGMFX/CGMRX fund manager G. Kenneth Heebner, 曾经被誉为 活着最好的华尔街基金经理 (BEST FUND MANAGER ALIVE), YTD, 1 YR, 3YR, 5YR, 10YR 都名列第一,MORNINGSTAR 5 STAR FUND STRAIGHT FOR MANY YEARS. 信不信由您, 从去年3月后他的基金曾经名列倒数第一数次。现在除了10yr 还是第一外,名落孙山:
CGMFX
Total Returns (As of 3/19/2010)            YTD        1Yr        3Yr        5Yr        10Yr
Fund        1.31        36.89        -1.12        5.83        18.65
Classification        3.22        47.98        -1.73        2.31        -3.18
Index (S&P 500)        4.50        51.20        -4.00        1.60        -0.50
% Rank in Class (1-best,100=worst)        96        97        42        5        1
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 05:01 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ranchgirl 于 2010-3-21 16:05 编辑

在您看来,老蛇,CM懂股票吗?

90%HTers 都会说懂,非常懂, 老蛇为什么不去专心炒股,还在这儿想办法挣那么点广告钱呢?。。。

他们可以去办个基金吗。

那些投资通讯作者们,谁都知道复利的厉害,为什么不去专心炒股,而办通讯呢·?

仔细想一想,您就知道为什么了。。。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 07:18 PM | 显示全部楼层
在您看来,老蛇,CM懂股票吗?

90%HTers 都会说懂,非常懂, 老蛇为什么不去专心炒股,还在这儿想办法挣 ...
ranchgirl 发表于 2010-3-21 16:01


Smart girl!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 07:51 PM | 显示全部楼层
小股民扮MM吃其他小股民,有意思
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 08:19 PM | 显示全部楼层
其实并非像您说的, 共同基金经理都曾经有过她/他的辉煌,否则不会被放到那个位置。

但是资金变大了 ...
ranchgirl 发表于 2010-3-21 15:53


当然有极少数极优秀的基金经理,但同样也有极少数的极优秀的散户。
诚如 Cramer 所言:“We are in an industry of no standard."
有过辉煌成就的仍是少数(也许不能说是极少数)。即使有过辉煌的成就,往往也是因为某行业的历史性发展。
何况现在的股市比多年前难得多(因为基金太多了)。

的确钱越大越难做,经理们担心所谓 Asset Bloat。 但即使是小基金 ,做得好的也很少。
记得有个小管理者,这些年平均年回报为20%多,他自称已可列入管理者中最好的1%。
胡同里也有1%的人能做到这一点吧。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 08:37 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 ranchgirl 于 2010-3-21 19:42 编辑

look at G. Kenneth Heebner
As of 3/19/2010, his 10 year annualized return is still 18.65% while SP was -0.1%

To tell you the truth, I cannot say no HTER can do that in 10 years, someone may do better, but 1% of HTers? no way!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 08:43 PM | 显示全部楼层
HTers: 会员: 12150
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 08:51 PM | 显示全部楼层
look at G. Kenneth Heebner
As of 3/19/2010, his 10 year annualized return is still 18.65% while SP  ...
ranchgirl 发表于 2010-3-21 19:37


原来HT会员如此之多,也许多数并不炒股,只是偶然玩一下,不能算吧?
如果只算认真炒股的呢?
如果除去三年内的新手呢?新手要交学费呀。

记得金庸说过:“江南一带,武林高手,何止十万:)”
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:10 PM | 显示全部楼层
记得金庸说过:“江南一带,武林高手,何止十万:
bobcat 发表于 2010-3-21 19:51


金庸 是神话小说家, 您连这个都不知道?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:11 PM | 显示全部楼层
中国武侠小说 == 神话小说
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:13 PM | 显示全部楼层
如果只算认真炒股的呢?
如果除去三年内的新手呢?新手要交学费呀。

bobcat 发表于 2010-3-21 19:51


如果还不够 1% 就再提高点标准。。。

办法很好。。。。。。。。。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:14 PM | 显示全部楼层
有趣!!!!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:15 PM | 显示全部楼层
金庸 是神话小说家, 您连这个都不知道?
ranchgirl 发表于 2010-3-21 20:10


山猫很怕这个“您”字  :(
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-3-21 09:25 PM | 显示全部楼层
HTers: 会员: 12150
ranchgirl 发表于 2010-3-21 19:43



    what's percentage of MaJia?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-6-23 03:05 PM , Processed in 0.067140 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表