美报社论：一赎一杀之间看中国崛起 英国衰弱!

happylux

环球风云

新年前夕，两条关係到人命生死存亡的中国新闻引发世界舆论的高度关注，也引发一场外交风波，更重要的是，两条新闻揭示了中国内外政策的重要变化。一条新闻就是经过两个月的密集谈判，被索马利亚海盗劫持达70天的青岛远洋货轮德新海号在中国政府空投四百万美元的赎金后，25名船员全部安全获释，可以高兴地回家与家人团聚过年；另一条新闻则是，英国人夏克在中国涉及贩毒被判死刑，英国政府十次求情未果，按原计画被处死，导致家属伤心欲绝，英国政府暴怒，中英关係全面紧张。中国政府对这两个事件当中的生命採取两种截然不同的处理模式，正好反应出中国政府内外政策不同的巨大差距。

中国政府对25名船员付出400万美元赎金，平均每人16万美元，可谓开创了历史新纪录，是迄今为止中国为了表达对自己国民生命重视的最大手笔的花费。这一方面表现出中国崛起，成为经济强国之后，已经有了金钱处理问题的后盾，另一方面，也显示中国在处理索马利亚海域海盗劫持船员后的赎金救人政策，是遵循了国际上的共通手法，是向国际社会接轨。试想，如果这个劫持事件发生在中国管辖领域之中，中国政府即使面临绑匪杀人，也不会低头认输。中国的这个赎金救人政策，表面上是让海盗赢了一仗，但在国际观感的角度来看，中国却是打赢了人道主义，善待国民的一场大仗，对中国国际威望的提升，具有相当正面的意义。

当然，中国也有国际战略上的意外收穫，那就是向全球展示，中国海军向远洋扩张，派出庞大舰艇编队护航，是具有绝对的重要性和现实需要，并非是借题发挥，展现中国的「军事肌肉」，令世界不安。当然，支付钜额赎金救人，对中国来说，也有相当大的危险性。因为这无疑是向全世界盯着中国钱的歹徒发出了一个信号：绑架中国人，可能是一票新的、有巨利可图的生意。

与中国政府支付钜额赎金救船员形成鲜明的对照，北京对待在中国犯下贩毒重罪的英国公民夏克，则毫不手软，不管中英关係可能遭遇挫折，无视英国首相和英国政府的多次求情，也不顾罪犯家属提出的犯人具有精神病前科的申诉，依然按照原判，将其处死。从表面上看，这是中国崛起之后，已经有了大国的意志，不容别国干涉中国的司法主权，将来无论是刑事犯，还是国际社会眼里的政治犯，中国只要按照自己的法律进行处置，就不会理会外国，尤其是西方大国的「软硬」干涉，因为中国不怕别国的任何形式「制裁」，这和泰国等小国「宽容处理」西方国家犯罪人员已经有了明显的区别。

不过，这个处理，还不完全是要向外展现铁腕，其实也是向内「杀鸡儆猴」，因为中国的毒品问题日趋严重，正在成为非法输入和输出各类毒品的世界大国，不用严刑峻法，根本就无法遏止铤而走险的各式人等。不仅如此，中国也不愿意按照西方在司法审判时，几乎是「纵容」精神病患者的惯例行事，而是坚决进行严厉处置。这表明，在对待毒品政策上，中国採取了「新加坡模式」，决不饶恕犯罪者。对西方犯法者尚且如此，对国内犯法者，那就更不容说了。可见，处决夏克，是向国际社会和国内民众，发出了一个前所未有的强硬「信号」。

从上述两例来看，中国正在通过各种事件的处理，向世界显示，中国已经成为一个自主的、不容别人指手画脚的大国，虽然在对待生命价值上，对外对内是有区别的。处死夏克的争议仍然会持续，但支付钜额赎金救船员的事件，会带来相当大的正面效应。中国民众自然会问：十六万美金可以救一个船员，为何不花钱改善中国大小矿山的安全设施，挽救更多的生命于层出不穷的矿难之中？生命的价值是平等的，船员如此，矿工也是如此。

zhishun

英国佬还以为是鸦片战争的时候
英国佬大张旗鼓，纯粹是政治目的。真想救就不能公开说。要秘密的。否则中国政府怎么向民众交待?
当然，中国真的放了，英国又多了个毒贩。他才不愿意。
这帮政客老是叫嚣，无非跟自己拉选票，丑化中国。真有种就开航母来，打你呀的。。。。

nanosensor

Ding!