金融业知名领袖纷纷发声，强调美联储保持不受政治干预的重要性。
美国企业很少对美联储的管理发表意见。但随着美国总统特朗普加大对美联储及其决策者的批评力度，一些全国最大金融机构的负责人开始站出来捍卫美联储的独立性，许多人认为这是美国经济信誉的基石。
特朗普长期以来一直批评美联储主席杰罗姆·鲍威尔没有降息，但上周他的言辞进一步升级。特朗普周二表示，他很快将在美联储理事会拥有自己提名的大多数成员，这些人将致力于大幅降息。“我们很快就会拥有多数席位，”特朗普在一次电视直播的内阁会议上说，“这将是件好事。”
他的这些言论是在他于周一晚间宣布因涉嫌抵押贷款欺诈而解雇美联储理事丽莎·库克（Lisa Cook ）之后发表的，双方目前仍在法庭上为这一事件进行抗辩。
最近，捍卫美联储免受政治干预、维护其独立性的最有力声音，或许来自Citadel的肯·格里芬（Ken Griffin）。他最近在接受Barron's采访时表示，尽管特朗普“通过攻击美联储主席鲍威尔可以获得政治加分，但美联储的独立性对美国乃至全球经济来说都至关重要。”
他并不是唯一持有这种观点的人。摩根大通首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）在该行最新的财报电话会议上也表示，无论由谁担任主席，美联储的独立性都“绝对关键”，并警告称政治干预“往往会带来不利后果”。
花旗集团首席执行官简·弗雷泽（Jane Fraser）则强调了其全球意义。她在七月的一份声明中表示，美联储的公信力“对资本市场的有效运作和美国的竞争力至关重要”。
高盛首席执行官大卫·所罗门（David Solomon）在七月份接受CNBC采访时表示，央行独立性“非常重要”，并称这是“我们应该努力维护的事情”。美国银行的布莱恩·莫伊尼汉（Brian Moynihan）也对彭博社表示，美联储的设立初衷就是“要保持独立”。
这些言论看似例行公事，但实际上代表了企业界罕见的团结姿态。耶鲁大学管理学院教授杰弗里·索南菲尔德（Jeffrey Sonnenfeld）指出，许多首席执行官一直不愿冒险招致特朗普的不满，因为这位总统有针对企业进行公开抨击的历史。“一些最伟大的公司都成了容易被攻击的目标，”他说。
他补充道，现在敢于发声，“对企业来说是一种相当大的勇气。”
这不仅仅是政治问题。美联储的独立性是全球对美元作为储备货币的信任基础，也是支撑美国经济实力的深厚且流动性强的资本市场的根基，他表示。“我们之所以能成为全球的灯塔，很大程度上正是因为美联储非政治化的光环和声誉，”索南菲尔德说。
不过，支持美联储独立性并不意味着央行应当免于批评。一些批评者认为，美联储在履行充分就业和物价稳定这双重使命之外，涉足了应对气候变化等议题，已经越权；还有人指出，美联储在新冠疫情暴发后应对通胀飙升的反应过于迟缓，类似的批评还有不少。
安联首席经济顾问穆罕默德·埃尔-埃利安（Mohamed El-Erian）为美联储的独立性进行了辩护，但他也曾表示鲍威尔应该主动辞职。“如果鲍威尔主席的目标是维护美联储的运作独立性（我认为这至关重要），那么他就应该辞职，”埃尔-埃利安今年七月在社交媒体上发文称。
他表示，如果不辞职，鲍威尔将会引发外界对美联储更多的审视。
目前尚不清楚，企业界是否会形成统一阵线，从而影响关于美联储未来的政治辩论。但随着特朗普的攻击不断升级，以及鲍威尔的任期预计将在明年五月结束，首席执行官们愿意发声的现象，也凸显了当前局势的严峻性。
截至目前，美联储拒绝就本文置评。白宫也未立即回应有关央行独立性的问题。
本文为Barron's原创文章。英文版见2025年8月31日报道“CEOs Rally Behind Fed Independence as Trump Pressures Powell.”（本文内容仅供参考，不构成任何形式的投资和金融建议；市场有风险，投资须谨慎。）
狗仔卡
发表于 2025-9-1 07:47 PM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡