来真的？特朗普又要“收购”格陵兰岛！

Hutong9.net

来真的？特朗普又要“收购”格陵兰岛！

观察者网风闻  后沙月光
14小时前

继加拿大成为美国第51州、“收回”巴拿马运河之后，特朗普又想从丹麦手中购买格陵兰岛了。

难道这是MAGA开疆拓土三部曲？

如果说前两项纯属嘴炮，那么，美国对格陵兰岛可是来真的。

在2019年8月，时任美国总统特朗普就不止一次提出购买世界上最大的岛屿--格陵兰岛的想法。

他还向白宫顾问们进行了咨询，然后，通过美国驻丹麦大使向丹麦政府询问这种可能性。

当时他遭到了丹麦舆论界的猛烈抨击。

《日德兰邮报》（Jyllands-Posten，丹麦销量最大报纸）发文称：“如果特朗普真的在研究这项计划，那么这就是他失去理智的最终证据，希望丹麦将领土和五万多国民卖给美国的想法是绝对疯狂的。”

丹麦保守党领袖亚劳称：在一切难以置信的事情中，这是最令人难以置信的，忘了它吧！

丹麦前首相拉斯穆森表示这是一个4月1日愚人节笑话，但特朗普搞错了时间。

丹麦首相梅特·弗雷泽里克森明确表示这个想法是荒谬的，格陵兰岛自治政府也表示不会出售。

……

不过，时隔五年之后，丹麦还能顶得住美国的压力吗？

据《华尔街日报》12月23日报道，22日晚，特朗普在宣布他任命肯·豪韦里担任美国驻丹麦大使的声明中表示，“为了维护国家安全和世界的自由，美国认为拥有和控制格陵兰岛是绝对必要的……”

五年前，他的理由是：格陵兰岛的地理位置、资源和战略价值对美国具有重要意义。

现在他上升到“维护国家安全”高度了，丹麦还敢说是愚人节的笑话吗？

收购，只是特朗普商人式的说法，明明可以抢的，何必说收购？

美国最有效的手段就是先策动格陵兰岛脱离丹麦，独立建国。然后，再搞个全民公投，并入美国。就像当年的德克萨斯脱离墨西哥一样。

至少可以让格陵兰岛以独立身份加入北约，美国再借北约之手控制格陵兰岛。

在这一问题上，特朗普与拜登并没有本质上的区别。

美国驻北极首任无任所大使，就是拜登任命的。

美国驻格陵兰岛领事馆每年还向当地提供1200万美元的援助款。

拜登还与格陵兰岛签署了一项为期12年的协议，以39.5亿美元支付图勒空军基地的租金。

所谓租金，大多数都用在了美国空军基地的升级费用上。

而这些军事项目的重大升级，美国不会通知格陵兰自治政府，更不会通知丹麦政府。

也就是说，特朗普叫得响，但做得少；拜登则是不声不响地在做。

白宫国家安全委员会前幕僚长亚历山大·格雷也在媒体上发表文章，他认为美国控制格陵兰岛的计划如果成功，不仅可以解决美国的“稀土危机”，还将在地缘政治上锁死中俄的咽喉。

他所提到的“稀土危机”、“中俄的咽喉”，正是格陵兰岛未来所具有的两个最重要战略意义：

一、能源/矿产的控制权

二、北极航道的控制权

美国要替代丹麦成为格陵兰岛的拥有者。

未来之争

格陵兰岛地处北极，人口只有5.7万，面积却有216.6万平方公里，相当于20个浙江省里只住着一个中型居民小区。

这里81%面积被冰雪覆盖，被称为“人类最后一片净土”，地下资源极为丰富，但冰层平均厚度为1600米，资源无法得到开发。

岛上原著民为爱斯基摩人，88%都是北极土著。

11世纪，格陵兰岛成为挪威殖民地。

后因挪威王室绝嗣，丹麦国王奥拉夫得到挪威王位，两国成为联合王国。

19世纪初，欧洲爆发拿破仑战争，丹麦站错队，支持拿破仑。战败后，被反法同盟清算，挪威被划给了瑞典。

格陵兰岛就跟挪威脱离了关系，成了丹麦领地。

1905年，挪威复国，向丹麦索要被偷走的格陵兰岛。

民主国家的事能叫偷吗？两国闹到了国际法庭，丹麦胜诉。

不过这个世界第一大岛在很长一段时间内几乎无人关注，除了探险家。

1973年，丹麦加入欧盟，1975年因渔业政策分歧，格陵兰岛成立了自治委员会。1979年5月，正式实施内政自治，与丹麦王国地位平等，但丹麦拥有主权。

岛上居民收入来源和社会运转成本主要分成两部分：一是渔业收入，二是丹麦政府每年5亿欧元补贴。

自治政府想要发展经济，唯一出路就是开采地下资源，所以设了一个矿业部。

但五万多人口，劳动力根本不够，资金、设备、技术条件也不具备。唯一的办法就是欢迎外国企业到这里投资开矿。

2012年12月，格陵兰岛议会通过法案，为外国矿业公司勘探开采清除了障碍，尽管环保人士为此感到愤怒。

2013年，美国、英国、澳大利亚，还有中国，纷纷与格陵兰岛自治政府接触，订立开矿合同，但开采进展缓慢。

一、由于岛上气候恶劣，没有高报酬很难吸引到工人，但高报酬的话，外来人口会大量涌入，冲击当地社会。

二、电力、运输能力不足，必须进行大规模基建，但这要向建设方让渡开采资源的特权。

三、政治问题，格陵兰自治政府认为岛上一切资源属于格陵兰人，丹麦则认为有权干预战略资源开发。

资源开采情况变成了：

格陵兰自治政府有权处置资源开发，丹麦政府有权决定是否允许资源出口。

以上问题，对外国投资者来说，都是障碍。然而从长远看，格陵兰岛和北极必定是群雄逐鹿之地。

北极圈约有900亿桶石油和全世界未探明的天然气之三分之一，还有丰富的黄金、铁矿石、红宝石等矿产。

格陵兰岛拥有着世界上最丰富的稀土矿藏，可能占全球总储量一半，德国《南德意志报》曾报道，仅该岛南部两个地区的稀土就足以满足全球20%的需求。

美国一直忙着在本土和全球寻找稀土资源，并将其提升到了战略高度。

美国虽然缺乏开采和提炼能力，产业链也不完备，但它要先把全球大型稀土矿都抓在手里。

中国能力再强，如果在北极没有开采权，将来总得求着美国。

北极航道之争更是白热化。

随着全球气候变暖，北极航道可通行时间和范围都在增加。将来谁控制了北冰洋，谁就控制世界能源经济走廊。

北极航道共有三条：西北航道，东北航道，中央航道。

美国要抢占先手，就必须先将加拿大对西北航道的主权剥夺掉，让这里成为公海，美国军舰可以在公海自由航行。

美国是北极理事会八国之一，因为它从俄国手里收购了阿拉斯加。

美国否认中国是北极国家，认为中国在北极没有任何权利。

中国于2013年成为北极观察员国，在北极活动频繁，提出了“冰上丝绸之路”设想，积极投资三大航道相关的基础设施建设，为人类造福。

中国与北极发生官方关系，源自于段祺瑞的北洋政府于1925年7月1日加入了《斯匹次卑尔根群岛条约》（法国邀请）

北极八国目前是七个打一个：美国、加拿大、丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典围攻俄罗斯。

俄罗斯则帮中国带路，一起到北极修机场，建基地，加强力量。

中国是有什么会议都要积极参加，踊跃发言，力争早日转正为理事国。

大国对北极的争夺，已经公开化。

因此，格陵兰岛就成为了焦点，美国便要对自治政府下手。

1985年，格陵兰岛退出欧盟，实施独立的渔业政策。

2008年，格陵兰岛举行自我管理权公投法案，扩大了司法、警察、海岸警卫队的权力。

根据该法案，格陵兰岛在条件成熟时可以进行独立公投，但需要丹麦议会的批准，美国就在这一点上做文章。

2023年，在拜登政府的“帮助”下，格陵兰岛出台了首部宪法草案，为独立公投做准备，根据目前民调，有三分之二岛上居民支持独立建国。

2025年，丹麦将举行议会选举，到时，格陵兰岛极为可能申请举行独立公投。

丹麦议会如果不批准，就会被美国指责为不尊重“民主”，英国都曾同意苏格兰举行独立公投，你凭什么阻止格陵兰岛？

更何况是特朗普执政，他一定会再次逼迫丹麦出售格陵兰岛。出售，丹麦还能捞点钱回来；公投，丹麦什么也别想得到。

如果美国能在格陵兰岛搞“颜色革命”，它早就搞了，但五万多人口，连个城市都没有的地方，你让那些“民主导师”去那里冻死？

军事占领当然最容易，但也是最危险的，因为俄罗斯也可以这么干。

所以，美国只能以暗中推动独立公投为手段。

不过，就算格陵兰岛独立建国，美国下一步的吞并计划也很难成功。

因为格陵兰人没有什么意识形态，也没有什么政治立场。

中国人，美国人，欧洲人，谁给的好处多就跟谁合作，格陵兰自治政府总理基尔森2017年就跑到中国招商引资，希望中国参加机场扩建项目竞标。

对格陵兰人来说，追求者越多，他们好处越多。

北极资源和北极航道，关系到后代子孙的未来，世界人口越来越多，像北极，南极等沉睡之地，早晚都要开发，问题是如何合理开发？

而不是美国能动，中国就不能动。

既然特朗普把事情挑明了，丹麦难堪不难堪不用管它。这块地，小丹麦早晚守不住。

不平等条约，中国一律废除，《斯匹次卑尔根群岛条约》是平等条约，当然有效。

今天的中国完全有能力让100年前的条约落实到位，为北极发展贡献更大力量。