找回密码
 注册
搜索
查看: 180|回复: 0

美国“网红”女议员这回要弹劾两个保守派大法官:上次大法官被弹劾还是200多年前

[复制链接]
发表于 2024-7-11 07:04 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


美国“网红”女议员这回要弹劾两个保守派大法官:上次大法官被弹劾还是200多年前

来源:观察者网  林兆楠
2024-07-11 14:01:19

a1.jpg 【文/观察者网 林兆楠】当地时间10日(周三)下午,美国民主党众议员亚历山德里娅·奥卡西奥-科尔特斯(Alexandria Ocasio-Cortez)在国会提出了针对美国最高法院大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)和塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)的弹劾动议,指控他们涉嫌腐败。

据美国广播公司(ABC)报道,奥卡西奥-科尔特斯当天下午在众议院发表了约13分钟的演讲,在其中详细列举了对于两位大法官的指控,并表示,“如果不辞职,他们就必须被撤职”,因为这两位法官对于法治构成了威胁。

她指出,“最高法院不受控制的腐败危机现已演变成一场宪法危机”,而她所针对的两位大法官,拒绝回避有财务与个人纠葛的案件审理,是对美国法治、民主的完整性构成严重威胁。

a1.jpg

提交本次弹劾动议的议员奥卡西奥-科尔特斯IC Photo

根据美国法律,美国最高法院9名大法官由总统提名,在参议院投票通过后方可任命。除非主动退休或被弹劾,法官享有终身任期。

只有美国国会有权弹劾最高法院大法官,其动议需要先在众议院得到简单多数批准,再将案件移交到参议院进行审判,并最终得到三分之二多数才能定罪。

《纽约时报》指出,这意味着本次的弹劾几乎不可能成功。在第一步众议院通过的可能就微乎其微,因为目前共和党控制着众议院,而奥卡西奥-科尔特斯试图弹劾的二人都是由共和党总统老布什提名的保守派大法官。

一些民主党人告诉《纽约时报》,上个月保守派优势的最高法院刚刚裁定特朗普享有广泛豁免权,让他几乎可以躲过刑事诉讼。在此背景下,此次弹劾的目的是在舆论上对最高法院施加压力,同时激励选民,特别是现在最高法院大范围重塑堕胎、总统权力法律的情况下。

美国最高法院没有就此事发表评论。

本次提交动议的奥卡西奥-科尔特斯,是代表纽约第14选区的民主党众议员。她于2018年当选,成为美国国会历史上最年轻的女性议员。她以进步立场和直言不讳的风格著称,积极关注环保、福利和经济公平等议题。

此外,她是众议院非正式组织“小队”(Squad)的创始人和领导者。该组织成员被认为是美国国会中最为进步和左翼的议员。

据美国全国广播公司(NBC)介绍,托马斯大法官被指控未披露财务收入、礼物和报销等信息,并在涉及其配偶利益的案件中拒绝回避。

据非盈利的独立新闻机构ProPublica调查发现,托马斯与共和党MAGA大金主哈兰·克劳(Harlan Crow)关系密切,接受了他送出的奢华礼物且未披露,只在最新财务报告中承认“遗漏”了之前与哈兰相关的食宿费用报销。

此外,其妻金妮·托马斯(Gini Tomas)因参与保守派政治活动,特别是在特朗普试图推翻2020年大选结果中的作用而受到批评。尽管如此,托马斯拒绝在涉及特朗普的两起案件中回避,而这两起案件的结果对特朗普有利。

a1.jpg

涉事两名大法官,托马斯与阿利托网络


奥卡西奥-科尔特斯指控阿利托在家中悬挂倒置的美国国旗和“呼吁天堂”旗帜,这两面旗帜是特朗普支持者“停止盗窃”运动的象征,而他却拒绝回避审理与特朗普相关的案件,辩称悬挂旗帜是其妻子的决定。

阿利托同时被指控与亿万富翁保罗·辛格(Paul Singer)有密切关系,曾乘坐辛格的私人飞机前往阿拉斯加钓鱼旅行,但未披露此价值数十万的行程,也未回避审理辛格的案件。

《国会山报》(The Hill)指出,美国历史上只有一名最高法院法官曾被弹劾。1805年,时任大法官塞缪尔·蔡斯(Samuel Chase)被众议院以拒绝解雇有偏见的陪审员,并在政治案件中排除和限制辩护证人弹劾。

然而直到一年后,参议院投票为他平反宣布无罪,他一直担任最高法院法官直到1811年去世。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-27 05:42 PM , Processed in 0.029859 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表