很多证据表明,疫情过后,学校变得更加暴力。图片来源:GETTY IMAGES
行为与疫情
恢复性司法遭到强烈反对
停学和开除不是解决办法
恢复性实践的局限性导致人们呼吁恢复使用停学和其他惩罚性纪律手段,并加大使用力度。其中最引人注目的是,佛罗里达州的一名警长在一所监狱前宣布,计划恢复更具惩罚性的纪律措施,表明有必要更多地使用留校和停学等措施。他感叹说,学生们不再害怕停学,也不再害怕“因在课堂上表现不好而丢脸”。在某些情况下,把扰乱课堂秩序的学生赶走对其他学生的成绩有积极影响。但是,像停学和开除这样的排他性学校纪律可能会对学生产生意想不到的后果。例如,停学与被停学学生的学业考试成绩下降以及青少年犯罪活动(如犯罪活动和逮捕)增加有关。此外,学校停学的非白人学生比例过高,尤其是黑人学生。此外,男生和残疾学生更有可能被停学。归根结底,几乎没有证据表明停学和开除能改善学生的行为。事实上,最近的一项全国性调查发现,只有13%的校长认为停学能减少不良行为。
未来发展道路
F·克里斯·柯伦(F. Chris Curran),佛罗里达大学教育领导与政策副教授。
使用道具 举报
本版积分规则 发表回复 回帖后跳转到最后一页
手机版|小黑屋|www.hutong9.net
GMT-5, 2025-2-2 03:41 PM , Processed in 0.032768 second(s), 17 queries .
Powered by Discuz! X3.5
© 2001-2024 Discuz! Team.