找回密码
 注册
搜索
查看: 719|回复: 0

美国退出世卫组织害了谁?

[复制链接]
发表于 2020-7-8 08:06 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


美国退出世卫组织害了谁? 美媒:只会招致美国自己孤立无援
2020-07-08 16:42


海外网7月8日电 当地时间7月7日,美国新增新冠肺炎确诊病例超6万例,为单日最大增幅,累计确诊病例逼近300万。同日,美国宣布退出世卫组织的消息登上各大媒体头条,引发来自美国官员、公共卫生学者和国际舆论等各方的批评声音。美媒指出,美国政府退出世卫组织的根本目的就是推卸责任,而此举只会招致美国在全球公共卫生危机事件中孤立无援,疫情肆虐的当下只有各国团结才能应对危机。

针对世卫组织 白宫推卸抗疫不力责任

早在4月美国就宣布暂停向世界卫生组织缴纳会费,并在5月29日表示将终止与世卫组织的关系。美国《纽约时报》在7月7日报道中指出,美国政府正式退出世卫组织的这一举动,将特朗普持续几个月的威胁付诸行动。正是由于美国国内新冠肺炎死亡病例数不断攀升,美国政府选择将目标对准了世卫组织。

《今日美国》援引批评人士观点指出,白宫攻击世卫组织的根本目的就是推卸责任,企图转移人们对于白宫疫情应对不力的注意力。华盛顿州州长杰伊·英斯利(Jay Inslee)在社交媒体上发文称:“白宫再一次将其应对疫情的失败归咎于他人,在疫情期间决定退出世卫组织,是一种自私且极其危险的举动。”

美国国会众议院外交事务委员会主席艾略特·恩格尔(Eliot Engel)认为,将责任归咎于世卫组织并不能扭转美国政府的失败,也不能消除美国民众所遭受的苦难。恩格尔说:“美国政府所需要的是认真应对疫情,加大疫情监控力度,鼓励每个人保持社交距离并配戴口罩,只有这样才能控制疫情的致命扩散。”

拒绝国际合作 退群直接削弱美国临床试验能力

谈及美国退出世卫组织的可能后果,美国共和党国会参议员、卫生教育劳工和养老金委员会主席拉马尔·亚历山大(Lamar Alexander)表示,退出世卫组织意味着阻碍美国和其他国家的合作,直接削弱了美国临床试验能力,而这对于新冠疫苗的开发至关重要。

美国参议院外交关系委员会成员鲍勃·梅南德斯(Bob Menendez)在社交网络上发文表态,此举保护不了美国人的生命和利益,只会让美国民众更加脆弱。全球公共卫生专家阿希什·贾哈(Ashish Jha)也提到,这是一个非常糟糕的决定,不仅损害美国民众的健康,也必将损害全球公共健康安全。贾哈说:“我无法理解,不参加世卫组织会议,也不参与制定全球公共卫生政策,美国人民将如何从中受益?”

美国有线电视新闻网在报道中指出,美国政府的这一做法与此前从各种国际机构中“退群”一样,结局只会招致美国在全球公共卫生危机事件中孤立无援。世界卫生组织国家和全球卫生法合作中心主任劳伦斯·O·戈斯汀(Lawrence O. Gostin)直指,美国这一决定是“灾难性的”,使得美国民众在这场无法预知的全球公共卫生危机中陷入困境。

世界面临潜在危机 全球合作才能应对

在美方选择“退群”之际,德国方面则是表达了对世卫组织的支持,并呼吁全球团结一致。德国高级外交官布廷(Ricklef Beutin)在参加大西洋理事会关于新冠肺炎的圆桌会议时表示,新冠病毒不会受到国境的阻挡,也和不同的政府以及意识形态无关。“我们只能共同应对,共同克服。这意味着国家之间的团结,坦率地说,也意味着我们社会的团结。”

非营利思想库全球发展中心高级研究员阿曼达·格拉斯曼(Amanda Glassman)认为,世界不仅仅面临着新冠肺炎的危机,还有未来更多流行病的威胁。格拉斯曼说:“未来十年的时间里,高致命性的流感病毒株出现的可能性非常大,世卫组织需要及时采取措施,而这只有在全球合作的情况下才能完成。”

改善全球健康和消除贫困的非营利组织ONE Campaign总裁盖尔·史密斯(Gayle Smith)表示赞同,认为美国应该利用其影响力加强和改善世界卫生组织,而不是在世界最需要世卫组织的时候宣布退出。“退出世卫组织的做法是违背常理,美国国会应该立即采取行动阻止这种事情发生。”(海外网 朱惠悦)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-12-25 01:15 PM , Processed in 0.028204 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表