世界经常会甩你一耳光。比如在这样的时刻，你前脚刚津津有味看了三星发布会，一群人如科幻电影般，戴着高科技装备，讨论虚拟现实技术，你觉得人类社会充满希望：后脚眼睛一滑，就看到这样的标题《在我老家，女人小孩不上桌的家庭更兴旺》，忽然一夜之间回到蛮荒时代，什么？这样的事情还需要拿出来做文章？
作者形容，老婆小孩不上桌，是种规矩，“规矩”使得家族“像个人家”。不知为何，脑海里立刻闪现出一本书，《浮生取义——对华北某县自杀现象的文化解读》，大致就是一本农村妇女自杀史，只有摊开真正的数据和历史，才知道在那些看似喧腾的大馒头一般饱满的幸福后，有多少悲伤而又无力挣扎的女人，最后只能一死了之。
上桌吃饭是一种幸福吗？未必。正如某些女人的选择一样，我不想听男人们瞎聊，不如走开。但不上桌吃饭，这个规矩，一定是一种不幸福。它死死地规定，女人只有在厨房忙碌的义务，只有那里才是你的天地，不管你是否乐意这件事情，那是你唯一的使命和安排。
我当然不高兴，别说我，我相信这世界上除了那部分天生就爱厨艺爱烘焙，心灵手巧心思缜密的传统妇女外，一定也有这么一部分女人，天生的，并不爱做饭，对进厨房这件事有着深恶痛绝般的嫌恶，好比其实很多男人，也并不喜欢像个大老爷们一样，非要抖着腿抽烟喝酒一般。我们该有选择的自由，这不该是一个规定。
没有选择，也很好地解释了我为什么对过年聚会这种事，越来越不起劲。即便在上海，女人从未有过不能上桌吃饭的规定，甚至这是第一个女权主义化的大都市，上海男人被冠之以小男人的称号，永远都有骑着自行车去买一毛钱葱的蹩脚笑料。不少男人会在家买汰烧一条龙，说出“因为老婆上班很辛苦，所以我多做点是应该的”这种话时，不少外省市男人们都会嗤笑：上海男人，真不容易。
在经济相对落后的地方，做男人总是相对比较容易。所以大部分从小城镇跑出来的女青年，很难再回家。可大城市的妇女，就真的获得了自由吗？
恐怕这自由还远远不够。即便今天上海女人不需要买汰烧，我们只需要光鲜亮丽出现在年夜饭餐桌上，不管家里做还是外面吃，都有一个自己的位置，但大多数女人，都会承担司机这个责任。喝酒，喝大酒，还是只属于男人们的特权，他们兴高采烈人人喝到神志恍惚，一群依旧清醒的女人负责买单，各自送自己的老爸老公儿子们回家。能喝酒，对男人来说，是长大成人的标志：对女人来说，“这么能喝，一定不是什么好女人”。
同样，在香港铜锣湾，你很容易看到巷口年轻女生驻足抽烟，三五成群，比例和男人大致相同。但在上海，从来不会有这样的场景，只有那么零星几个不怕别人眼神的勇敢女性，在街头给自己点上一根烟。我当然不是鼓励抽烟，而是抽烟这事即便坏到十足，女人抽不抽，也该由自己决定。而非当你点出一根烟的同时，已经有无数轻蔑的眼神看过来，判断你肯定是个放荡的女性。
几个同行曾经说，目前女性的权益正在越来越糟糕，我们会越加被束缚。我本来不同意，心想这难道不是女人最自由最富裕最美丽最不可一世最好的年代吗？我们从来没有比以前更昂首阔步向前进过。
直到后来意识到，越来越多的整容广告，越来越多的减肥产品，或许的确在默默调教着女人，用一种不那么“不许上桌吃饭”的方式。一本名叫《卡路里与束身衣》的书，前言有这么一句话：尽管女性在现实世界中赢得独立自主的权利与更高的社会地位，理想世界中的女性形象，却显得更为渺小，更骨瘦如柴，也更加病态。
只要你点开最近正流行的米兰时装周中国明星走秀，会发现那些中国影视界小花们，甚至比T台上的模特更加纤瘦，但又有对似乎连细幼的腰肢都支撑不起的巨胸。我们正在失去某种自由，某种可以不美的权利，某种可以不瘦的权利。
因为全世界都在说：今天的女性，应该更高，更快，更强，既然你们比以前的女人获得更多自由，理应做出更多奉献。
可以上桌吃饭，就该拼命赚钱，努力工作，养育小孩，孝敬父母，同时保持较高的美貌和火爆的身材，只有这样，才是人生赢家。
男人只需要有钱，或者结婚生子，任选一种，即可被人称作人生赢家；女人却需要七十二般武艺全部上手，才值得别人鼓一下掌。
于是，有男人说，还不如回到那个老婆不能上桌吃饭的年代，那起码我们还有个很稳固的结构，你看你们女人现在都在瞎折腾什么？
不不，宁愿折腾到百转千回，女人的胜利，都在于，我们有那个选择的权利。让老婆重回不能上桌的年代，有点像几年前我去肯尼亚时，参加马赛人部落，一个族人用英文兴致勃勃地介绍，他们可以一夫多妻，也可以换妻，彼此关系都很融洽。
这种事情，当成奇观来参观可以，非要让我进去做那个看似幸福无比，笑眯眯的妇人，恐怕只会像被绑架一般，发出最撕心裂肺的吼叫。
狗仔卡
发表于 2016-2-29 07:32 AM
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡