找回密码
 注册
搜索
查看: 579|回复: 0

学术空白:如何界定小黄片?

[复制链接]
发表于 2016-2-2 07:29 PM | 显示全部楼层 |阅读模式

学术空白:如何界定小黄片? 

2016-02-02 男人装 男人装

“你多久观看一次小黄片儿?”只要你愿意乘上回忆的翅膀,肯定能回答这个问题,但下面这个问题就算你乘上回忆的火箭筒也答不出——“你多久会看到、听到包含X暗示的图片、视频或者音频?”



无论是性学界泰斗,还是刚入学的学生,在编写一篇调查问卷时都会问被调查者:你接触到情色信息的频率有多高?虽然这样的问题在调查问卷中很受欢迎,但从来没有人想过:那些填写调查问卷的人是如何理解“情色信息”的?

也从来没有人严肃而认真地研究过:到底什么样的图像才算小黄图(片)?



这不是钻牛角尖儿,如果我们真的打算从学术角度探讨情色信息会给观众带来什么样的影响,首先必须确定当我们在谈论情色信息,我们是在谈论同样一类东西。这么说吧,都是情色信息,相比《五十度灰》的小说,网上随处可见的“人与自然”主题小电影给人带来的影响肯定不一样。



所以,小黄片和小黄图(Porn&Pornography)的定义标准到底是什么?它的定义会随着性别,宗教背景或者是婚姻状况的不同而改变吗?根据最新一期《性研究期刊》(Journal of Sex Research)发表的一篇研究报告,其实每个人对“小黄片儿”的定义都不同。



在这次专项研究中,研究者从全世界随机抽取了超过2000位(不害臊的)的普通人来描述自己心目中的“小黄片儿”。参与调查的志愿者平均年龄31岁,以雄性居多(占64%),学历几乎都在大学本科以上(占93%),而且,他们大多数都来自美国(美帝人民占了52%)。



组织者给调查参与者们提供了20部可能被视为“小黄片儿”的作品,从泳装女郎杂志封面,到赤果果地特写繁殖场面的视频,参与者们则被要求为这些作品打分。最低分0分代表“这绝对不黄”,最高分10分代表“这已经不能更黄了!”


“绝对是小黄片”的片儿:


TOP 1:一段视频,观众可以清晰看到“穿刺”的过程。


TOP 2:一段视频,观众可以清晰看到一位姑娘在用“本末倒置”的错误方式骑一匹马。



电影《戏梦巴黎》海报

TOP 3:一段视频,观众可以从中看到3名人类在床上扭打到了一起。


TOP 4:一段视频,展示了几名人类如何用手掌为对方摩擦生热。


TOP 5:一段视频,展示了1名人类如何用手掌为自己摩擦生热。


以上这5中作品平均得分都超过了8分,而且女性参与者的评分整体高于男性。但奇怪的是,在2000名参与者中,对上面5中作品有13.3%到18.5%的人给出了5分甚至更低的分数。在这些重口味玩家眼里,以上作品并不能唤起他们最原始的欲望。


“最不像小黄片”的片儿:



TOP 1:一档电视节目的片段,循环播放着一些杂志封面,封面上泳装女郎们搔首弄姿,但该遮住的地方一处都没露。


TOP 2:一些杂志中的泳装写真,泳装的设计非常节约布料,一些部位薄如蝉翼,但姑娘们的几个重点遮得严严实实。


TOP 3:一位穿着小内内的妹子在床上摆出一副“你来呀来呀!”然后,就没有然后的照片。


TOP 4:一位穿着大内内的汉子在床上做出“我要把你嘿嘿嘿!”的动作,然后就没有然后的照片。



电影《僵尸脱衣舞娘》截图

TOP 5:一段电视节目,在脱衣舞俱乐部内的录像,但画面中到处都是马赛克。


以上五种片子的平均得分都低于了5分,许多人都表示我裤子都脱了你就给我看这个?!不过在人群中还是有巨大分歧,33.8%至49.6%的人给以上这些片儿打了6分及以上的高分。


另外,调查还显示,有宗教倾向者和结婚多年的人能接受的尺度非常低,一套泳装写真在他们眼里简直就是伤风败俗。由于本次调查有将近一半的参与者来自世界各地,对比而言美国人的尺度还算开放,不同文化对性感的理解也大不相同。




总之,这调查啪啪啪地打了一大批科学研究机构的脸——每个人的尺度都不同,忽略尺度做研究就如同瞎扯蛋。无论有多权威,那些涉及到“你多久会看一次片儿?”这个问题的社会调查似乎都要重新来过了……



文章来源:PLAYBOY / 翻译=张熊猫

首发于《男人装》官网enrz.com

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-2-7 03:18 PM , Processed in 0.031555 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表