美国加码派航母 国防部长：将在南海持续巡航(图)

Hutong9.net

美国加码派航母 国防部长：将在南海持续巡航

文章来源: 综合新闻
于 2015-10-28 11:00:46

网友说：不用紧张,日子长着呢！美国在南海要闹点儿事应是正常的，可谓一石数鸟。作为务实选项，不妨先来个以逸待劳，每次都来个口头抗议几声，照旧岛礁建设，算是双簧戏吧。要避免常规的小冲突，就必须长远规划战略优势，毕竟南海是在自家门口。美国在根本上是不会为南海所谓的自由航行和中国冲突的。

美国国防部长卡特(Ashton Carter)27日表示，最近几天美军已在南海区域执行任务，未来数周和数月都会持续运作，但他不愿在国会公开确认美国军舰进入中国人造岛礁12海里。法新社当天引述一名美国官员说，美国海军将会派遣更多军舰，驶近中国在南海的人造岛屿。这名要求匿名的官员说：“我们会再度这么做。我们会在我们选择的时间航行我们选定的公海。”

另根据新闻频道网(CNN)报导指，美方在南海的持续巡逻行动除了将部署空中巡逻和掩护配合行动外，还将派出一艘航母驶入附近水域。

卡特当天出席国会参院军事委员会听证会，就美军派遣驱逐舰进入中国在南海的人造岛问题答询时表示，美军会持续在海上执行更多任务，增加能见度，美方已经表明在符合国际公法下，无论何时何地都能自由飞行与航行，并依此原则执行中。

他说，最近几天，海军已在南海区域执行任务，未来数周和数月都会持续运作。

议员追问任务区域是否在中国人造岛12海里内，卡特表示不愿评论，对于媒体大幅报导，他保留不愿多做说明。

卡特欲言又止，军事委员会主席马侃(John McCain)不满追问，卡特说，他了解委员会的不满，他本人也感到沮丧，只能说这类型的任务必须如常执行。

他表示，不喜欢讨论个别军事行动，报上消息都属实，但他不想对美军在何时，何地出任务说太多，无法在口头上确认这起行动。

白宫当天表示，美国的自由航行行动，包括27日在南海的行动，不是在伸张任何独特权利。白宫也表示，美国将在任何国际法允许的地方飞行与航行。

在被问及美国海军导向飞弹驱逐舰驶近中国在南海的人造岛一事时，白宫发言人舒兹(Eric Schultz)表示，他无法讨论军事行动细节。但是他表示：“我们的自由航行行动，不是在伸张任何美国独特的权利。”

路透引述美国国防部官员官员说，“拉森号”驶入南海，经过中国在争议海域所兴建人工岛礁的12海里范围内时，有一艘中方军舰在安全距离外跟随，但在通过过程中未传出事故。

这位官员说，拉森号由北向西南方航行，所经路线长72海里，也经过菲律宾和越南所声索主权岛礁的12海里范围内。他说，这种所谓“无害通过”行动未来可能会更为常见，“我预期这在南海会成为例行行动”。

不过美国国务院发言人柯比(John Kirby)27日表示，美国与中国的关系至关重要，虽然双方在南海议题上存在歧异，美国希望见到双方关系成长。

专家:美所谓"航行自由行动"已挑战30多个国家主权

央视新闻客户端10月28日消息，10月27日上午，美国海军“拉森”号驱逐舰进入我南沙群岛有关岛礁邻近海域。长期从事中美海军研究的专家、海军军事学术研究所研究员张军社分析说：在南海问题趋于平静的情况下，美国蓄意在南海对中国进行挑衅，制造中美之间紧张气氛的做法，令人进一步看清了美方的霸权、霸道以及在南海问题上言行不一的虚伪面目。并指美国以所谓“航行自由行动”已挑战了30多个国家主权。

美国海军拉森号驱逐舰

张军社在接受央视采访时说：“这是对中国主权和安全利益的一种挑衅，从1979年开始美国一直在进行所谓‘航行自由行动’，这实际上是美国一种霸权霸道的行径，他挑战了包括中国在内的世界上30多个国家领海专属经济区以及群岛水域的主权和管辖权，他在其他国家的领海内以享有无害通过权为名，擅自进入其它国家的领海，挑战这些国家的领海主权。《联合国海洋法公约》也要求享有‘航行自由’和飞越自由的军舰在享受这种权利的时候要适当顾及到沿海国的安全，美国对包括中国在内实施大范围高频度抵近侦察实际上对中国的国家安全造成了危害，也受到了包括中国在内的世界上很多国家的反对。”

观察者网经过查询发现，根据美国国防部2015年3月23日公布的数据，仅在2013年12月至2014年9月30日之间，美军通过“航行自由行动”挑战的国家和地区就包括阿根廷、巴西、中国大陆、厄瓜多尔、印度、印度尼西亚、伊朗、利比亚、马来西亚、马尔代夫、尼加瓜拉、阿曼、秘鲁、菲律宾、韩国、斯里兰卡、中国台湾、委内瑞拉和越南。

张军社还举例说这方面最突出的就是他的盟国菲律宾。“有的年份他能进入菲律宾有十几次，进入他的群岛水域来挑战这些国家享受的主权和管辖权。他以海洋自由，无害通过以及航行飞越自由为名义进入这些国家的群岛水域和海峡。所以美国军队执行所谓的‘航行自由行动’实际上是对包括中国在内的世界上很多国家的主权和管辖权的一种挑衅挑战，很不得人心，也受到了很多国家的抗议。”

Hutong9.net

美媒：巡航南海只是作秀 白宫封口五角大楼

来源：多维新闻
2015-10-28 21:00

　　

美国军舰27日抵近中国南海人造岛礁的行为引爆国内外舆论，有美国媒体曝出内幕消息称，由于不愿扩大事态，白宫已经向五角大楼下了“封口令”，美国只是想要做出一个相应的姿态来安抚自己的亚太盟友。

　　

《纽约时报》以“白宫用南海巡航安抚盟友，但却保持沉默”（White House Moves to Reassure Allies With South China Sea Patrol, but Quietly）为题评论巡航南海事件。文章称，美国国会议员与安全部门鹰派官员游说奥巴马批准南海巡航已有数月之久，但当奥巴马政府终于这样做了的现在，白宫却并不想公开讨论这件事。

　　文章指出，巡航南海举动无疑是对美国在日本、越南和菲律宾的盟友们的一种有效安抚，但即使是在授权海军巡航以后，白宫仍试图控制事态，急于避免当事各国之间的可能冲突。奥巴马政府有官员告诉《纽约时报》，白宫下令国防部官员不要公开讨论此事，即使被问及，美国官员也被要求不要谈到这一操纵过程的具体记录。直至目前，白宫官员仍被命令不对巡航南海事件做任何正式声明或相关的新闻发布会。

　　作为这一命令的直接结果，美国防长卡特在27日预定记者会上回避了绝大多数问题，最终他间接承认了事件的存在，但他只是表示，“一般我不喜欢讨论我们的军事行动，但你在报纸上读到的那些是准确的。”

　　另一位美国政府高级官员27日匿名表示，卡特只是在执行白宫的命令，“你看，我们不希望扩大事态。”

　


　　美国军舰抵近南海岛礁引起轩然大波

　　CNN的报道从侧面验证了这一消息的真实性。对于南海巡航，CNN最终只能援引一位美国国防部官员的匿名言论确认，驱逐舰拉森号27日上午在南沙群岛渚碧礁12海里范围内“进行了一次过境”。

　　CNN同时援引了华盛顿战略与国际研究中心亚洲海事透明度部门主任波林（Greg Poling）的看法表示，美国的行动意在检验对海洋的控制权，而不是争议岛屿的领土主权，而这将导致中国处于两难境地。

　　“这将强迫中国对其领土声索主张做出澄清，中国的南海战略是含糊不清的。”波林表示，根据海洋法，人造岛礁通常不带有12海里领海条款，而美国海军选择派出驱逐舰解决渚碧礁也正是出于这个原因。在中国开始造岛以前，渚碧礁和美济礁都会在涨潮期间被淹没，而永暑岛在涨潮期间能够露出沙洲，这也导致这些岛礁的法律地位进一步模糊。

　　波林表示，这一决定可能与中美此前数月以来对南海问题的谈判缺乏进展有关。

　　《华盛顿邮报》10月27日发表题为“派遣军舰进入南海，奥巴马是对的”（Obama was right to order a sail-by in the South China Sea）的社评文章支持美军巡航南海。文章指出，尽管北京对美军巡航南海的回应听上去像是潜在冲突的前奏，但从长远来看，决定派军舰巡航南海的决定是正确的。

　　文章称，最近两年里，中国对南沙群岛中的七个岛屿采取了“大规模的挑衅性质的”行动，试图通过军事化其岛礁捍卫其有争议的领土声索主张。根据最近公布的一份五角大楼报告，中国的填海造陆规模已经达到了2900亩，将原本面积有限的岛礁改造成了适宜修建跑道、港口和营房的人工岛。多个美国盟友国家对此感到警惕，同时也提高了国际社会对于中国可能采用武力控制南海航道的担忧。

　　与此同时，多个亚洲国家也对美国未能对中国的行为给出适当回应表示担忧，直到美军舰本次巡航南海之前，美国给出的几乎所有回应都停留在外交辞令水平。即使在美国军方开始要求以美国军舰挑战北京领土声索以后的几个月里，奥巴马在习近平访美前也始终不予批准。访美期间，习近平承诺中国不会将岛礁军事化，但这只是“可疑的承诺”，需要“在实践中进行检验”。

　　文章称，“检验中国的承诺”是巡航事件应当只是一系列常规行动中的第一步的原因之一，另一重原因则在于在国际法角度美国的行动是“毫无疑问合法的”，国际法既没有支持中国领土声索的条款，也不支持中国对美国巡航进行反对，更不要说威胁动用武力了。美国要做的是表明中国的具有进攻性质的领土声索和建设军事基地的行为需要“不仅是语言”的回应。

　　然而另一种声音与此针锋相对。俄罗斯塔斯社28日刊发专家亚历山德罗娃的评论文章指出，美国巡航南海是在奥巴马访问亚洲前显示肌肉的行为，也是向其亚洲盟友传递明确信息，“老大哥”准备好维护它们的利益。文章指出，巡航南海行为恰在奥巴马访问菲律宾和马来西亚之前，只是“世界警察”的新一场政治秀。

　　俄罗斯联邦委员会外交事务委员会副主席卡里莫夫（Andrei Klimov）将美国巡航南海的举动形容为“玩火”。卡里莫夫告诉塔斯社称，“俄罗斯在原则上反对任何在高度紧张的地区演示军事意图的行为，特别是在没有当事具体国家同意的情况下。这无疑对减缓紧张局势没有任何帮助，而只会将紧张态势推高到新的高度。”

　　卡里莫夫还表示：“美国在靠近中国边境的地区炫耀武力，中国是联合国安理会常任理事国，这可能引发来自另一个常任理事国——俄罗斯——的疑问。没有人应当在没有邀请的情况下进行航行。”

　　俄罗斯科学院美加研究所副主任克里门丘克（Viktor Kremenyuk）则提出，“驱逐舰不是航母……与自己最大的贸易和经济伙伴挑起武力对峙不符合美国的利益，和中国发生战争是绝对不可能的，特别是在习近平刚刚对美国展开成功访问，双方还签署了几十个亿的合同的情况下。”克里门丘克同意美国只是在安抚盟友的判断。