江恩可能是个骗子

coolwind

查到这么一句，谁来解释一下？
W D Gann's only son John Gann is alleged to have said that Gann never did actually make the sum that was claimed and actually lived off the proceeds of the books and courses that he sold.

mitbbs看到的

发信人: deskew (deskew), 信区: Stock
标 题: Re: 谁来否定一下江恩
发信站: BBS 未名空间站 (Sun Nov 30 02:54:31 2008)

我找到一个间接证据
Alexander Elder, in his book Trading for a Living, has this to say about
Gann:

"Various opportunists sell "Gann courses" and "Gann Software." They
claim that Gann was one of the best traders who ever lived, that he left a $
50 million estate, and so on. I interviewed W.D. Gann's son, an analyst for
a Boston bank. He told me that his famous father could not support his
family by trading but earned his living by writing and selling instructional
courses. When W.D. Gann died in the 1950s, his estate, including his house,
was valued at slightly over $100,000. The "legend" of W.D. Gann, the giant
of trading, is perpetuated by those who sell courses and other paraphernalia
to gullible customers."
[ 本帖最后由 coolwind 于 2008-11-30 02:18 编辑 ]

Brainteaser

偶也提出过这个问题，不过chuxue 用他整理的两篇文章进行了解释，NL 老师用实际说明了效果。 HT有记录。

coolwind

原帖由 Brainteaser 于 2008-11-30 02:30 发表 偶也提出过这个问题，不过chuxue 用他整理的两篇文章进行了解释，NL 老师用实际说明了效果。 HT有记录。

嗯，要是没有NL的活生生的演示，就很难相信是真的了。

Brainteaser

原帖由 coolwind 于 2008-11-30 03:33 发表 嗯，要是没有NL的活生生的演示，就很难相信是真的了。

江恩秘传(1)--巨人的尾声

2008-02-05 18:10:34

1955年，神秘的炒家江恩逝世。

他的妻子和儿子以为江恩留下成百上千万的美元，匆忙赶到银行后，他们大失所望，仅有10多万美元！于是他们发表声明，说江恩仅留下了很少的钱，他赚的钱也大部分来自卖书所得。

然而事实并非如此。因为江恩死于被下毒！

彼时的古巴赌场被美国的黑帮控制，而江恩因为经常在古巴赌彩票赢钱，终于惹怒黑帮而下毒。乘坐飞机自古巴返回MIAMI途中的江恩，感觉胸口疼痛，下机就去医院，结果不治而亡！并留下了太多谜团。

江恩生前的邻居，一位国际律师，曾经在巴拿马替江恩设立TRUST帐户，把在美国股市和期货市场交易的盈利转入此帐户，共有5000万之多。

随着江恩之死，这笔钱至今仍是不知所终。。。


copyright by Chuxue

Brainteaser

江恩秘传(2)-瞠目结舌的战绩

江恩三年的交易统计，有independent auditor证明。1933, 1934, 1935 from an independent auditor 。

1933年，共交易 479次， 盈422 次, 57 次输，比例   88.1%，获利 4000% 。

1934年，共交易 362次，其中cotton147次， 赢135次   输12次。grains  170次     161赢  9 输,  rubber  23次      21赢    2 输
silver  7次  7 赢    0 输,  silk  4次 3 赢  1 输,      stocks   11次      10赢 ,   1输, 全年共 362次  337赢   25输， 比例    93.9% 。

1935年   cotton grain and silver共交易  98次    83赢，15输，   比例   85% 获利 336% ，stocks   共34次 29赢 5输 ，比例 85.5%，获利  100%。

这就是江恩，在没有电脑时代的他，雇了多人为他画图，追踪走势，运用自然法则能确定何时何价！

Copyright Chuxue

Brainteaser

cookies 幸运妖怪 UID 1748  帖子 1813  精华 7  积分 1883  个人空间 发短消息 加为好友 当前离线

7# 大 中 小 发表于 2008-3-5 23:50  只看该作者 引用: 原帖由 chuxue 于 2008-3-5 23:37 发表 Gann's  independently audited 3 year trading record is between 80+-90+% his method is a paramid on the top level is numberology, the bottom is reagualr TA, then you have astro cycles as the found ...   yes, you right, I double checked that his record was around 90% in 1 month.   In the month of September 1909, Gann allowed a newspaper reporter to follow along with him on the floor of New York Stock Exchange; the reporter claims to have witnessed Gann pulling off an amazing 92% winning trade ratio during those 30 days, a feat deemed to be virtually impossible by most professional traders, especially considering that he made over 250 trades during that month.   I think Xiao Bailong posted his chart before in Hutong...unforunately, it is useless for me..

UID 1748  帖子 1813  精华 7  积分 1883  阅读权限 130  在线时间 964 小时  注册时间 2007-11-9  最后登录 2008-11-16  查看详细资料

cookies

引用:

原帖由 chuxue 于 2008-3-5 23:37 发表 Gann's  independently audited 3 year trading record is between 80+-90+% his method is a paramid on the top level is numberology, the bottom is reagualr TA, then you have astro cycles as the found ...

 

yes, you right, I double checked that his record was around 90% in 1 month.

 

In the month of September 1909, Gann allowed a newspaper reporter to follow along with him on the floor of New York Stock Exchange; the reporter claims to have witnessed Gann pulling off an amazing 92% winning trade ratio during those 30 days, a feat deemed to be virtually impossible by most professional traders, especially considering that he made over 250 trades during that month.

 

I think Xiao Bailong posted his chart before in Hutong...unforunately, it is useless for me..

 

 

Brainteaser

原帖由 coolwind 于 2008-11-30 03:33 发表 嗯，要是没有NL的活生生的演示，就很难相信是真的了。

关于他儿子说得话，的确让人产生不少疑惑。
首先他儿子应该不撒谎，其次Gann在自己的书中，有夸奖他儿子已经很牛了。
结果却只是Boston Bank的CFA

 
[ 本帖最后由 Brainteaser 于 2008-11-30 03:44 编辑 ]

coolwind

非常感谢转贴，看来赚钱太多也有苦恼。我得好好考考古了，呵呵。

NaturalLaw

1) Gann结过数次婚；

2）我自己的体会，要想掌握Gann理论，除了要努力以外，天赋很重要。要具备相当的空间思维能力，对图形要有很Sharp的眼力。要具备一定的数学能力。要具备一定的逻辑推理能力。

3）Gann认为他的理论一般人极难理解，不会相信股市会和自然规律有联系，因此在他的年代公众还不具备接受它的能力。

4）保密。Gann一直在测试他的学生，甚至于故意在其文章中隐藏一些错误，只有他自己知道，看有谁将其错误Copy，以此来检查其学生的“忠诚度”。

5）学习此理论的人必须对其高度“信仰”，才有可能学得进去，才能学好。

6）Gann是mason。

 

Gann的儿子不具备上述条件.

 

Gann和巴菲特一样一直都住在自己最早买的房子里，难道因为巴菲特住在$34500买的房子里就怀疑他也是骗子？

倒是真有些骗子怕有人怀疑而故意开好车，穿名牌衣服，深怕人家不知道他住好房子。

什么叫“藏而不露”？“大隠无痕”？

 

如果你只要了解Gann的一样“工具”，知道它的原理，就不会怀疑Gann的“挣钱能力”，因为making money只是它的附属产物而已。那些怀疑Gann的人除了恰恰证明了他的无知，不能证明别的什么。

[ 本帖最后由 NaturalLaw 于 2008-11-30 06:35 编辑 ]

小咪

原帖由 NaturalLaw 于 2008-11-30 06:33 发表 1) Gann结过数次婚； 2）我自己的体会，要想掌握Gann理论，除了要努力以外，天赋很重要。要具备相当的空间思维能力，对图形要有很Sharp的眼力。要具备一定的数学能力。要具备一定的逻辑推理能力。 3）Gann认为他的 ...

恐慌小猪

非常赞同自然老大的表述，俺现在关心的不是江恩是不是骗子，而是他的理论与方法，我感觉博大精深，发明此理论之人，应是介乎人神之间的高人！

licai5688

:(130):

yingying

原帖由 NaturalLaw 于 2008-11-30 06:33 发表 1) Gann结过数次婚； 2）我自己的体会，要想掌握Gann理论，除了要努力以外，天赋很重要。要具备相当的空间思维能力，对图形要有很Sharp的眼力。要具备一定的数学能力。要具备一定的逻辑推理能力。 3）Gann认为他的 ...

 

creekmm

      "五十年以来，人们对江恩理论投入了巨大的研究热情，大师留下的图表都被翻烂了，江恩理论中的警句很多人都能背诵。但是，神秘的依然神秘，敬畏者照旧敬畏。痴迷的继续痴迷。伟大的越形伟大。似乎江恩理论就是传说中那缥缈的仙山, 楼阁玲珑,迷离多姿,却又若隐若现,可望而不可即。颜回曾经这样描述他的老师孔子：仰之弥高，钻之弥坚,瞻之在前,忽焉在后。就是感叹老师的思想高度和思维深度玄妙莫测，不可企及啊。市场理论和交易大师江恩给人的感觉似乎就是这个样子。所以出现这样的情况，我想原因有二。第一个原因是，真正懂得江恩理论的人全世界也不会很多，而这极少数极少数人又没有必须公开江恩理论的必要。我们知道，聪慧睿智如江恩，竟然用了十年时间构造他的理论，又用了毕生精力来完善它。后人有多少人能有江恩一样的悟性，肯下他那样大的动夫，又有他那样的机缘？所以这样的人必定是极少数。而且能够得到江恩理论精髓的人必定是精神超脱、灵魂自由的人，对于名利必然另有看法。国之利器怎能轻易示人？时机未到又怎么肯轻易示人？大师已逝，真正懂得大师的人又不肯开口，遂造成江恩理论曲高和寡，知音甚稀。一方面，掌握江恩理论精髓的人很少，另一方面，这一理论又很普及，谈论者、指导者很多，这是真正的江恩理论不能得到彰显的第二个原因。因为江恩理论不是一般的晦涩难懂，只有当你各方面的积累丰富到了一定的程度，才会从某一个角度打开玄关，彻底开悟。这个时候回过头来，你发现江恩确实在很多地方都进行了提示，但是，仅仅根据这些提示就想登堂入室，实在是太难太难了。江恩的提示尚且如此，那些不一定合格的江恩的学生就更靠不住了。错误的指导远远不如没有指导。因为它造成了你错误的研究方向，形成了错误的思维定势而不自知，结果是南辕北辙，越是勤奋，越有激情，就在错误的道路上走得越远。" ---------摘引

 

 

天上若无难走路，人间哪个不成仙

 

 

对江恩的态度，

 

1， 初学者，  敬畏， 神秘。

2， 学了一些，有些体会但难以掌握 。

          a  觉得很难，放弃，但还是相信。

          b  纯粹骗人，瞎耽误时间。

3， 花了很多精力和时间，仍然不得要领, frustrate

          a  觉得悟性和努力不够， 还需继续学习

          b  气愤，觉得受骗，谩骂江恩是个骗子。

4， 有些体会，窥到一些门径

          a  觉得已经大功告成， 自我膨胀，其实。。。。。。

          b  愈有领悟，愈觉得江恩之伟大， 理论之奥妙，调整身心，继续学习。  

。。。。。。

 

 

你是哪种呢？

小亥

老大推荐些入门，进阶，和精通阶段的书吧！

恐慌小猪

顶主席！

coppernob108

据说他所有的秘密都在他的那本小说里

apinet

非常同意自然和主席的观点。我导师的一句话我至今铭记在心：“不能因为你不懂或不能证实就说某种理论是错的。”我导师是少见的博大胸怀，打太极能打到“天人合一”的境界。。。。。。

爱在雨中

技术分析又不是神，都会有有效和无效的情况。

NaturalLaw

原帖由 爱在雨中 于 2008-11-30 12:19 发表 技术分析又不是神，都会有有效和无效的情况。

所谓“神”是一种尊称，如“股神”，“枪神”，。。。。

Gann自己是个非常谦虚的人，他承认他会和普通人一样犯错误，所以如果你要是学习他的书，会看到他反复强调止损和风险控制的重要性。

以下引自Gann的原话：

“Why did a man who made so many millions of dollars as Livermore not keep them? It is because each time he had the same greed, the same desire for power, to be a great man and run the market. He wanted to rule, and he did not figure that the unexpected could happen, which it did and always will, and the result was that he lost his money.”

无论是那种分析方法，目的都是为了分析后市的方向，都会有误差，没有绝对的事情。

但是，不能因为某一次错误就全盘否定，以偏概全，就像现在有人说巴菲特赔了钱就。。。。好像他比巴菲特更高明。