有点意思，这两张图，说说你的看法

ctcld

vanmark

必须是ipo太多了.....

ysc

amzn p/e 717   

wsjboy

I was working for MCI WorldCom at 2000.  

wsjboy

ysc 发表于 2015-3-12 09:38 PM
amzn p/e 717

sometimes no P/E, wwhich means they are losing money.

contr

那时是hightech高，现在是普遍都高

九天

同时Call Nasdaq100 + Put Russel2000,
有没有ETF可以代替Put Russel2000,

ctcld

九天 发表于 2015-3-13 09:55 AM
同时Call Nasdaq100 + Put Russel2000,
有没有ETF可以代替Put Russel2000,

TZA

mitwkwk

微软和intel的数据说明这两个公司现在对扩张比较谨慎，也从一方面说明了他们趋于保守，没有新的业务增长点。不过从我自身感受来看，人们确实不像2000年的时候那么盲目乐观了

第一眼的感觉是大部分公司都不再盲目扩张，

但是，我们不知道挑这个list的人是不是对p/e设了什么条件，比如太高的就放弃（虽然有个amzn）。也可能是因为公司开始谨慎，所以业绩好转，上了这个名单。

vanmark

mitwkwk 发表于 2015-3-13 11:46 AM
微软和intel的数据说明这两个公司现在对扩张比较谨慎，也从一方面说明了他们趋于保守，没有新的业务增长点。 ...

这就是QQQ top holding啊

NG_NM

九天 发表于 2015-3-13 10:55 AM
同时Call Nasdaq100 + Put Russel2000,
有没有ETF可以代替Put Russel2000,

TZA

jamesmith

mitwkwk 发表于 2015-3-13 11:46 AM
微软和intel的数据说明这两个公司现在对扩张比较谨慎，也从一方面说明了他们趋于保守，没有新的业务增长点。 ...

this is top 10 holding by market cap.

Many of these are good companies. But good companies doesn't = good investment.
Investors buying them at 2000 paid too much for them and were waiting for value to catch up with price.

Qualcomm's($114.43B) is number 11, with market cap is just a little behind Amgen($117.05B)

food for thought:
How many will still be on the list by 2030?
What are the differences between companies that did poorly and those that fare better?

ctcld

我个人的看法，

NAZ PE和15年不能相提并论，目前更接近SP 的PE，也就是说，现在的NAZ已成为 SP的一个板块，所以现在不存在达康泡沫。
另一方面，这个板块还是代表了美国的朝阳工业，成长会较快。所以投资回报会较大，而风险基本和SP相当。

当下整体PE 在20倍左右，不算便宜也不算太贵，不存在泡沫。美国股市变故的威胁主要还是来自美元的走向向和国际市场的不稳定性。
两三年内继续看牛，但今年会有一个8%左右的调整。

zhao

,"今年会有一个8%左右的调整", will be in March?

dividend_growth

小股太贵，大股不贵

rightonmoney