美、日、中学者 提解决钓鱼台争议架构

ysc

【中央社╱华盛顿30日专电】
2014.12.31 03:36 am

美日中3国学者日前发表「解决日中岛屿纠纷架构」建议，认为日中应承认主权宣示，成立监督委员会，不过建议被评为对北京较有利，引起各界讨论。

布鲁金斯研究所（Brookings Institution）资深研究员欧汉伦（Michael O'Hanlon）、上海复旦大学美国研究中心主任吴心伯与东京樱美林大学（JF Oberlin University）政治教授桥本晃和，12月1日在洛杉矶时报（LA Times）联名发表解决日中岛屿纠纷架构专文引起各界议论。

专文由3国学者共同执笔，就日本与中国大陆因钓鱼台主权问题冲突，提出实际解决之道；不过有分析认为架构有利于中方，欧汉伦29日在国家利益（National Interest）杂志撰文，强调建议有利于各方。

解决日中岛屿纠纷架构6点建议如下：

1，除了钓鱼台现有争议外，中日双方未来不再提出新的领土争议。

2，中日因专属经济海域引发的多项纠葛不受尖阁诸岛／钓鱼台问题影响，两国专属海域与钓鱼台脱钩。

3，双方承认彼此对钓鱼台的主权宣示。

4，在国际公法之下，日本维持行政权。

5，日方同意派代表参与中日双方会员权力相等的联合监督委员会，委员会主席由两国轮替，以共识来决定事务。

6，中日双方共同组织管理维系安全的巡逻任务，与观光、生态及历史的钓鱼台海域行程，监督委员会负责规范这些任务与旅游安排。

由于日本全面控制钓鱼台海域与领空，中方无法进入周边地区，日方也未正式承认存在争议，外界视6点架构对北京较有利。

欧汉伦解释，相对于广泛的日中关系，谁掌控钓鱼台显得较不重要，如果架构效果有利于双方，日中皆无须忧心哪里个国家即时占到过半的好处。