“服贸”闯关被识破 爸爸乱投票,儿子就得革命?

Hutong9.net

“服贸”闯关被识破 爸爸乱投票,儿子就得革命?

中共以经促统被识破 台湾的公民抗议和民主前途
台湾318学运的教训:爸爸乱投票,儿子就得革命?


中共以经促统被识破 台湾的公民抗议和民主前途
文章来源: 余英时
于 2014-03-23 21:53:56

余英时发表《台湾的公民抗议和民主前途》一文。资料照片

中共想摧毁台湾民主

这两天我在ＣＮＮ、英国ＢＢＣ、日本ＮＨＫ和美国几个大电视台上，一再看到台湾大学生群体冲进立法院大厅，静坐抗议的许多镜头。好几年了，我没看见过台湾曾这样受到全世界媒体的重视，三月二十日我又在《纽约时报》上读到Austin Ramzy的显着报导（"Trade Deal Spurs Protest in Taiwan"），并附有大幅照片。读报之后，我才知道抗议起源于台湾政府将和中共签订「服务贸易协议」。

抗议的人群不信任这个「协议」，认为必将对台湾经济造成长远的损害。因此他们要求「协议」必须在国会中进行逐条逐项的实质审查。但由于国民党在立法院佔有绝对多数的席位，政府方面似乎希望全桉在国会中可以很快获得通过，不必强迫逐条审查、逐条表决的手续。

据《纽约时报》，台湾的民意调查显示：反对这项「协议」者百分之四十四．五，支持者百分之三十二．八，没有意见的百分之二十二．九。但最值得重视的是百分之七十三．七说：他们赞同对此「协议」进行逐条审查。

反服贸就是保卫民主

又据香港《苹果日报》记者陈沛敏的报导（〈站在香港 看看台湾〉，三月二十日），学生佔领立法院得到数以万计的民众在场外声援，律师、医生等专业人士纷纷挺身义助，各大学当局也表示尊重学生的行动，教授们更公开发声支持。尤其令人感动的是一位警员在「脸书」上留言：「脱下制服，我们也有自己的想法，我也反对草率过关…你们今天来到立法院争取民主，而我们站在立法院前捍卫法治。我们不是敌人，而是站在对面的战友。」这是台湾的民主风范已发展到极高境界的证词。

为了弄清楚这次抗议的真实性质，我曾先后和我十分信任的台北友人们通过电话。他们众口一词告诉我：这是一次自动自发的公民运动，而以青年学生为运动的主体，绝不可误解为反对党的政治操纵。有一位朋友更指出：抗议群众甚至拒绝政党参与运动的要求。


《纽约时报》已在抗议群众和反对党之间划了一条清楚的界限，对两者的活动分别叙述，而不是溷在一起。它引了一位年轻的医院工作人员（女性）的话：「我们目前也许有点迟了，但是如果我们没有这种活动，我们便不能让政府听到人民的声音了。」这裡流露出来的是真正的民主意识，绝非任何党派所能假借的。

中共以经促统被识破

在整个抗议活动后面，我们很清楚地看到：台湾公民，特别是青年一代，对于海峡对岸极权政府的极端不信任。中共近六、七年的对台政策是运用经济把台湾牢牢地套住，等到台湾离开大陆无以为生时，「统一」的机运便到来了。这是通过经济以发挥政治影响的障眼法，但今天已被参加抗议的公民识破了。《纽约时报》说：抗议的人群反对「服贸协定」是深恐给予北京太多的经济影响力。他们显然已认清：这种经济影响力事实上即是政治影响力的化身。


这次公民抗议是一场保卫并提高台湾民主体制的运动，对于人民和政府具有同等的重要性。人民固然可以通过运动而巩固其公民的权利，政府也可以因为「听到人民的声音」而提高其民主的素质。台湾已归宿于民主是一个不可更改的现实，在民主体制之下，人民和政府之间往往存在分歧和冲突，但不可能是敌对的。因为不民主、非民主或反民主的政府已不复有存在的空间。


中共一直在千方百计地企图摧毁台湾的民主，台湾的人民和政府都必须把警惕提到最高的程度。民主是台湾安全的最大保证。


英时 上 二○一四、三、二十一


台湾318学运的教训:爸爸乱投票,儿子就得革命?(图)
文章来源: 两岸交流 作者：吴典蓉
于 2014-03-23 22:19:19

民进党前主席施明德的女儿施蜜娜也以行动参与佔领立院议场运动，她在议场外牆绘上「当独裁成为事实，革命就是义务」警句。（余志伟摄）

无疑的，318佔领立院行动是个世代运动。

对我这个中年人而言，318佔领行动最撼动人心的一句话是，「我们要决定自己的未来」，台湾反服贸的民众也许是不分年龄的，但可以确定的是，热情站出来的却都是年轻面孔。

当然，这并非什麽新鲜事，从五四到六十年代学运风潮，甚至那些19世纪暗杀贵族高官的虚无主义份子，无一不是热血青年。318佔领立院行动最有趣的是，人类漫长的历史中总是「以父之名」，但这次那麽多学运中年尾随子女也热情投入时，不但有进步性的传承，而且他们都是「以子女之名」，为了下一代而再度走上街头。

正因世代的意义那麽明显，所以，这句在推特上流传的话才会让人会心一笑。「爷爷革命，爸爸才有票投。爸爸乱投票，儿子就得革命」

这句话的前半段，可说是历史常识，现代人其实都是搭便车的人，要不是上一代不计代价，流血牺牲，我们今天不可能坐享民主；但是后半段的「爸爸乱投票，儿子就得革命」，却是有争议的，但正因为争议性，反而可以点出318攻佔立院行动的代表性问题。

「爸(妈)乱投票，儿(女)就得革命」可以和另外一句热血沸腾的运动警句作对照，「当独裁成为事实，革命就成为义务」。

当年轻人在立院议场牆外绘出「独裁成为事实」，台下纷纷叫好，但台湾当前的问题是因为总统马英九独裁吗?事实上，马英九二年前才赢得过半数选票当选，国民党仍有国会过半多数。也许，这真的是有人「乱」投票，但是，「乱投票」本来就是民主常态，只有北韩这样的集权才会规定你如何投票；投票是人民的基本权利，投票的理由及方式几百种，没有对错可言。

当然，台湾的公民都很清楚，民主绝对不只是投票，但是其他民主制度该有的要素，从独立的司法(马英九才刚连二败)、强力监督政府的国会(连蓝委也不见得听命马英九)、强悍的媒体(台湾媒体令人不满，但绝对是竞相批马至少是嘲马)，坚定的公民团体(去年的一九八五及刚刚见证的318佔领立院行动)，这几大民主要素台湾无一或缺，要说台湾是个独裁国家力，不但名不符实，而且会误导这次为何会出现318运动的本质。

马政府为何会在服贸协议上栽了这麽大跟斗，关键原因他可能还浑浑噩噩；毕竟，二年前的总统大选时马英九的「九二共识」还技压蔡英文的「和而不同」，他当然相信，两岸经济深化是民之所欲。

也许，马英九最大失误在于，他误读了民意，即使有选举过半的民意授权(mandate)，但此一授权并非空白支票，可以任他随时兑现。选民希望两岸和平交流，但是未必就支持马政府所签订的服贸具体内容，因此马英九应该送到国会再确认，但他却想便宜行事靠行政命令让服贸闯关，就是过度解读选民的授权。

其实，如何解读选民的mandate，真的是一大学问。欧巴马2008年大选时以全民健保为主要政见，当时大受欢迎，但两年后，欧记健保就成为国会议员选举时的票房毒药，共和党誓死反对。好不容易送出国会，又被以违宪告上法庭，最后是最高法院以一票之差勉强让欧记健保通关。当然，从欧巴马的桉例看来，民意无常的成分居多，但选民变心天经地义，总统也只能承受!

和欧记健保比起来，马政府的服贸协议影响更非同小可，不但牵动两岸的敏感神经，又有诸多产业可能受冲击，但马政府事前的评估沟通却都未做， 导致今日的民怨，马英九自作自受分居多!

误读或过度解读选民的授权，政治人物终将遭选民反扑，但只要牵涉到民意授权，终究是民主范畴中的事物。试想，马政府现在还敢试图让服贸不经审议就闯过立院关卡，就真的会丧失他仅存的一丝统治正当性了！

就运动角度而言，318佔领立院行动是成功的，因为，马政府即使还想推动服贸，也一定要遵循程序正义的原则，318扮演了民主政治中的矫正机制角色；但是越过程序正义这条线，318佔领立院运动同样有mandate的问题，毕竟，如果运动者也一样不管程序、坚持不要服贸，大家同样可以问，你们的mandate何在?

只要我们不革命，还想留在民主阵营，那就必须以透明的程序正义来审查服贸，而程序正义也正好是对立双方唯一的共识。一旦透过正当的程序作出决定，少数终将要服从多数的决定。民主的意义在于，这一次你是少数，但透过说服 、甚或公民运动的努力，你有机会成为多数。如此，民主的游戏才可能玩得下去！

而且，民主的报应往往来得比我们想像的快且准，任何政党在这次事件中误读民意，2年后不是被踢下台，就是要再次错失执政大位。如果爸妈真的「乱」投票，不用等到下一代革命，这一代就会自食恶果！

newsoft

选举到了! 台湾都会有奇奇怪怪的花样出来!
学生只是某政党的棋子,多数百姓越来越反感了!
在台湾对这世代大学生的印象就是:
没竞争力,上大学只会玩智慧型手机,
把妹/玩PC game ,录取率超过100%,
在台湾只要付得起学费就能读大学.
程度比20年前的高中还不如! 想法很天真! 吃不了苦!
真的丢脸丢到国外了! 竟然还有人到白宫请愿连署!

整个PTT论坛只要不反服贸就被贴国民党党工及大陆仔.
和这些只会打怪跟攻城POST网炫耀的屁孩
(应该是劫匪),不要太认真了! 他们以为他们在攻城呀!
这种货色连台币22k都嫌多.


他们第一诉求: 开冷气  哈哈哈~~~ 喷泪~~~

不是要革命? 只是破皮而已就哭着说: 警察打人

打着代表全民为号召,不晓得他们是代表哪一路的?

台湾教育真失败,妈宝越来越多.
那么爱台湾怎都使用三星的手机.

屁孩就是屁孩!

不要浪费时间在他们身上,看他们能无知到多久? 最好都旷课到退学.

newsoft

政府和百姓放任他们扮家家乐式学运6天!
一堆妈宝! 驱赶也不是不驱赶也不是.
政府退一步逐条审查,妈宝反而要求越来越多,
从反法案变反政府.
真得是闹够了! 还有一堆妈宝要募款登国际广告!
只是少数无所事事学生,大多数的上班族根本和他们不同调.