为什么说下周一不会崩盘（11/16/2013）

moreliver

昨天收盘时因时间匆忙，本想立即收摊。因见到有人说下周要崩盘，所以又补充了一句“下周一不会突然大幅度下降”就离开了。现在来讲为什么这么说。先上图。



图中显示，昨天收盘时60分指数与日指数都在+100，这两个指数到+100后将下降，带动大盘下降，这是慧指数变化的规律。但有两点要说明。

1。日指数到+100 后不一定马上下降，可能会持续几天。昨天的数据显示，现在日指数离下降的临界点有1.6% 的距离，这是相当大的间隔，马上下降的可能很小。

2。周指数在前天悄悄降到97，给大盘继续上升提供了空间，所以日指数下降的压力减小，可能在+100时继续拉升大盘。

但终究大盘已经在股顶区的高端了，在这个区域大盘一般会横盘震荡一段后开始下降。即使上升，幅度也有限。下面用2012-2013年的具体数据来说明。

2012 年大盘的日指数在+100，周指数也在100的情形出现了两次。
  
  第一次 7/17-7/18，持续了两天，大盘收在1363.67 和1372.78， 上升幅度约9个点。

  第二次12/11-12/12，持续了两天，大盘收在1427.84 和1428.48， 上升幅度小于1个点。

2013 年大盘的日指数在+100，周指数也在100的情形出现了三次。

  第一次 7/11-7/15，持续了三天，大盘收在1675.02 和 1682.50 之间，上升幅度约7个点。

  第二次 8/1-8/5，持续了三天，大盘收在1706.87 和 1709.67 之间，上升幅度约3个点。

  第三次 9/18 -9/19，持续了两天，大盘收在1725.52 和 1722.34  下降幅度约3个点。

同历年（2000-2013）的数据一样，毫无例外的是后来日指数下降，大盘随之下降，这是为什么说现在在股顶区。

  以上数据说明在日指数维持在+100时，大盘很难大幅度下降。现在因日指数离下降临界点较远，马上下降可能很小，会维持在+100，加上周指数还留下了一点上升空间，所以下周一崩盘的可能很小。

  上面的讨论并不是着重于统计数字，而是探讨在天力和周力都在极点的情形下，股市的一般表现。至于天力和周力的概念，我以后再进一步解释。 慧指数分析是基于对股市中各种力量的分析，不同于基于统计分析的目前市场上流行的其他任何技术指数，这已经在我的“预报大盘走势的慧(HUI)指数”一文中介绍过了。

  不过由于60分指数在昨天收盘时升到+100，要下降。所以下周一大盘开始时下降的可能性较大，尤其看到昨天本来挟周末效应及日指数刚登基+100的冲力，大盘应能一举突破1800大关。但股市的表现却是扭扭捏捏，羞羞答答，最终离1800差两个点就止步不前了，让人怀疑是否需要休息一下。

  接下来的问题是下周大盘将如何走，这留到明天再说。

joep

amberlight

AABB

wnd4

我把摩老大列的五个例子的SPX指数和图贴上。大家从图上看看 SPX 后来的发展。

恒一

慧指数不是引擎，是预报。

＂慧指数领先大盘下降＂比＂慧指数带动大盘下降＂更确切。

同样，＂慧指数领先大盘上升＂比＂慧指数带动大盘上升＂更确切。

moreliver

wnd4 发表于 2013-11-16 11:41 AM
我把摩老大列的五个例子的SPX指数和图贴上。大家从图上看看 SPX 后来的发展。

非常感谢W兄的认真研究态度,他的图显然指出我的贴中的欠缺之处. 从他的图中,显而易见的是2012年7月和12月的两个例子中的大盘不是大波的股顶区. 那么现在能否说就是股顶区呢? 下面是我的解释,我也把2012年的图画在下面:


图中可以看到两点:

1.  大波的股顶区是由月指数和周指数,日指数都在最高处决定的. 在大波顶时,月指数不一定会升到+100 就又开始下降.

2.  那两个例子的月指数都很低, 7/17,7/18 的月指数在-42, 12/11, 12/12 的月指数在10,. 这两个例子中月指数都在上升过程中,所以并不是大波的顶.

从短期操盘角度看,至少那两个例子代表了局部顶,就是说在日指数从+100下去后,大盘在随后的几天是下降了.  

现在的情况如何? 现在的月指数是94,距离+100很近,是与上面的两个例子不同的.

不过既然和周指数一样,都不在+100,这就给大盘上升留下了一些余地. 从数据估计, 下周周指数若上升到+100,月指数可能同时也登顶了.

这样的解释就更完整一点,因为我把月指数在高处当作已知条件了,就没注意在讨论中选择更合适的例子.

谢谢W兄的指正.

肖邦

幸苦。很有价值的帖子。

tcm328pan

Thanks, LaoDa. You are great!!!

coexist