看了两位老大关于债务上限的讨论，各有道理，其实关键是一点

元杰 · 发表于 2013-10-13 08:33 PM

本帖最后由元杰于 2013-10-13 08:42 PM 编辑

美元的霸权地位是否依然稳固。
如果是，借债再多也不怕，象学游说的，蛋糕越来越大，当然债务要增加。
如果美元不再有霸权，不再是公认的世界货币。美国经济将会加速下滑。股市就不用说了。

推荐大家读一读宋鸿兵的《货币战争》，虽然是一个入门级，但至少能开启另外一个对待世界经济的视角。YOUTUBE上的TheMoneyMaster 据说是先于货币战争公开的，值得一看。

Read0nly · 发表于 2013-10-13 09:18 PM

本帖最后由 Read0nly 于 2013-10-13 09:19 PM 编辑

美元霸权是靠军事霸权维护的。没有军事霸权，美元霸权也就不复存在，靠美元剪别国羊毛就落空了。美国债台高筑同美国政府常年巨大的军费开支也是分不开的。所以可也想见，无论成本如何高，美国是不会主动放弃这种靠二战得到的优势。表面看美国的军事优势依然稳固，还没有任何一个国家可以同美国公开叫板，但欧洲的德国并没有像美国这样制造业外流，俄罗斯在普京的强势统治下停止了下滑的趋势，天朝在经济做后盾下不温不火的增强军事实力，还有暗中蓄势的日本，这一切都不容美国放慢在军事上的投入。在美国没有真正的制造业回流之前，其债务在未来只有加速上调一条路可走，直到无路可走。

元杰 · 发表于 2013-10-13 09:30 PM

Read0nly 发表于 2013-10-13 09:18 PM
美元霸权是靠军事霸权维护的。没有军事霸权，美元霸权也就不复存在，靠美元剪别国羊毛就落空了。美国债台高 ...

前半段完全同意。最后一句我还要学习一下。不过我觉得美国要有一个新的科技创新也可以。 google 是希望

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 看了两位老大关于债务上限的讨论， 各有道理，其实关键是一点

[灌水] 看了两位老大关于债务上限的讨论，各有道理，其实关键是一点