方舟子你能不能闭上你的臭嘴

傻蛋吞椰酥

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys7.dxiong.com)(xys.ebookdiy.com)(xys2.dropin.org)◇◇

　　方舟子的演讲《新无神论是科学无神论》

　　（2013年7月20日下午在科学公园第二届无神论论坛的演讲，根据录音整理）



我刚才进来的时候看到墙上贴了这些图，其中有一个引起了我的注意。那是
2012年全球各国人口宗教信仰比例分布图，颜色越红表明那个国家信宗教的人口
比例越低。从图上看，我们中国是最红的，至少跟北欧的比例差不多，信宗教的
比例只有20%到30%。这是不是值得骄傲呢？这说明我们中国信宗教的比例是最低
的，能不能反过来说我们中国无神论者比例是最高的？不能，因为中国的所谓无
神论者相当大的一部分不是自觉的无神论者，严格地说不算无神论者，他们只是
因为还没有接触到宗教，没有碰到传教，没有思考过神的有无的问题。他们还是
白板一块，从来就没有自觉地、有意识地去思考过这个问题。就像动物一样，就
像阿猫阿狗一样，你说它们信不信宗教？信不信神？不信。你因此能说阿猫阿狗
也是无神论者吗？

。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。


不会说话就闭嘴。难怪文学城，贝壳村等海外论坛与方狼同时代的网民们对其印象都不大好，称其骄横跋扈。。。。。。。。。。。

傻蛋吞椰酥

老方你没读圣经之前 是 阿猫阿狗吗？

傻蛋吞椰酥

有一些华
人基督徒确实以前是不信神的，去美国后遇到传教士传教，信了。但是他们忘了
一个区别，就是他们以前当无神论者的时候是跟阿猫阿狗一样的，处于一种无知
的状态，而我当无神论者是经过思考的、自觉的行为，有可靠的科学基础的，除
非说我上面列举的四条科学的理由被以后的科学发展推翻了，我才会说神的确可
能存在，我以前错了。但是这些科学的成果是不可能被推翻的，

老方你没读圣经之前 是 阿猫阿狗吗？

嘁哩喀喳

傻蛋吞椰酥

sohu上一篇对此不满的文章，虽然烂得一塌糊涂，也上了导读

傻蛋吞椰酥

2007年前，我分不清 satan 和 santa， 只有三个选项了：

a 阿猫 b 阿狗 c 阿猫阿狗。。。。

Blackjack1

嘁哩喀喳 发表于 2013-8-8 02:06 PM

笑什么。老实说你没读圣经之前 是 阿猫阿狗吗？

在美一方

我看的时候，这句话也很扎眼，而且我觉得逻辑也不太对