审判薄熙来是依法治国的清晰重申 德媒:当局害怕否认控罪或揭露内幕

Hutong9.net

审判薄熙来是依法治国的清晰重申 德媒:当局害怕否认控罪或揭露内幕

审判薄熙来是依法治国的清晰重申
秘密审判进行？当局害怕薄熙来不当庭认罪



审判薄熙来是依法治国的清晰重申
2013年07月26日 11:47:21  
来源： 环球时报   


　　薄熙来案昨天依法提起公诉，薄熙来以被告人身份出现，令人感慨万千。他的出身，他的不寻常履历，以及老百姓想象中他的各种“能量”都做不了他的护身符。他的命运取决于他究竟犯了哪些罪，以及法庭对各种犯罪证据的依法认定和结论。

　　昨天检方的起诉书指控薄熙来受贿、贪污、滥用职权，这些年因这几类罪行倒台的高官最多。薄熙来案发起源于王立军出走美国领馆，中间是他的妻子被查出故意杀人罪。他最终要栽倒在法律面前，除非他和他的律师能驳倒检方的证据。

　　薄熙来案再次证明中国执政者和全社会打击贪腐的强大决心。这种决心一方面来自执政者的政治自觉，一方面是法治社会越来越不被动摇的惯性选择。

　　大踏步走向依法治国的中国必将对贪腐越来越严厉、无情，今天我们所看到的一起起高官落马决非运动式的“一阵风”，这是中国转向法治社会后严处贪腐的“天性”，惩治贪官实为法治社会的必然选择。

　　薄熙来可能曾经认为自己搞些贪腐“没事儿”，一些自认为职位高、“有背景”的官员也曾这么认为。但经过这几轮“打老虎”，有这种狂妄想法的人大概会少多了。薄熙来案、刘志军案等大案都像警钟一样，在中国公权力涉及的各个领域回响。

　　从民间来说，虽然仍有一些人对司法公正怀疑，但“官员一旦被查出贪腐就跑不了”，这已大致成为公众的基本信念之一。这些年体制内针对官员贪腐的调查很多都没有落空，官员贪腐败露后逃脱罪责的“门路”被一一堵上，社会监督查处贪腐的积极性很高，“法律面前人人平等”正从一种原则变成大量司法制度和监督手段密集交织的现实。

　　中国法治建设比一些人认为的要快，直到今天仍有人歪曲薄熙来案的刑案性质，境外舆论还有杜撰它所谓内幕的，围绕薄熙来案的无端猜测和恶意传谣层出不穷。这是一些人的一厢情愿，它会随着中国依法治国的继续前进逐渐式微。

　　新一届党中央显然把依法治国放在了更加突出位置，这既是执政者的政治主动性，也构成了这个时代里的应势而为。审判薄熙来如果说可以看成一个标志性事件，那么它的最大启示是中国三十多年来改革的不可逆转，是中国法治进程一步一个脚印的前行。

　　薄熙来案举世关注，希望舆论带来的“聚焦”不对法庭的审理造成干扰，最终判决经得起历史的检验。实际上近年中国很多案件都造成舆论的围观，法庭的定力经历了反复洗礼。我们有理由对这一次针对薄熙来的公正审判抱有信心


秘密审判进行？当局害怕薄熙来不当庭认罪
文章来源: 德国之声
于 2013-07-25 16:16:52

济南中院成关注焦点。滕彪：“当局最担忧薄熙来当庭否认控罪和揭出内幕”

　　7月25日，中国官媒新华社济南电："薄熙来涉嫌受贿、贪污、滥用职权犯罪案件，经依法指定管辖，今日已由山东省济南市人民检察院向济南市中级人民法院提起公诉"。公诉书指"薄身为国家机关工作人员，利用职务上的便利为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大；贪污公款，数额巨大；滥用职权，致使国家和人民利益遭受重大损失，情节特别严重，依法应当以受贿罪、贪污罪、滥用职权罪追究刑事责任，并予以数罪并罚"。2012年9月28日中共当局对薄案通报时，"薄熙来涉嫌王立军和薄谷开来故意杀人案件中滥用职权"等内容在该起诉书中未体现。

　　新华社这则简短新闻证实近日薄将在济南中院受审传言。另中国资深媒体人高瑜Twitter透露"对薄熙来的不公开审判在新华社刊发消息的同一时间正在进行，中国当局警告了解内情的微博认证用户不许对该案件发帖"；目前尚不知秘密审判结果如何。高瑜昨日还透露薄案审判千唿万唤始出来，原因在于"薄当庭认罪的录音，取得不如谷开来那样容易，薄是否公开认罪？以放录音为凭。什么时候开庭，说明政治交易已经达成。开庭，就是政治交易的表演。"

　　张思之："薄熙来应该会判十五年以上有期徒刑"

　　中国学者、国务院农村发展中心前研究员姚监复向德国之声表示，虽然本案细节不得而知，但中共当局煞费苦心，终于公布对薄的起诉书，可以从中窥见端倪，即中共当局试图通过法律手段做出完整的政治切割："划清了四个界线；第一个把薄熙来和政治路线切割出来，不能批薄的路线、毛的路线；第二个和政治斗争切割开，没有提到王立军揭发的'薄夺权'等内容；另外把薄和刑事案件也切割开，表示薄熙来和海伍德的死没关系。最后证明的是中国制度还是好的，是薄熙来个人品质、人生观没有改造好的问题。"

　　中国知名律师张思之分析称，薄的刑期应该在十五年以上。但他不排除还有变数，涉国家机密部分可大可小，包括今天秘密审判中薄是否能按官方意愿认罪？都是影响薄最后判决结果的因素。另一位中国知名法学学者滕彪也认为对这样的政治案件，很难预测一个结果："这种高官的案件，都不是按照法律来判，都是政治运作的结果，高官受贿轻易不判死刑已是惯例了，只有个别的在政治斗争中失败的，因为各种原因会被判死刑，薄熙来不可能判死刑，最多是死缓，也有可能轻判。"

　　"当局最担心薄在公审法庭上否认控罪或揭露内幕"

　　对于高瑜曝料中所指，公审时会放出薄熙来认罪录音，张思之认为完全有可能。包括早前的谷开来案即是如此操作："现在这个案子不是法律问题，就和谷那个案子一样，也基本不是个法律问题，谷那个案子就是个错案。"

　　7月10日法广最早曝出薄案将在济南开审，并称薄熙来以认罪换取对薄瓜瓜的不予追诉。薄瓜瓜这个重量级的筹码是否能让薄熙来在公审时低头认罪，还有待最后结果证明。滕彪认为当局目前最为担心的是，在公审时出现薄熙来当庭不认罪的情况。因此，放薄早前认罪录音也应该是当局的一种防范措施："当局最担心的是，开庭时如果有公众在场，薄熙来当庭说出当局不愿意听到的话，比如说'不认罪'或揭露其他的官员腐败问题，薄熙来作为级别这么高的官员和太子党之间有非常多的官场秘密，如何让他在开庭时配合，应该是对他审判当局考虑最多的问题。"

　　"是用党的家法处理薄熙来"

　　自去年2月王立军"闯美领馆"引爆 "薄王事件"及相关的谷开来谋杀案、薄熙来案等至今已有一年多的时间，法律背后，中共高层、中纪委在公式化的起诉书后如何掌控事件成谜，对此滕彪也认为本案权斗之外处处显示中共的内部"家法"效力："中国的双规，是党内家法，是党内纪律审查手段，和中国《宪法》、《刑事诉讼法》明显相违背，对于官员的查处，大多都是先双规，再转到检察院和法院，这是明目张胆的违反中国的刑事诉讼制度。也彰显在中国没有独立的司法体系。"

　　谈到本案将带来的影响，滕彪向德国之声表示，他无意关注政治权斗方面的影响，但这个案件会带来一定的社会影响："薄的级别是非常高的，他也是薄一波的儿子，代表了很多'太子党'，他在重庆搞'唱红打黑'，被全国的'毛左'视为精神领袖，他的追随者还是很多的，这个案件会在思想界、政治界、左右之争上成为标志性案件。"

　　一直为薄熙来唿吁的北京经济管理干部学院教师王铮在接受德国之声采访时表示奔走多时，寻找证据和对照中国现有法律，可以看出在薄案上当局公然违法。她也喊话当局："只要判他有罪，我们就成职业性的了，会接着维护他的。"