关于QE能否引发通胀俺做了点简单的功课。

Read0nly

关于QE对通胀的效应HT的讨论已经不少了。被华尔街控制的主流媒体更是口径如一的宣称QE没有引发通胀的担忧。

下面俺只是根据QE的累计额度和实施时间同通胀率做了一个简单的对比，结论是QE同通胀率上升密切相关，这是大本要淡出QE的重要原因。

befriend

Sparrow

分析太牛了!一目了然。

acoust

chinesebuffet

6degrees

需要有适当的通胀，如果通缩就完蛋了。


大本处理的很好。散户判断失误挣不到钱，并不能抹杀大本业绩。

NG_NM

6degrees 发表于 2013-7-17 06:58 AM
需要有适当的通胀，如果通缩就完蛋了。

宁可通胀，不要通缩是正确的。

ctcld

你这完全是牵强附会，张冠李戴。

请看2011年的通胀率上升，这完全是日本海啸引发的大宗商品（特别是煤和材料）狂涨造成。



所以要看Core CPI。

Read0nly

ctcld 发表于 2013-7-17 07:46 AM
你这完全是牵强附会，张冠李戴。

请看2011年的通胀率上升，这完全是日本海啸引发的大宗商品（特别是煤和 ...

昨晚觉得QE2那根线时间太短，核实后发现少画了一个季度，现在更正一下。原来那根线的结束为三月，日本海啸也是三月发生的，在此之前通胀率已经飙升上去了。哪个解释更牵强，下面的图更明白。

rightonmoney

非常精彩。

rightonmoney

在这个问题上，我的观点和只读老大的完全一致。

我认为日本海啸只不过是对QE引发通胀的原因之一，或者说借口。因为就算没有日本海啸，一定会有其他的东西发生，最后成为解释的理由。类似的事件几乎天天都在发生，我们都是亲身经历过很多了的。

ctcld

Read0nly 发表于 2013-7-17 07:35 AM
昨晚觉得QE2那根线时间太短，核实后发现少画了一个季度，现在更正一下。原来那根线的结束为三月，日本海啸 ...

你还是没懂CPI， CORE CPI和PCE 与通胀间的联系，更没弄清日本QE引发的通缩以及FED的相应对策。

一句话，QE不可能引发通胀。

rightonmoney

ctcld 发表于 2013-7-17 09:04 AM
你还是没懂CPI， CORE CPI和PCE 与通胀间的联系，更没弄清日本QE引发的通缩以及FED的相应对策。

一句话 ...

QE引发通胀是时间问题。如果这边QE，那边就通胀了，老百姓早就造反了。

理论是人创造的，也可以被人颠覆。


华尔街金融理论是拿来让人学习的，目的是让人按照他的游戏规则来玩，当大家知道规则的时候，规则就变了。

美国指责中国操纵市场，海啸一来，美国比谁都更操纵市场；

美国指责中国没有人权，SNOWDEN一出，美国比谁都没人权。


回到QE来，这么多钱，是的，都是电子划账，表面没有进入市场，但这些钱已经进入金融体系，不可能收回去了，所以迟早会被印出来流向市场，那时通胀就体现出来了。

不管他们怎么变化花样来玩，这个本质变不了，这个结果就是一定的。

Read0nly

ctcld 发表于 2013-7-17 09:04 AM
你还是没懂CPI， CORE CPI和PCE 与通胀间的联系，更没弄清日本QE引发的通缩以及FED的相应对策。

一句话 ...

老大别人的图表看多了吧，搞得自己连基本的图都看不懂了，又要往日本的通缩上扯。还是你牛，敢说QE不可能引发通胀，这话连大本都不敢说。

ctcld

Read0nly 发表于 2013-7-17 08:43 AM
老大别人的图表看多了吧，搞得自己连基本的图都看不懂了，又要往日本的通缩上扯。还是你牛，敢说QE不可能 ...

“The proof that QE is not inflationary can be seen in Japan. Japan ran a QE regime from 2001 to 2006, and yet is still in deflation. The reason their QE didn’t work is because even with interest rates at zero, nobody wanted to borrow. There was no demand for loans. Bank lending started falling on a year-on-year basis in November 1998 and was consistently negative until September 2005. Until the banks start to lend out the reserves, no money is created and no inflationary pressures build.”

lilitulip

ctcld 发表于 2013-7-17 09:12 AM
“The proof that QE is not inflationary can be seen in Japan. Japan ran a QE regime from 2001 to 2 ...

请

Read0nly

ctcld 发表于 2013-7-17 10:12 AM
“The proof that QE is not inflationary can be seen in Japan. Japan ran a QE regime from 2001 to 2 ...

学游， 让俺咋说你好呢，这么不细致。看你的引文中的这句，俺认为是点睛之笔，解释了为何日本的QE没有引发通胀。美国是这种情形吗？

“even with interest rates at zero, nobody wanted to borrow. There was no demand for loans. ”

ctcld

Read0nly 发表于 2013-7-17 09:35 AM
学游， 让俺咋说你好呢，这么不细致。看你的引文中的这句，俺认为是点睛之笔，解释了为何日本的QE没有引发 ...

我想你大概没看我的
http://www.hutong9.net/forum.php ... d=219307&extra=

一个道理。你自己去琢磨吧

qld

跟P民生活密切相关的衣食住行类产品，近几年价格上涨应该在双位百分数吧，可是不计入。

heheboy

我无语，学友老大还是别浪费你的精力了，R大是PERMABEAR