我军的烈士遗体处理方法

Jinan90

青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还，但愿此生长报国，何须生入玉门关 ZT
来源: Ucl 于 2013-07-02




论坛里有许多关于战争中牺牲人员遗体处理问题的评论，喜欢拿朝鲜战争、越南战争和现在的伊拉克战争中的美军和我军作比较，不少人认为美国军队对阵亡将士的处理方式比较人道，而我军的处理方法似乎就是就地掩埋，其实这是因为对我军的不了解所导致的误解，或者是别有用心故意大放厥词。




有战争就有牺牲，这是绝对不可避免的，如何处理牺牲将士的遗体是保持和发扬军队战斗力的关键，处理不好会在参战官兵的心里造成挥之不去的阴影，影响战斗力，反之则会提高士气，同仇敌忾奋勇杀敌。对这一点，近代以来世界各主要国家都认识极深。



不抛弃,不放弃，这是我军从叶挺独立团时期就一直坚持的历史传统。当年在条件极其艰苦、战争规模浩大的长期征战中或许不一定会执行得很彻底，但在建国30年之际爆发的对越自卫反击作战中，我军对烈士遗体确实尽最大努力做到了“不舍不弃”。战后，一位老政工军官在关于处理烈士遗体问题的回忆文章中说：当时的战场纪律明确规定不允许丢失一具烈士遗体，不允许丢失一个伤员。在作战过程中，每日逐级上报人员、装备实力和减员、损耗情况，每次战斗结束后以及最终返回国内时都要逐级复核人员、装备实力，绝对要落实到每一个人。



举个例子：第50步兵军148师有一个团出击作战结束返回集结地域后，已接到了回国命令，但经清点实力发现丢失了10具烈士遗体。当时该团立即向师部汇报，经批准后全团返回战区寻找烈士遗体，往返历时一昼夜，找回5具遗体。而回国后，由于该团丢失了5具烈士遗体，团长、政委和烈士所在营、连主官全部受到撤职处分。这一点，恐怕会让制造、传播和轻信谣言的人们大跌眼镜。



对越作战中，每个团以上级别的单位都有专门机构和人员负责烈士遗体、遗物的搜寻、登记和处理。当然，在极其紧张残酷的战争中，如果让担负紧急作战任务的部队随时后送死者遗体也是不现实的，对此我军采取了先临时掩埋、再由后续部队（或专门部门）取回安葬的做法，目的就是不丢失一个烈士。对越作战之前部队的临战训练就专门有这个内容，重点是临时掩埋地点的定位、标记和寻找。按规定，所有的烈士遗体，都要运回国内，逐个登记、洗浴，单独墓葬。极个别单位丢失了烈士，那就必须回去找，找不到的拿其领导是问。整个出境作战期间，出征的30万大军丢失的烈士遗体不超过数十人。



那时，第13军因为没有丢下一具尸体而专门受到了中央军委的表扬。这个军打外波河时，有个连误入敌阵，撤回后发现在河对岸丢下了一具尸体，当时团党委便决定全团发动全线进攻，把尸体抢回来，该连副连长杜金榜向团里表示，不要惊动全团了，由他带人夜里去摸回来。当夜他便带两名战士过河，不但把尸体背回来，还带回来一门丢掉的82无座力炮，为此立了二等功。



所谓我军在战争中只把烈士遗体就地掩埋，然后不管不顾的说法是站不住脚的。中华民族极重天理人伦，死者为大，永受后人缅怀祭奠，假如有那么多烈士遗体无法归国安葬，那将会引起多么大的社会波动！那今后的战争还打得下去吗？实际上，这类谣言首先出自部队里少数素质低下的人，既不了解情况，又爱吹牛，信口雌黄，然后被更不了解情况的群众信以为真，结果就是以讹传讹，再然后就是被一些居心叵测的人利用、渲染。



“青山处处埋忠骨，何须马革裹尸还”，“但愿此生长报国，何须生入玉门关”，这是从军士子的壮烈情怀。但是我们的国家和军队仍然是用最高礼遇善待为国捐躯的将士——他们长眠在自己用生命保卫的国土，山岗，河谷，原野，默默注视着后人。而后来者也将秉承他们的刚烈雄风，前赴后继，为国家和民族的富强奋勇前进

rightonmoney

谢谢分享

Kami