赞扬索马里无政府 南报系的文章为什么越来越邪乎？

Jinan90

南报系的文章为什么越来越邪乎？

http://bbs.m4.cn/thread-3408661-1-1.html

e_ddmm2008


南方报系经常发表一些狗屁文章，存心挨骂的文章。最新的事例就是那篇赞扬索马里无政府主义，把它视作中国政治改革方向的文章。这种文章的观点不仅没有几个中国人相信，即便是外国人也没有几个相信的，因为地球人都知道索马里的情况是怎么回事，知道国际社会在联合打击索马里海盗。

南方报系为什么会发表这种不着边的文章？难道该报系的社长、总编们都是白痴，都看不出问题吗？恐怕不是这样。那么这是怎么回事呢？

一种说法是，南方报系是共产党的卧底，它们现在充当三国时黄盖的角色，通过在国内“挨打挨骂”，忍辱负重，目的是取信于以美国为首的西方。之所以要这样做，是因为中国的媒体在世界上没有话语权，西方按照它们的新闻价值观，根本不承认中国的主流报纸（如人民日报等）是自由媒体，认为这些报纸只不过是共产党的宣传工具，其中的文章是不能采信的。正因为如此，中国与西方相比，长期存在新闻“逆差”。为了扭转这种极为不利的局面，上层采取了许多措施，其中一个措施就是让一部分报纸进行市场化改革，减少其官方色彩，显示其民间和自由化色彩，但又不让其成为脱缰野马，在实在过分时进行必要的干预。而南方报系则成为改革的试验对象。选取南方报系作为试验对象也是“顺理成章”的，因为广东省是最早的改革开放试验区，而且靠着港澳地区，在那里做实验容易让西方人相信，那里的媒体已经被港澳熏染得像港澳的自由媒体了，西方可以采信了。在试验中，报系的不同报刊所处的地位也有所不同，譬如党报南方日报要严格控制，旗下一些市民小报可以放开一些，允许它们刊登一些让西方喜欢的文章，说一些奇谈怪论的话语。目的是骗骗西方，让西方相信中国媒体确实自由化了，中共已经控制不住媒体了。西方于是就会更多地采信其中的文章，也会误以为中国确实要走资本主义道路。

上述情况是不是真的，我也说不清楚。如果果真如此，那么这种办法是否有效，我也存疑。而且我还觉得，如果采用这种办法，其结果可能是让南方报系这个黄盖真的投降了西方这个曹操。这是因为，媒体毕竟不同于黄盖这样一个人，一旦放开，它们是不容易进行控制的。而且中国国内确实有一批反共的自由化人士，他们会充分利用这块阵地宣扬他们的主张，鼓吹西化分化中国的声音。而这种声音上了报纸，就会影响广大受众，逐渐“培养”起一种势力，向中国的执政党和政权挑战。当年的戈尔巴乔夫鼓吹新思维、公开性，使得苏联媒体彻底自由化，否定苏共和苏联的全部历史，使得苏共和苏联在民众中丧失了合法性。可以说苏联解体，公开性、媒体自由化功不可没。当然，如果只限于像南方报系这种小范围的试验，问题还不太大。如果全面推开，结果可能就像水浒传开头说的那样“误走妖魔”了。

中共十八大提出了个“道路自信理论自信制度自信”。这就意味着包括对自己新闻观的自信，犯不着放弃自己一贯的新闻主张和新闻价值观，去走西方的道路。如果因为新闻逆差就放弃自己的东西，那还是不自信的表现。规矩是强者制定的。中国媒体的新闻在世界上有逆差，归根结底还是中国现在还不够强大。如果中国强大到超过美国，中国的规矩就会成为世界的规矩。