罗姆尼批华：奥巴马笑了 中南海也笑了(图)

Hutong9.net

罗姆尼批华：奥巴马笑了 中南海也笑了

2012美国大选第二场总统辩论战10月16日晚在纽约州落幕。在整场辩论中，两党总统候选人共提及中国21次。其中，在华投资赚的钵满盆盈的罗姆尼（Mitt Romney）依旧对中国“口是心非”，奥巴马“忍不住笑了”。相信在万里之外中国也对罗姆尼表里不一的自欺欺人表现感到好笑。

在16日整个内政话题中，现场观众最为关心的仍然是就业问题。而罗姆尼也“有的放矢”地在经济和贸易议题再次老调重弹地打起“中国牌”。罗姆尼在谈到“如何把工作留在美国”时，再次指责中国不按国际规则行事，通过操控人民币汇率及窃取知识产权等“欺诈”行为“盗窃”了美国数百万工作。他再次重申他如果就任总统第一天就要制裁人民币。

“谎帝”的新装

面对罗姆尼再此强调“打压中国”（crack down on China）时，奥巴马笑了。他反击说罗姆尼是“最没有资格对中国持强硬立场的人”。他还质疑罗姆尼在中国、印度、德国的投资，并引述此前广为流传的罗姆尼是“外包先锋”的说法。不言而喻，奥巴马此语，意在表明罗姆尼的言行不一。虽然罗姆尼口头上大骂中国，背后却和中国积极做生意。这种说一套做一套的滑稽行为，奥巴马内心喜不自胜。

对华投资本身没有错，但罗姆尼却多番主动打“中国牌”就是不明智之举。何况最近爆出其副手瑞安（Paul Ryan）亲人在中国也存在投资。在16日辩论过程中，罗姆尼欲多次找机会解释自己“在华投资”，但现场主持人和亢奋的奥巴马没怎么给他这个机会。

对于人民币汇率、知识产权保护、中国企业赴美投资等成为美2012大选候选人议题，中共外交部10月17日希望美国有关政治家客观公正看待中国，积极支持中美关系发展。

和2010年中期选举“打中国牌”相比，2012大选候选人“免打中国牌”才是新闻。但由于美国失业率（2012年9月前）一直居高不下，这给了罗姆尼打“中国牌”提供了最好契机。其实，奥巴马和罗姆尼竞选期间的对华政策并无实质差别，只是“商人出身”的罗姆尼为了迎合选民口味，只在“经济层面”口头对华展现强硬。

这种强硬言论作为竞选口号有卖点，但作为其执政后的政策则不可能。美国前总统克林顿（Bill Clinton）以及小布什（George Walker Bush）在竞选总统时，也都信誓旦旦表示要对中国强硬，但当选后两人对华态度迅速软化。而在中美经贸关系更加紧密的当下，罗姆尼更不可能“离经叛道”。众所周知，罗姆尼曾经是一位成功的商人，而商人最大的特点便是讲求实际、利益优先。如今，中美相互依存度、利益融合度前所未有。中美之间“合则两利，斗则两败”已是共识。很难想象对于“和气生财”的良机，有着商人烙印的罗姆尼会置若罔闻。

拒绝公开挺罗姆尼的中美关系元老基辛格（Henry Kissinger）最近对两党候选人的批华语言感到很困惑，称两人做法“极为糟糕”。基辛格还称，自己和美国大多数研究中国的专家都反对罗姆尼“将中国列为汇率操纵国”。多维新闻中美问题分析师认为，一旦上台，罗姆尼非但不会与中国搞对抗，反而会与中国关系出奇得好。因为，不管能否赢得大选，作为一个商人，他一定会想着“上台如何搞好经贸关系”、离任后怎么在中国投资捞钱。

倘使“总统大位”坐稳，罗姆尼的批华言论，随之也将成为“光说不练的假把式”。这也难怪，中国官媒新华社9月曾刊文称，罗姆尼大部分财富是其踏入政界前在华投资获得的，他抨击中国的言论很“虚伪”。罗姆尼本想借“批华”招徕人气，却不曾想被揭下了“遮羞布”，最终上演了“皇帝新装”的闹剧。中国也好，奥巴马也罢，都不免对此忍俊不禁。

文章来源: 多维 于 2012-10-17

Hutong9.net

奥巴马在第二次辩论中占上风

美国总统奥巴马和共和党总统候选人罗姆尼2012年10月16日在纽约州亨普斯德特的霍夫斯特拉大学举行的电视辩论

华盛顿 — 在美国大选的两位总统候选人星期二晚上举行第二次电视辩论之后，人们的总体印象是，这两位候选人表现都不错，但是现任总统奥巴马的表现更为出色，比他在第一次电视辩论中的表现强了很多。

美国主要媒体采访的人基本认为，奥巴马总统在这次电视辩论中表现出色，化解了上一次辩论之后共和党候选人罗姆尼在选民支持率方面急起直追的势头。罗姆尼的支持率迅速反弹的原因是，人们普遍认为，奥巴马总统在上一次电视辩论中表现差劲，当攻未攻，令人有隔靴搔痒之感。
  
*奥巴马出击势汹汹*
  
这次辩论则不然。奥巴马抓住一切机会猛烈进攻。例如，他抨击罗姆尼缴纳的个人所得税率很低以及罗姆尼所说的奥巴马的支持者有百分之47依赖政府救济的说法。奥巴马还为自己的第一个任期评功摆好，说自己挽救了美国汽车工业和击毙恐怖主义头子本拉登等等。

奥巴马还巧妙地处理了一些棘手的话题。例如，他把枪支管制问题变成攻击罗姆尼的机会，说罗姆尼在这个问题上的立场出尔反尔。
  
在回答油价的问题时，奥巴马说，他上任的时候油价低是因为当时经济陷入衰退。他还抨击对方说，“可以看出，罗姆尼州长能够把油价降下来，那是因为他的政策会使经济回到那样糟糕的局面。”
  
*罗姆尼攻势遭化解*
  
奥巴马还说，罗姆尼的减税和增加军事开支的计划将在10年里造成8万亿美元的代价，要筹集这笔钱不是使赤字急剧增加，就是要增加中产阶级的税收。而罗姆尼没有提出具体的计划，只是笼统地说，“我将使我们走上平衡预算的轨道。”
  
罗姆尼也有表现出色的地方，他列举了奥巴马在上一次大选中许下而没有兑现的承诺，例如把财政赤字削减一半和进行移民改革立法等等，并且指出还有许多人仍然失业。
  
罗姆尼本来可以利用美国驻利比亚领事馆遭到袭击一事来攻击奥巴马，但是辩论主持人克劳利质疑他转述奥巴马关于那次袭击的用词的准确性，使奥巴马得以避开锋芒。
  
*奥巴马机巧占上风*
  
关于双方在这次辩论中的总体表现，路透社援引波士顿大学传播学教授托比-博科维茨的话说，“我认为，显然是奥巴马赢了，谁也不会说罗姆尼占了上风。”
  
明尼苏达州卡尔顿学院政治学教授史蒂文-希尔在接受路透社采访的时候说，奥巴马“又恢复了势头”。

负责民主党竞选策略的道格拉斯-哈塔维说，“罗姆尼在第一次辩论之后反弹已经停止。奥巴马总统一再强调罗姆尼不可信任，大部分时间都使罗姆尼处于守势。”
  
共和党一方则说罗姆尼表现不俗，只是比奥巴马差一点点。为共和党提供咨询的里克-盖蓝在一封电邮中说，“罗姆尼的表现和第一次辩论一样好，只是奥巴马这次太出色，使罗姆尼显得表现不太好。”
  
*获好评未必夺芳心*
  
由沃尔玛公司赞助的对两党一些妇女进行的一项意见调查显示，在这些未拿定主意的妇女当中，有5人说奥巴马占了上风，有3人说罗姆尼表现更好，有2人说双方旗鼓相当。
  
当然，在辩论中赢得这些妇女的好感并不等于赢得她们的心。其中大多数妇女说，她们听了辩论之后仍然不能决定把票投给谁，她们需要对双方的说辞进行进一步研究。
  
有评论说，历次大选中辩论的表现都没有影响大选的结局，不过这一次可能是个例外。

来源：美国之音 10.17.2012