专题：公知们批判的是“暴力”还是“爱国”？

Jinan90 · 发表于 2012-9-27 03:22 PM

来自评论：别给爱国主义贴上暴力和邪恶的标签
一些公共知识分子和媒体置这些基本事实不顾，在媒体上提出一些危言耸听的说法：中国各个城市爆发的反日示威游行是在以爱国的名义侵犯私人财产、残害无辜同胞；中国还未跟日本宣战，就已经在打砸抢的暴力行动中损失了几十个亿，中国已经发生内讧，中国已经未战先败等等。显然，这些说法的着重点并不是游行中出现的暴力本身，而是要在爱国主义、民族主义和暴力、义和团之间找到必然联系，然后给二者画上等号，给中国的爱国主义和民族主义贴上暴力和邪恶的标签。这种拼命想表达自己价值观的人，完全无视当今中国社会的基本事实，不能不让怀疑他们是真正在谴责暴力还是在渴望更多的暴力出现以印证他们的价值观。
其实，一个社会由愤怒情绪点燃的大规模抗争活动很容易让各种趁火打劫的暴力行为混迹其中，这在任何一个国家都在所难免，关键在于主流社会和舆论对民众的抗争活动和混迹其中的暴力活动要有一个理性和清醒的态度。一个成熟的社会应该明确区分民众示威活动和在这些示威活动中乘火打劫的暴力行为。【详细】

单纯的“等号”缺乏逻辑：有些人搭了“爱国主义”的便车

对于那些打砸抢分子，我们也需要具体问题具体分析：他们的行为真的是出于爱国吗?他们是真诚的爱国者吗?是否存在这样的情况，即一些投机分子和破坏分子掺杂进爱国群众的队伍，搭了“爱国主义”的便车，企图以爱国之名谋个人之私，或者故意搞破坏，给爱国主义泼污?这样的情况是完全可能的。我们都知道，在舆论媒体上，总有一些人对国内的爱国主义势头冷嘲热讽、穷追猛打，所以，在现实中给群众自发的爱国运动泼污、捣乱的行为也就很容易理解了。

投机分子会利用任何可以利用的机会和名义来实现自己的个人意图。爱国主义的狂潮掀起了，他便打着爱国主义的名义;卖国主义的狂潮起来了，他便打起卖国主义的旗帜。总之，打着什么样的名义，只是手段问题，实现个人意图才是目的。爱国可以成为这些投机分子搞破坏甚至是犯罪的名义，但绝不能因为这些投机分子的行为而否定爱国主义，否定那些真诚的爱国者的爱国举动。否则就是本末倒置，从善意角度来说这是逻辑混乱，从恶意的角度来说就是故意颠倒黑白、误导群众。【详细】

		自动登录	找回密码
密码			注册

[中华脊梁] 专题：公知们批判的是“暴力”还是“爱国”？