找回密码
 注册
搜索
查看: 2461|回复: 13

[转贴] 关于琉球,人民日报1958年3月26日发表的社论《无耻的捏造》

[复制链接]
发表于 2012-9-22 10:58 AM | 显示全部楼层 |阅读模式



“美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划各种阴谋,并采取了多方面的手段,其中最卑鄙无耻的,就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示‘中国绝不放弃对琉球的主权’,这显然是恶毒的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪……”

周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”说法的时候,就曾指出“这些岛屿在过去任何国际协定中均未称被规定脱离日本”。

人民日报《无耻的捏造》,载田桓主编《战后中日关系文献集(1945-1970)》中国社会科学出版社1996年版第348-350页。

人民日报1953年1月8日发表的《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》一文中则说,琉球人民反对美国变包括尖阁列岛在内的琉球群岛为军事基地,反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争并不是孤立的,它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开的。

1950年2月24日《人民日报》:“承认蒙古独立,对每个真正爱国的中国人来说,是天经地义的事,值得欢呼的事。只有国民党反动派才痛恨蒙古独立,......侮蔑人民的蒙古,侮蔑苏联说:‘蒙古独立是中国领土的丧失’。”

《无耻的捏造》全文
本报评论员 (1958.03.26) 《人民日报》

    美军占领下的冲绳岛在3月16日举行了立法院选举。选举结果,由冲绳民主爱国力量组成的“拥护民主主义联络协议会”,虽然在竞选中遭到美国以及当地保守势力的压迫和中伤,但仍得到很大进展,有五位候选人当选,比原有的议席增加了三席。而支持美国统治的民主党则遭到惨败,议席已从上届的十七席减为七席。

在这次选举中,各政党提出的主要竞选口号,几乎都是相同的,其中都包括:反对把冲绳变成原子弹、氢弹基地;要求把冲绳归还日本;反对美军随意征用土地等。甚至一向屈从美国的民主党,也不得不装模作样地把这些口号列入竞选纲领。然而,民主党结果还是遭到了惨败,失掉了它在上届立法院里的过半数的多数。“憎恶和尚,恨及袈裟”,这正是冲绳人民对于美国霸占冲绳的严峻的回答。

    美国占领者为了破坏冲绳民主势力的竞选活动和缓和选民的反美情绪,曾策划了各种阴谋,并采取了多方面的手段。其中最卑鄙无耻的,就是在选举前夕假冒北京电台名义对冲绳的广播。这条冒名顶替的消息说,中国外交部发言人发表谈话,表示“中国绝不放弃对琉球的主权”。这显然是恶毒的挑拨,目的在于打击冲绳人民要求把冲绳归还日本的强烈情绪。据日本“赤旗报”揭露:这条冒名顶替的消息,是在3月14日晚插在北京电台的新闻广播中播送出去的。而美国的合众社当天就转发了这条捏造的消息,第二天冲绳民主党就根据这条捏造的消息发表了攻击冲绳“拥护民主主义联络协议会”和冲绳人民党的声明,琉球政府主席当间重刚也在同一天举行记者招待会,抓住这条捏造的消息,对冲绳民主势力大加攻击。从这样一条来龙去脉来看,这条捏造的消息,出自什么人之手,是不言自明的。

    我国周恩来总理早在1951年8月15日在“关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明”中,在驳斥美国对琉球群岛、小笠原群岛等保有“托管权力”的说法的时候,就曾指出“
这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本”
中国红十字会代表团副团长廖承志在去年访问日本的时候,在函馆市民欢迎大会上的致词中,也曾表示中国人民支持日本人民争取冲绳重归日本的斗争。我国报纸在过去的有关评论中,也一再对冲绳人民争取生存和民主、要求把冲绳归还日本的斗争表示了同情和支持。中国政府和中国人民的这种正大光明的态度,决不是侵略别人国土的美帝国主义分子玩弄鬼鬼祟祟的造谣伎俩所能掩其光辉的。美帝国主义出此卑劣下策,只能说明它的军事基地政策,越来越受到当地人民的厌憎和抵抗,已经临近穷途末路罢了。

    但美帝国主义用了这样卑劣的手段,也没有能够阻挡住冲绳民主势力在选举中的进展。冲绳立法院的选举结果,明显地显示了反对把冲绳变成核武器基地、要求把冲绳归还日本的冲绳爱国民主力量有了更进一步的增长。冲绳人民只要团结一致地进行斗争,我们相信,他们一定能够达到他们的目的。
 楼主| 发表于 2012-9-22 11:19 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 辣油 于 2012-9-22 12:20 PM 编辑

http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/15/content_2337746.htm

周恩来外长关于美英对日和约草案及旧金山会议的声明
来源:人民网         

    (一九五一年八月十五日)
    中华人民共和国中央人民政府认为,美英两国政府所提出的对日和约草案是一件破坏国际协定、基本上不能被接受的草案,而将于九月四日由美国政府强制召开、公然将中华人民共和国排斥在外的旧金山会议也是一个背弃国际义务基本上不能被承认的会议。

    美英对日和约草案,不论从它的准备程序上或它的内容上讲,都是彰明较著地破坏了一九四二年一月一日的联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及一九四七年六月十九日远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策等重要国际协定,而这些协定都是美英两国政府参加签字了的。联合国宣言规定不得单独媾和,波茨坦协定规定“和约的准备工作”应由在敌国投降条款上签字之会员国进行。同时,中华人民共和国中央人民政府曾完全同意苏联政府的建议,主张所有曾以武力参加对日作战的国家都参与制定对日和约的准备工作。但是,美国政府在长期地拒绝实施波茨坦协定原则以拖延对日和约的准备工作之后,竟由美国一国包办了现在提出的这一对日和约草案的准备工作,而将大多数对日作战国家尤其是中苏主要对日作战国家,排斥于和约的准备工作之外,并由美国一国强制召开排斥中华人民共和国在外的和会,企图签订对日的单独和约。美国政府这一违背国际协定的行动,在英国政府支持之下,显然是在破坏日本与所有与它处于战争状态的国家缔结全面的真正的和约,并正在强制日本与某些对日作战国家接受只有利于美国政府自己而不利于包含美日两国在内的各国人民的单独和约,实际上这是一个准备新的战争的条约,并非真正的和平条约。

    * 一九五一年七月十二日,美利坚合众国政府和联合王国政府在华盛顿和伦敦同时公布对日本和平条约草案,美国政府又于同年七月二十日发出召开旧金山会议的通知,准备签订对日单独和约。本文是中华人民共和国中央人民政府就此事授权周恩来以外交部长名义发表的声明。

    中华人民共和国中央人民政府这一论断,是从美英对日和约草案的基本内容上得到无可辩驳的根据的。

    首先,由于美英对日和约草案是美国政府与其附庸国家进行对日单独姚和的产品,所以这一和约草案不仅无视中苏两国政府历次声明中关于对日和约主要目标的意见,并且最荒谬地公然排除中华人民共和国于对日作战的盟国之列。第一次世界战争后,日本帝国主义武装侵略中国,是开始于一九三一年,至一九三七年,更发动了向全中国的侵略战争,至一九四一年,方发动太平洋战争。中国人民在抵抗和击败日本帝国主义的战争中,经过了最长期的艰苦奋斗,牺牲最大,贡献最多,因之,中国人民及其所建立的中华人民共和国中央人民政府在对日和约问题上是最有合法权利的发言者和参加者。可是,美英对日和约草案竟在它关于处理盟国及其国民于战争时期在日本的财产和权益的条文中,规定起讫日期,由一九四一年十二月七日起至一九四五年九月二日止,而将一九四一年十二月七日以前中国人民独力进行抗日战争那一时期完全抹煞。美英两国政府这种排斥中华人民共和国和敌视中国人民的非法蛮横行为,是中国人民绝对不能容忍并将坚决反对到底的。

    第二,美英对日和约草案在领土条款上是完全适合美国政府扩张占领和侵略的要求的。草案一方面保证美国政府除保有对于前由国际联盟委任日本统治的太平洋岛屿的托管权力外,并获得对于琉球群岛、小笠原群岛、硫黄列岛、西之岛、冲之鸟岛及南鸟岛等的托管权力,实际上就是保持继续占领这些岛屿的权力,而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。草案另一方面却破坏了开罗宣言、雅尔塔协定和波茨坦公告中的协议,只规定日本放弃对于台湾和澎湖列岛及对于千岛群岛和库页岛南部及其附近一切岛屿的一切权利,而关于将台湾和澎湖列岛归还给中华人民共和国及将千岛群岛和库页岛南部及其附近一切岛屿交予和交还给苏联的协议却一字不提。后者的目的是企图造成对苏联的紧张关系以掩盖美国的扩张占领。前者的目的是为的使美国政府侵占中国的领土台湾得以长期化,但中国人民却绝对不能容许这种侵占,并在任何时候都不放弃解放台湾和澎湖列岛的神圣责任的。同时,草案又故意规定日本放弃对南威岛和西沙群岛的一切权利而亦不提归还主权问题。实际上,西沙群岛和南威岛正如整个南沙群岛及中沙群岛、东沙群岛一样,向为中国领土,在日本帝国主义发动侵略战争时虽曾一度沦陷,但日本投降后已为当时中国政府全部接收。中华人民共和国中央人民政府于此声明:中华人民共和国在南威岛和西沙群岛之不可侵犯的主权,不论美英对日和约草案有无规定及如何规定,均不受任何影响。

    第三,对日和约的最主要目标,如众所知,应该是使日本成为爱好和平的、民主的、独立的国家,并防止日本军国主义复活,以保证日本不再度成为威胁亚洲与世界和平安全的侵略国家。但是,美英对日和约草案不仅对此毫无保证,相反的,它还破坏了波茨坦公告及远东委员会对投降后日本之基本政策关于这类问题的规定。草案在安全和政治条款上,对于日本军队没有任何限制,对于残存的和复活的军国主义团体没有规定取缔,对于人民民主权利没有任何保障。实际上,美国占领当局在日本这几年的一切措施,已经竭力在阻止日本的民主化与恢复日本的军国主义。美国占领当局不是在毁灭日本的制造战争的力量,而是违反远东委员会的政策,扩大日本的军事基地,训练日本的秘密武装,复活日本的军国主义团体,释放日本的战犯,开脱大批被整肃的分子,尤其在干涉朝鲜的战争中已经开始利用日本的人力,恢复和发展日本的军事工业,来支援它的军事侵略。为了便利美国长期占领日本、不撤退它的驻军、并控制日本使之成为美国在东方的侵略前哨起见,草案更进一步地规定盟国占领军可以经过与日本的协定而在日本长期地留驻下去。美国政府这一显然违反国际协定义务的计划,是得到成为美国占领日本的政治支柱的吉田政府支持的。美国政府和日本吉田政府正在互相勾结,阴谋重新武装日本,奴役日本人民,将日本再度推上曾经使日本濒于毁灭边缘的侵略道路,并且是服从于美国侵略计划并为美国政府火中取栗的附属国和殖民地化的道路。这是阻碍日本人民走向另一条和平、民主、独立和幸福的道路的阴谋。根据上述草案的规定,美日军事协定正在秘密计议中。这一计议中的军事协定正像美英对日和约草案一样,它是敌视中苏两国,威胁着过去曾受日本侵略的亚洲国家和人民的安全的。由此可见,美英政府之所以急于签订对日单独和约,决不是为的防止日本军国主义复活,推进日本民主,保卫亚洲和世界的和平安全,而是为的重新武装日本,为美国政府及其附属国家准备新的世界侵略战争。中华人民共和国中央人民政府对此不能不表示坚决反对。

    第四,美国政府为了加紧准备新的世界侵略战争,就必然会更加紧对于日本经济的控制。中华人民共和国中央人民政府曾一再声明,对于日本和平经济之发展及日本与其他国家的正常贸易关系,不应加以限制和垄断。然而,由于美英对口和约草案是敌视中苏和威胁亚洲国家的对日单独和约,所以它的经济条款也就是排除中苏的,并且是排除不能接受这一和约草案的许多国家的;同时,美国政府更可利用它经过美国公司在日本经济中已经取得的特权及它对于日本和平经济的各种限制,使这些经济条款更适应于它的垄断要求。因此,这一对日单独和约如被签订,日本经济依赖于美国的殖民地化的地位将更加深,不仅军事工业将依照美国的世界战争计划生产,就连一般工业也将为美国的亚洲经济侵略服务,而日本与中国及其他邻国为着发展和平经济、改善人民生活的正常贸易关系,将受到更横蛮无理的限制。这将是日本人民和亚洲人民的灾害,中华人民共和国中央人民政府认为应该予以坚决的反对。

    第五,关于赔偿问题,中华人民共和国中央人民政府认为必须澄清美国政府在美英对日和约草案上故意造成的混乱。草案承认在原则上日本应对其在战争中所引起之损害及痛苦给予赔偿,但同时又说如欲维持健全之经济,则日本缺乏赔偿能力和履行其他义务能力。从形式上看,好像美国政府最关心日本经济的健全似的,实际上,美国政府在占领和管制日本的六年当中,已经利用各种特权和限制,窃取了并仍在窃取着日本的赔偿,损害了并仍在损害着日本的经济。美国政府不让其他曾受日本侵略损害的国家向日本要求赔偿,其不可告人的隐衷,就是为保存日本的赔偿能力和履行其他义务能力,继续供给美国独占资本的榨取。如果说,日本的赔偿能力和风行其他义务的能力已经感到缺乏,那就是美国占领当局过分窃取和损害它们的结果。只要美国政府遵守国际协定的义务,在和约签订后早日撤退占领军,立即停止建筑军事基地,放弃重新武装日本和恢复日本军事工业的计划,取消美国公司在日本经济中的特权,取消对日本和平经济及日本对外正常贸易的限制,则日本经济就会真正健全起来。中华人民共和国中央人民政府愿意看到日本能够健全地发展和平经济,并恢复和发展中日两国间的正常贸易关系,使日本人民的生活不再受战争的威胁和损害而得到真正改善的可能。同时,那些曾被日本占领、遭受损害甚大而自己又很难恢复的国家应该保有要求赔偿的权利。

    根据上述各项,足以证明美英对日和约草案是完全破坏国际协定,损害对日盟国利益,敌视中苏两国,威胁亚洲人民,破坏世界和平安全,并不利于日本人民的。美国政府及其附庸国家在这个和约草案中,只追求一个中心目标,即是重新武装日本,以便继续和扩大在亚洲的侵略战争,并加紧准备新的世界战争,所以这个和约草案是中国人民及曾被日本侵略的亚洲人民所绝对不能接受的。

    美国政府为了便于迅速签订这一对日单独和约,于是在召开旧金山会议的通知中,也公开排斥主要对日作战国家的中华人民共和国,这样,它就彻头彻尾地破坏了一九四二年一月一日联合国宣言关于不得单独媾和的规定。很显然,美国政府强制召开旧金山会议,将中华人民共和国排斥在外,就是为了分裂时日盟国,组织新的远东侵略集团。美国、澳大利亚、新西兰的所谓“三边安全条约”及密议中的美日军事协定都将在这个会议中或会议后成立,它们将威胁着整个太平洋及亚洲人民的和平安全。因此,这个旧金山会议在排斥中华人民共和国参加的情况下是不可能签订对日共同和约的,即使美国及其附庸国家径自签订了对日单独和约,也是中国人民所绝对不能承认的。

    中华人民共和国中央人民政府历来主张,应在联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策等主要国际文件的基础上,经过对日作战主要国家的准备和所有对日作战国家的参加,在尽可能的短期内,缔结共同的而不是单独的、公平合理的而不是强制独占的、真正和平的而不是准备战争的对日和平条约。为促进这一目的的实现,中华人民共和国中央人民政府曾授权本人于一九五0年十二月四日就对曰和约问题发表声明,并于一九五一年五月二十二日照会苏联驻华大使罗申先生完全同意苏联政府关于准备对日和约的具体建议。凡在那个声明和照会中所提出的关于对日和约的具体主张,中央人民政府认为继续有效。

    中华人民共和国中央人民政府现在再一次声明:对日和约的准备、拟制和签订,如果没有中华人民共和国的参加,无论其内容和结果如何,中央人民政府一概认为是非法的,因而也是无效的。

    为了真正有助于恢复亚洲和平及解决远东问题起见,中华人民共和国中央人民政府坚决主张,应该根据苏联政府的提议,召开曾以军队参加对日战争的一切国家的代表的和会,来商定共同对日和约问题。同时,中华人民共和国中央人民政府准备以联合国宣言、开罗宣言、雅尔塔协定、波茨坦公告和协定及远东委员会所通过的对投降后日本之基本政策为基础,与参加对日作战的一切国家,就共同对日和约问题交换意见。

    根据《周恩来外交文选》刊印
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-22 11:21 AM | 显示全部楼层
周发这个声明,毛不知道?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-22 11:22 AM | 显示全部楼层
求证伪,非常非常希望这个声明是伪造的。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-22 11:24 AM | 显示全部楼层
给朝鲜,给越南,居然还有给日本的!!!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-22 11:26 AM | 显示全部楼层
本帖最后由 辣油 于 2012-9-22 12:31 PM 编辑

恳请以后的领导人有点远见,别再给后人添堵了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-22 05:35 PM | 显示全部楼层
两个观点,一,钓鱼岛不属于琉球群岛。二,不在条约上的东西都不能算数。即使在条约里,国际环境变了也会产生变数。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-23 04:57 AM | 显示全部楼层
福多多 发表于 2012-9-22 06:35 PM
两个观点,一,钓鱼岛不属于琉球群岛。二,不在条约上的东西都不能算数。即使在条约里,国际环境变了也会产 ...

我完全同意阁下的观点,我之所以发这个帖子,是因为有邻居发表的观点里面涉及到了琉球问题

(zt) 琉球群岛的历史现状及其与中国的关系
http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1


[转贴] 组合拳出来了:钓鱼岛不属于琉球 琉球也从来不属于日本
http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1


转贴] 琉球历史,兼谈立场决定真相 [ 刘老实 ]

http://www.hutong9.net/forum.php ... &extra=page%3D1

关于琉球问题,60年前,当时的领导人就已经发过声明放弃领土要求了,从当时的情况看,中国应该还是可以争一争的,不然老美也不会凭空造成“中国政府从未放弃对琉球的主权”的言论了。


我想表达的观点是,对于领土问题,不要因为意识形态或者一时的合纵连横就轻言放弃,比如,对朝鲜的一半天池,对越南的夜莺岛,对日本的琉球及其附属岛屿等等。斯大林在中苏蜜月期也没有提出归还沙俄强占的中国领土,这一点我们的领导人应该可以做到。

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 07:25 PM | 显示全部楼层
辣油 发表于 2012-9-22 11:19 AM
http://news.xinhuanet.com/ziliao/2004-12/15/content_2337746.htm

周恩来外长关于美英对日和约草案及旧 ...

周恩来外长关于美英对日和约草案及旧 ...

而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。草案另一方面却破坏了开罗宣言、雅尔塔协定和波茨坦公告中的协议,........

逻辑问题,

1. 周说:“而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。”
2. 周又说:“草案另一方面却破坏了开罗宣言、雅尔塔协定和波茨坦公告中的协议”

而第二点的三个文件中,明文确定“日本的主权只限于4个大岛及所属的小岛”。周不会不知道吧?怎么会说第一点?

轮子的文章吧?

点评

我给出链接了,请点击查看,如果你非说新华网是轮子的,我也只能目送阁下越走越远  发表于 2012-9-26 05:20 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 07:30 PM | 显示全部楼层
辣油 发表于 2012-9-22 11:22 AM
求证伪,非常非常希望这个声明是伪造的。

如果是假的,你有故意传播谣言之嫌。

别让人说表面上爱国,实质是卖国。打着红旗反红旗。

点评

我好怕怕啊,人民日报的社论是假的,周恩来外交文选是假的,人民网,新华网都是轮子开的。  发表于 2012-9-26 05:19 AM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-25 09:10 PM | 显示全部楼层
原来新华网也是轮子开的啊!

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-9-26 05:22 AM | 显示全部楼层
fara 发表于 2012-9-25 08:25 PM
周恩来外长关于美英对日和约草案及旧 ...

而这些岛屿在过去任何国际协定中均未曾被规定脱离日本的。草 ...



人民日报的社论是假的?还是周的声明是假的?

我给出的链接是新华网的,直接点击看一下就知道了。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 01:12 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-9-27 09:50 PM | 显示全部楼层
老大你这让拥毛们怎么爱国啊?
毛, 周的中共真的是如此脑残?

点评

白纸黑字,参见周恩来外交文选,扫描版,我也希望他们没发这个声明啊,可惜现实总是很残酷。  发表于 2012-9-28 05:18 AM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-16 11:01 PM , Processed in 0.086431 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表