上证已经到了长期历史的大底区域

大牛Steve · 发表于 2012-9-2 09:12 AM

这里，做了两种底部的形态假设，目标1950。

注意到历史的大底可能超出技术面的预计，进入心理面的极端，或许还会有些出乎意料的跌幅。

bokchoy888 · 发表于 2012-9-2 09:23 AM

源济 · 发表于 2012-9-2 09:29 AM

suanc2008 · 发表于 2012-9-2 09:40 AM

底还远着哪

kkkk · 发表于 2012-9-2 09:55 AM

1800

hunting · 发表于 2012-9-2 09:55 AM

顶大牛的好图，周末愉快

silicon_beaver · 发表于 2012-9-2 10:55 AM

本帖最后由 silicon_beaver 于 2012-9-2 01:16 PM 编辑

One new president in power, market starts to go up.
At end of last president, no reason market goes higher.

bucks · 发表于 2012-9-2 11:05 AM

当时惘然 · 发表于 2012-9-2 11:33 AM

“注意到历史的大底可能超出技术面的预计，进入心理面的极端，或许还会有些出乎意料的跌幅。”
这句话有些道理。这就是江湖上所说的“技术底+心理底”；
但是是否能真正成为历史大底部，
仍然 ... ...

DOW股市 · 发表于 2012-9-2 01:26 PM

是不是历史大帝不知道，但破了2000点后，能到1950后的反弹，我看有戏。

黄老泻 · 发表于 2012-9-2 03:54 PM

20多年以来，A股走的非常非常地牛！

黄老泻 · 发表于 2012-9-2 03:58 PM

A股跟纳斯达克相比，一点也不差。20多年来，纳斯达克市场害死了无数大中小散户，有几千只股票从万元千元百元跌到零，呵呵。

黄老泻 · 发表于 2012-9-2 04:01 PM

A股和纳斯达克相似之处就是风险都很巨大，扩容没有限度，上市要求很低，随便弄虚作假，圈钱是第一位的追求，呵呵。
好在A股还有政府背书，纳斯达克完全是个大赌场，大骗局。

黄老泻 · 发表于 2012-9-2 04:15 PM

我的看法是，A股无论怎么跌，都不是什么大问题，因为政府背书的股市都是有一个政策底线的，到了底线，政府让你涨，你不敢不涨，否则任你有多么强大，政府秒秒钟让你灰飞烟灭。
这个底线就是融资能力，A股市场一旦丧失融资能力，底就到了。

天地 · 发表于 2012-9-2 04:18 PM

锅早砸了,铁也卖完了

天地 · 发表于 2012-9-2 07:43 PM

本帖最后由源济于 2012-9-3 09:53 AM 编辑

wsjboy 嘻嘻，老大还在背语录呢· 发表于 2012-9-2 08:19 PM

偶也成老大了? 人老得就是快哈. 别的没记住啥但对这句话印象却极为深刻

QWE · 发表于 2012-9-3 02:33 AM

比较一下几个市场22年（1990-2012）的数据吧

日本 NIKKI 从39000跌到8784，22年跌幅77%
纳斯达从435到3067， 22年涨幅605%
上证从100到 2059， 22年涨幅1959%

大牛Steve · 发表于 2012-9-3 04:45 AM

既然是新兴市场，其涨幅就不是成熟资本市场的表现可以比拟的。
不妨拿出美国道琼斯指数1930年至1942年之间的表现来对比一下。
相对来说，上证指数非常接近70~80年以前的美国道琼斯指数，说其是长期历史的底部区域是有借鉴依据的。

atrader · 发表于 2012-9-3 10:29 PM

加州小钱 · 发表于 2012-9-4 01:47 AM

大牛Steve 发表于 2012-9-3 04:45 AM
既然是新兴市场，其涨幅就不是成熟资本市场的表现可以比拟的。
不妨拿出美国道琼斯指数1930年至1942年之 ...

大牛就是大牛，这张图太经典！！！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[技术分析] 上证已经到了长期历史的大底区域

评分

点评

点评

评分

浏览过的版块