找回密码
 注册
搜索
查看: 747|回复: 0

[中华脊梁] 西奴猖獗的民生代价

[复制链接]
发表于 2012-8-26 10:53 AM | 显示全部楼层 |阅读模式


西奴猖獗的民生代价

标签: 中国西奴转型以后 西奴祸害中国

参见核心关联词条:中国西奴转型以后,西奴祸害中国

http://xinu.jinbushe.org/index.php?doc-view-8311.html


一、有意思的微博

今天看了国内一位网友的微博,很有意思:

http://weibo.com/1849038401/yyPbTCH6f
西门大灌人: 荒诞可笑疯狂,颠倒黑白的时代啊
文革时代民谚一则:救护车一响,一年猪白养;住上一次院,三年活白干;十年努力奔小康,一场大病全泡汤;小病拖、大病扛、病危等着见阎王。种豆子、种高粱,天天都为黑医忙。反腐唱廉天天讲,为啥医生没心肠。电如虎,油如狮,水如狼,黑心总在吭爹娘。

作者意在嘲讽那些动辄叫骂文革,什么问题都往文革头上栽赃的货色们。

二、西奴仍然在持续加重中国问题

我们对中国当下不那么乐观,可也没那么悲观,在全球范围内比,算是比上不足比下有余,中国当下还是有光明面的。

但有个问题很多人可能忽视了,中国当下的一些社会问题,根子实在西奴,他们食洋不化,白人说什么,让他做什么,他就乖乖的做,甚至白人还没说,他就要猴急趴下做些荒诞不经的动作,以显示自己最大程度的谄媚。

这样做的结果,就是社会问题丛生,比如阶级分化、财富集中、好人吃亏等等恶劣习气都越来越过分。或许上面那位博主的言论现在可能稍显夸大,但如果西奴继续猖狂下去,达到这种程度,是很自然的。

三、中国现在的这个政权已经变质

想想看,当中国主流领域现在谁都不敢提“共富”时,这个政权的变色事实,已经很清楚了。

能指望一个变色的、修正的非人民的政权,来解决弱势利益群体希望解决的问题吗?很清楚,当下的中国,西方资本、中国私人资本、媒体、知识圈和体制内期望鲸吞国有资产的阴谋家野心家们,已经达成基本共识了,“人民中国”已经距离我们越来越远了。

指望这个政权及其周边主要成员发慈悲,为广大中国普通民众谋福利,已经很大程度上是奢望。

四、中下层民众还是要独立自主进行维护正当权益的运动,努力成为自己的主人

终究还是回到独立自主、自力更生的道路,中国庞大的工农兵和小资产阶级群体,想要免于被宰割,还是要靠自己的力量,形成阶级自觉,利用各种机会组织起来,既要反对政府里的败类叛徒,也要防止被表面上装作反政府的同一拨人所利用侮辱,在艰难的平衡中,为自己这个“利益集团”分得一块不错的蛋糕。

这个争取过程,目前还基本是和平的,难听点说是忍气吞声的,因为它力量太微小,没有其他形式抗争的本钱。中间只会有个别极其剧烈的暴力反抗,也很快被镇压并被污名化。同时要承认,有些暴力反抗,虽然主角有悲剧性色彩,但其确实是毫无主体意识,经常干出很邪恶的事情,这种不自觉反抗,注定没有出路。

这个维护阶级正当权益的运动,还有太大的成长空间。

我们希望能在中国被内外蛀虫们联手弄死之前,这个运动能成长起来,成为捍卫中国文明的重要支柱。这是我们当下最大的希望。

附录:中共智囊郑必坚说,共同富裕是亡国之道
日期:2012-08-23 浏览: 111

2012年8月6日星期一,北京大学哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》在承泽园开幕。第一天主讲人是:吉林省原政协副主席林炎志先生。他心情沉重讲了一个小故事:听说十八大政治报告起草班子有一次开会的时候,王伟光(现任中国社科院常务副院长)同志提出,把共同富裕写进政治报告,郑必坚先生闻听勃然大怒,啪!的一声拍案而起,茶杯蹦起老高,怒吼道:不行!共同富裕是亡国之道!
一次我与王伟光同桌吃饭,当面与他求证这件事,王伟光说:“确有此事,不过没有拍桌子、茶杯也没有蹦,那是夸张,郑必坚确实打断了我的发言,他说这句话的时候,声音很大。更让我沉重的是,当时在场的人,没有人支声。”我听了以后,尤如一块石头,沉甸甸压在心上。
以上就是林炎志先生讲的小故事。你听了又有何感想?!
1.。这是一件严重政治事件,有悖于共产党的性质和宗旨。共产党信仰共产主义是天经地义的事。
2.。郑必坚的言论有悖于邓小平理论,邓小平说:社会主义的本质是解放和发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕。
3.。有悖于胡锦涛的科学发展观,改革的成果人民共享是科学发展观的落脚点,改革如果出现严重的两极分化,改革就失败了。
4.。郑必坚胆敢如此嚣张,前有大领导开路,大领导就认为,重庆共同富裕道路探索性改革,是文革遗风,必以除之而后快;后有佐利克们撑腰,《中国2030》报告、《宁要微辞,不要不改革的危机》(人民日报评论部的文章)是与郑必坚的言论一脉相承。上贼船容易下贼船难!
5.。充分暴露了郑必坚是帝国主义代言人的丑恶嘴脸。十八大到底要把中国引向何方?共同富裕的主张能不能写进政治报告,我们拭目以待。
一个认真的共产党员 李树泉
2012-8-8 5:50 草

老贼在讨论年底舞林大会报告时断喝:共同富裕是亡国之道,绝对不能写进报告!//@摩罗空间: 假滴?//@xzgp: 真滴?//@非主流新闻报: //@扬飙: //@上升的火箭-专杀汉奸:原来是这样一个老不死的变色龙!!//@琉球_渔民: 狗东西
    ◆◆@鉴古博今微博达人微博会员: 【变色龙】1,郑必坚是“两个凡是”的始作俑者。(挺毛反邓)2,韬光养晦,和平崛起的倡导者。(挺邓反毛)3,提出中美共同体,“中美国”的推动者。(挺美卖国) http://weibo.com/1065618283/yyrZYvHr8  

@郭松民:俺在现场,可以作证! http://weibo.com/1065618283/yytqKELSy  
    ◆◆@大众民主微博: 北大哲学与社会科学研究中心举办的《复杂性科学与文化大发展第二届研讨会》上,林炎志心情沉重讲了一个故事:29报告起草班子一次开会的时候,王伟光(现任社科院常务副院长)提出,把共同富裕写进报告,郑必坚闻听勃然大怒,吼道:不行!共同富裕是亡国之道。可见,谁追求共富,谁就成了这些精英的敌人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-11-16 10:18 PM , Processed in 0.053577 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表