天哪著名煤炭股PCX几乎清0

Jinan90 · 发表于 2012-7-10 01:24 PM

http://stockcharts.com/freecharts/gallery.html?pcx

曾经在１０多块时做过它

dsp · 发表于 2012-7-10 01:29 PM

silicon_beaver · 发表于 2012-7-10 02:32 PM

yesterday's news.

ATPG ACI JRCC impacted by the news either.

Jennyahwu · 发表于 2012-7-10 02:39 PM

回复 silicon_beaver 的帖子

yes, pcx BK.

匪兵甲 · 发表于 2012-7-10 03:03 PM

co-天呐...

ctcld · 发表于 2012-7-10 03:15 PM

JRCC is next

ctcld · 发表于 2012-7-10 03:22 PM

回天地何以见得？

彭博：据知情人士透露，美国Patriot Coal Corp最快将于今天寻求破产保护。

Patriot是至今为止美国煤炭业萧条的最大受害者。受暖冬、公用事业企业转而使用更便宜的天然气以及监管层采取行动控制热电厂排放，美国第一季度的煤炭消费量是自1988年以来的最低值。

在Patriot寻求破产保护后，James River Coal被市场认为是下一个牺牲者。该公司股价在昨日下跌19%后，今日盘前再度下跌18%。

rightonmoney · 发表于 2012-7-10 03:41 PM

经济衰退，整个经济链都受影响，目前远离煤炭股。

inosine · 发表于 2012-7-10 03:51 PM

好奇，如果空一个破产股，破产后能不能交易？是不是也要套一些时辰？

silicon_beaver · 发表于 2012-7-10 05:19 PM

inosine 发表于 2012-7-10 01:51 PM
好奇，如果空一个破产股，破产后能不能交易？是不是也要套一些时辰？

You can.
But almost penny less. Not even worth the trade fees.

silicon_beaver · 发表于 2012-7-10 05:23 PM

ddd and yaobooyao had comments on coal stocks months ago.
If you didn't read them, I quote them here

ddd
There are two kinds of coal and two kinds of coal market - thermal and coking.
Don't touch thermal like BTU. Thermal will be under pressure for some time due to NG pricing. On the other hand, if China is not showing slowing down, coking coal would be way oversold - WLT and ANR.
Coking coal price has dropped from $300/ton range to $210 recently, and will not have much room to drop.

yaobooyao commented on ddd
good analysis with the coal producer breakdowns..
总体上说，冶炼用的焦炭，不会被低价的天燃气取代，但是通用的煤炭就不好说了，天然气这么便宜、干净，只要条件允许，发电厂、化工厂、化肥厂等都会转用天然气。。。

I have stayed away from coal stocks a while.

waterhouse · 发表于 2012-7-10 10:14 PM

本帖最后由 waterhouse 于 2012-7-10 11:19 PM 编辑

个股风险太大,我以前栽过一次,刚买了没几天就停牌,$2000多一下就没了,从此我就很少做个股,要做也是用很少的钱去做,而且分散在多个股票去分担风险.

Read0nly · 发表于 2012-7-11 02:19 AM

按中国同业的做法是不会有这个处境的，没见中国的煤老板们赚的是钵满勺满。关于美国煤炭业的困境，一年多前俺在“牛旗还能扛多久（五）外包的背后”里就解释过了，这是环境政策的必然结果。Outsourcing背后的无奈因素是转嫁现代企业生产的环境成本，这是所谓资本主义自由市场经济最终绕不过去的坎儿。所以成本暂时转嫁出去了，失业和高额外债就接踵而至，天下哪有白吃白占的好事。这是宏观经济的现实，靠微观经济学的调控手段是根本解决不了的。所以俺敢妄言，美国的环境政策不变，制造业不可能回流，也就别指望就业问题能有根本的改善。

QWE · 发表于 2012-7-11 04:00 AM

煤炭企业倒闭，是不是意味着天然气要涨价了？

dividend_growth · 发表于 2012-7-11 04:03 AM

Read0nly 发表于 2012-7-11 03:19 AM
按中国同业的做法是不会有这个处境的，没见中国的煤老板们赚的是钵满勺满。关于美国煤炭业的困境，一年多前 ...

中国的体系（尤其是国企）现在是养了一大堆人，效益很差，等过几年劳动人口开始下降时就有好戏看了。

你要在中国的大城市多住些日子，尝尝煤电厂的滋味，就知道煤炭是个多害人的东西。

关于美国煤炭走下坡路的现状，I say good riddance!

Read0nly · 发表于 2012-7-11 02:12 PM

dividend_growth 发表于 2012-7-11 05:03 AM
中国的体系（尤其是国企）现在是养了一大堆人，效益很差，等过几年劳动人口开始下降时就有好戏看了。

...

没有说中国的做法是正确的意思。恰恰相反，牺牲环境是杀鸡取卵的短视行为，走不了太远。问题是中美各自的问题看似不同，实际上都无解，现在的做法都是走到哪儿算哪儿，都是吃子孙饭。所谓的市场经济效率在现实中根本无法实现。

关于煤炭，环境成本高一些，终归是重要的能源，相对于天然气有便于长期存放的优势。油煤气终归都是不可再生性资源，抑煤扬气的背后不光是经济因素，还有战略因素的考量。对未来发展影响最大的两大瓶颈因素，一个是能源，一个淡水资源。人类还能走多远要看体现在这两个问题上的智慧。扯的太远了，不多说了。

dsp · 发表于 2012-7-11 02:55 PM

Read0nly 发表于 2012-7-11 03:12 PM
没有说中国的做法是正确的意思。恰恰相反，牺牲环境是杀鸡取卵的短视行为，走不了太远。问题是中美各自的 ...

Agree

一个是能源，一个淡水资源

can2000 · 发表于 2012-7-12 05:46 AM

http://stockcharts.com/h-sc/ui?s=PCXCQ

kristall · 发表于 2012-7-12 06:11 AM

回复 waterhouse 的帖子

停牌不是还能复牌吗?

waterhouse · 发表于 2012-7-12 03:11 PM

回复 kristall 的帖子

破产清0了

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 天哪著名煤炭股PCX几乎清0

评分

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

[灌水] 天哪 著名煤炭股PCX几乎清0

评分

点评

点评

点评

点评

浏览过的版块

[灌水] 天哪著名煤炭股PCX几乎清0