有没有人订Mark Hulbert的service？

google

看过他的一些评论，感觉不错的说

CoolMax

For what?

订老蛇的就够了。

google

CoolMax 发表于 2012-6-18 18:17
For what?

订老蛇的就够了。

老蛇偏重技术面
Mark的偏基本面，看了他的评论，可以让你从不同的视角看市场
而且老蛇的报告重点分析近期

CoolMax

google 发表于 2012-6-18 15:00
老蛇偏重技术面
Mark的偏基本面，看了他的评论，可以让你从不同的视角看市场
而且老蛇的报告重点分析近 ...

知识够用就好，知识越多越反动。

google

CoolMax 发表于 2012-6-18 20:34
知识够用就好，知识越多越反动。

knock

股评的真理就是：试用版怎么看怎么靠谱，一旦订阅就不灵了。

CoolMax

google 发表于 2012-6-18 16:36

嘿嘿，这么简单的道理都不懂了？

老蛇看涨，Mark看跌，你听谁的？！

plankton

本菜鸟也觉得他的评论不错，几乎天天到MARKETWATCH去看，因为太奇普没有订。

CoolMax

knock 发表于 2012-6-18 16:37
股评的真理就是：试用版怎么看怎么靠谱，一旦订阅就不灵了。

青蛙跟风，都是这样。

看着老大呼风唤雨，日进斗金。那个手痒啊。

终于下定决心跟一把，呵呵，老大早不错，晚不错，偏偏这把错了。

plankton

CoolMax 发表于 2012-6-18 20:37
嘿嘿，这么简单的道理都不懂了？

老蛇看涨，Mark看跌，你听谁的？！

胡尔伯特中期也是看涨的

CoolMax

plankton 发表于 2012-6-18 16:40
胡尔伯特中期也是看涨的

我只是一个比方。

再来一个比方：
CM看涨，Mark看涨。
跟吧，呵呵，两个都错了。

plankton

CoolMax 发表于 2012-6-18 20:42
我只是一个比方。

再来一个比方：

原来偶看错了。菜鸟跟一个还可能赚两毛钱，要谁都不跟更得喝西北风去了。

dividend_growth

Hulbert去年大力忽悠人买CSCO卖AAPL：
http://articles.marketwatch.com/ ... tems-glamour-stocks

此人提供的sentiment数据有点用处。

此人选股的水平不是一般得差。

google

knock 发表于 2012-6-18 20:37
股评的真理就是：试用版怎么看怎么靠谱，一旦订阅就不灵了。

google

CoolMax 发表于 2012-6-18 20:37
嘿嘿，这么简单的道理都不懂了？

老蛇看涨，Mark看跌，你听谁的？！

这还不简单，木鸡

google

dividend_growth 发表于 2012-6-18 23:02
Hulbert去年大力忽悠人买CSCO卖AAPL：
http://articles.marketwatch.com/2011-07-20/commentary/30762094_ ...

他说的比较靠谱的是大势，主要也是sentiment根据来的

个股不知道，没看过他的评论，一般来说精于大势的，个股都不怎么准，可能分析
方法，关注的地方不一

shoujie

google 发表于 2012-6-18 18:00
老蛇偏重技术面
Mark的偏基本面，看了他的评论，可以让你从不同的视角看市场
而且老蛇的报告重点分析近 ...

NND，你分明是在说老蛇的分析报告不好。。。看来你最近活得腻味了，想步薄的后尘了。。。

shoujie

CoolMax 发表于 2012-6-18 19:34
知识够用就好，知识越多越反动。

google

shoujie 发表于 2012-6-19 11:20
NND，你分明是在说老蛇的分析报告不好。。。看来你最近活得腻味了，想步薄的后尘了。。。

K，你不抄送老蛇，老蛇怎么会知道？

shoujie

google 发表于 2012-6-19 10:23
K，你不抄送老蛇，老蛇怎么会知道？

下面转老蛇执行（三百夹棍!!)。。。。。