学游老大，请教几个问题（FA）

NYQ

能回答多少算多少。

1. 美国两次EQ共多投放多少货币？是不是EQ1 回收的钱又买国债了？ 欧洲情况又如何？
这个问题主要是想估计一下欧元升值的潜力(当然前提是如果能活下来的话)。

2. EQ +长期低利率必然催生泡沫。新时期泡沫的特点是不伴有通胀的明显增加，所以比较隐性。

我能想到的只有原材料及高科技。原材料的问题是很难不影响通胀，所以不太容易做大。HT有人提过IT2 buble。 不知老大如何考虑。这个IT的总量与房地产的总量不知老大有没有概念？

mikeqc

小聲問一句，誰說學游？

NYQ

Thanks to 源大，似乎有点概念了：

我们可以比较一下。联储的第一轮量化宽松规模是1万2500亿美元，第二轮是6000亿美元。以美元形式计，德拉吉已经搞出了1万3000亿美元，而英国的金爵士(Sir Mervyn King)也搞出了5070亿美元，这就意味着，欧洲人现在所做到的已经和联储不相上下了。因此，哪怕是站在央行的高度，这些资金的规模也非常可怕了。

ctcld

1. 美国两次EQ共多投放多少货币？是不是EQ1 回收的钱又买国债了？ 欧洲情况又如何？
这个问题主要是想估计一下欧元升值的潜力(当然前提是如果能活下来的话)。

The US Federal Reserve held between $700 billion and $800 billion of Treasury notes on its balance sheet before the recession.
In late November 2008, the Fed started buying $600 billion in Mortgage-backed securities (MBS).
By March 2009, it held $1.75 trillion of bank debt, MBS, and Treasury notes, and reached a peak of $2.1 trillion in June 2010. Further purchases were halted as the economy had started to improve,
In August 2010 when the Fed decided the economy was not growing robustly. After the halt in June holdings started falling naturally as debt matured and were projected to fall to $1.7 trillion by 2012.
The Fed's revised goal became to keep holdings at the $2.054 trillion level. To maintain that level, the Fed bought $30 billion in 2–10 year Treasury notes a month.
In November 2010, the Fed announced a second round of quantitative easing, or "QE2", buying $600 billion of Treasury securities by the end of the second quarter of 2011。

The Bank of England had purchased around ￡165 billion of assets by September 2009 and around ￡175 billion of assets by end of October 2010. In October 2011 and by February 2012, bringing the total amount to ￡325 billion.

In October 2011 the Bank of Japan expanded its asset purchase program by ￥5 trillion ($66bn) to a total of ￥55 trillion.

所以，在全球的一片QE的气氛中，资产的实际价值必须跟上，而钱在银行是贬值，这就是巴菲号召投资股市和房产的原因

2. EQ +长期低利率必然催生泡沫。新时期泡沫的特点是不伴有通胀的明显增加，所以比较隐性。

我能想到的只有原材料及高科技。原材料的问题是很难不影响通胀，所以不太容易做大。HT有人提过IT2 buble。 不知老大如何考虑。这个IT的总量与房地产的总量不知老大有没有概念？

才看见。。。
具体分布你可以GOOGLE 一下它们在GDP的比重。
美国的金融业的比重在上升，但还是产业领先，不像英国和欧洲。

Diffusion

NYQ 发表于 2012-3-2 08:37
能回答多少算多少。

1. 美国两次EQ共多投放多少货币？是不是EQ1 回收的钱又买国债了？ 欧洲情况又如何？ ...

好像就我说过high tech bubble 2.0, 所以出来澄清一下，这个是三年计划，其间跌个15-20%是也是很正常的。不能用这个做st.

NYQ

Worsest case cenario: No inflation, no buble.  Modest increase in stock markets. TLT linger around at seasinal high, hand in hand with stock market.

这就是被动国家资本主义。大家把钱交给政府，求稳，已没有了冒险激情。只有少数股民还在玩着击鼓传花的游戏。
难道这就是猪市？问问Triple d 这种情况到底要多久？
大家唯一的希望就是国债不要遭到狂抛，这可是最后的救命稻草。

哈哈，吉野 FA 闪亮登场。