A股爆了

mayoutu

4% 涨！

没有危机！继续涨！ALL IN TRIPLE LONG！喊衰退的脑子都被门夹了！

SPX年底前到2000！

:(330:(

Read0nly

脑子别太热。技术上看，SSEC自去年4月跌倒今年年初，一直跌了10个月，周线看已经完成了三浪，现在涨不意外。你若是做A股，值得高兴。现在A股暴涨的动因是因为上亿的养老金要入市，跟GDP无关，跟SPX更无关。

mayoutu

Read0nly 发表于 2012-1-17 02:31
脑子别太热。技术上看，SSEC自去年4月跌倒今年年初，一直跌了10个月，周线看已经完成了三浪，现在涨不意外。 ...

不要管是什么原因而涨，美股09年到现在涨，还不是因为印钱？如果你看GDP，基本面的话，根本没法赚钱。

股市和经济没有必然联系，只要有人买，它就会涨。我已经全仓做多资源股了，不管什么回调不回调，等到QE3出来以后估计就能翻倍了。做短线来回买卖根本不适合我，搞来搞去总是买在最高，卖在最低，所以还是改回中长线，到头来吃到一次就好了，我做不到大牛们反复抽插赚好几倍。

Read0nly

mayoutu 发表于 2012-1-17 03:22
不要管是什么原因而涨，美股09年到现在涨，还不是因为印钱？如果你看GDP，基本面的话，根本没法赚钱。

...

部分同意你的看法。靠印钱增加流动性推动股市是一时的效应，reality will kick in sooner or later。以俺个人的看法，自2000年以来的危机其实就是股市回归经济基本面的结果。皮之不存毛将焉附，股票不与经济体的现实挂钩有个鸟用，废纸一张谁会买？只是股市和经济之间从来不是简单的线性关联，这才有了投机的机会。不能因为难以根据经济现实来推测股市的涨跌而轻易否定这种联系。

资源股是做长期投资的好选择，具体到个股还得多做研究，因为股价必定是要同公司的具体经营直接挂钩。当学生做研究需要专心，同时分心做股票很难。如果做中长期的ST，看周线和月线就够了，不需要被日线或小时线搅乱心态，这需要定力。

mayoutu

Read0nly 发表于 2012-1-17 23:13
部分同意你的看法。靠印钱增加流动性推动股市是一时的效应，reality will kick in sooner or later。以俺 ...

说的对。其实我被套严重，买了ANR，煤矿现在是最弱的版块。

不过ANR貌似book value 37+，不知道什么时候能爆发。

Read0nly

mayoutu 发表于 2012-1-18 01:16
说的对。其实我被套严重，买了ANR，煤矿现在是最弱的版块。

不过ANR貌似book value 37+，不知道什么时 ...

ANR周线看接近BB收口出，过几周有上行的机会，下跌空间有限。

看一下Yahoo Finance。ANR前面四个季度有两个季度的CF是负值，尤其是去年第三季度负值很大，如果连续几个季度如此，有流动资金掉链子倒闭的风险。如果是俺做长线，不会介入该股。选股的话不能光看哪个跌的很，下跌的股有下跌的理由。最好是找刚刚走出底部有继续向上趋势的股。这样有两个好处，一是风险小，二是资金效率高，不参与底部难以预料的横盘期。

mayoutu

Read0nly 发表于 2012-1-18 02:29
ANR周线看接近BB收口出，过几周有上行的机会，下跌空间有限。

看一下Yahoo Finance。ANR前面四个季度有 ...

可能你不知道

ANR去年初买下了前年发生矿难的MEE（死亡29人），花了7.9 billion，然后这个月把赔偿完全结算了，一共付出209 million。

感觉扩张中的企业，应该可以吧？而且跌了2/3，主要原因是煤价跌太多了，不是公司的问题。天然气也跌到历史低位了，感觉不会再跌下去了。

google

mayoutu 发表于 2012-1-18 02:16
说的对。其实我被套严重，买了ANR，煤矿现在是最弱的版块。

不过ANR貌似book value 37+，不知道什么时 ...

ANR better enter around $15~$16

mayoutu

google 发表于 2012-1-18 11:26
ANR better enter around $15~$16

主席觉得还会去15-16吗？

google

mayoutu 发表于 2012-1-18 14:08
主席觉得还会去15-16吗？

主席从不预测，来了就进，不来就睡觉看戏

Read0nly

mayoutu 发表于 2012-1-18 03:49
可能你不知道

ANR去年初买下了前年发生矿难的MEE（死亡29人），花了7.9 billion，然后这个月把赔偿完全 ...

看来你的功课还是做了不少，精神可嘉。只是不明白你为何看中煤炭业。俺对此略知一二，去年的灌水系列中专门谈过美国的煤炭业，见（五）外包的背后。俺的看法是，如果美国现行的环境政策对经济发展不作大的妥协的话，相比石油和天然气，煤炭业的发展空间不大。另外，ANR并购MEE之后的整合期的运营成本会比较高，并购的部分能否带来显著的效益还需要时间。是否还有其他重要的因素尚未透露？

mayoutu

Read0nly 发表于 2012-1-19 02:32
看来你的功课还是做了不少，精神可嘉。只是不明白你为何看中煤炭业。俺对此略知一二，去年的灌水系列中专 ...

我哪做了多少功课啊？其实也就知道这么点。

目前天然气价格降到了历史最低点，2.5左右，比09年最低点还低，因为东部发现了非常丰富的天然气田，而且暖冬。目前很多发电企业从煤炭转向天然气，就是价格原因。另外ANR的不利因素还包括他家的煤田在地下，开采成本高于地表煤矿。

但我觉得这些总会好转的。天然气价格不可能一直维持在3以下，煤矿也一样。就像前阵子说太阳能产业严重过剩，很多企业要被淘汰掉，最近不是也狂涨吗？哪个真的破产了？不就是炒作么！底部往往是市场最悲观的时候。想想当年NVDA跌到9块钱，就是因为他家的显卡据说不如AMD，ER很差，一片哀鸿遍野，但后来还不是涨到了26？那时候又说NVDA要自己做CPU了，一片大好，结果呢？现在还不是跌回一半？听消息只能买在最高，卖在最低。

当然了，消息不能说完全不重要，但很多时候经济基本面是周期性的，就像人到了冬天自然容易感冒，但对于大多数人来说，即便是重感冒也没必要担心生命危险。像EK这种另当别论，就不是重感冒的问题了。