找回密码
 注册
搜索
查看: 476|回复: 2

联储局救巿已花7.7万亿美元 成新金融炸弹

[复制链接]
发表于 2011-12-11 10:58 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


(香港)   (2011-12-12)

  (联合早报网讯)香港明报报道,彭博通讯社发表文章,指联储局金融海啸后豪花7.7万亿美元拯救华尔街,其他分析报告更指数字达29万亿美元,较联储局官方数字的1.2万亿美元(9.4万亿港元)高逾20倍。这显示联储局为“印钞”救市的规模远超预期,专家警告随时变成另一个金融炸弹。
  彭博社早前透过《多德-弗兰克》法案(Dodd-Frank law)及自由资讯法,要求联储局公开在2007至2009年金融海啸期间,向华尔街大行提供援助的详细资料,发现联储局向华尔街的贷款操作超过2.1万次,形形色色的贷款机制多达11种,实际总援助金额(包括借出、耗用及担保)高达7.7万亿美元,远超联储局声称的1.2万亿美元。由于联储局放贷息口低廉,在2008年12月曾低见0.01厘,若华尔街把借来的钱再放贷,足可赚取息差130亿美元。
  伯南克发信斥误导
  联储局主席伯南克去信国会,强烈否认指控,认为彭博的报道不尽不实,坚称1.2万亿美元的救援金额属实,指彭博的计算方法出错,又认为联储局的做法已具相当透明度,不存在欺骗国会的问题,并指联储局在过程没有蒙受任何损失。不过,彭博发现,单是在2008年12月5日的一天,美国银行业合共要求联储局紧急贷款1.2万亿美元“救命”,令外界质疑伯南克说法的可信性。
  六大行获63%贷款 被指偏袒
  美国审计总署(GAO)亦发表报告,指联储局的贷款金额16万亿美元;参议员桑德斯(Bernie Sanders)更称,数字可能高达29万亿美元,远高于联储局公布的数字。不过,由于美国审计总署的数字是以累积贷款计算,即假设一间银行借款100万美元,连续100天,美国审计总署的数字会累算成1亿美元,但彭博的计算方法只会计算成100万美元,故彭博的数字的可信程度较高。
  另外,彭博的报告亦发现联储局有偏袒大行的嫌疑,在整个拯救华尔街的行动中,美国6大银行——摩根大通、花旗、美银、高盛、富国及摩根士丹利只占美国银行业总资产的一半,但却获得联储局63%的贷款援助,令人质疑联储局在无限量贷款的情?下,变相鼓励大行继续作高风险投资。
  联储局无限量支持银行,虽可降低银行业承受的压力,但却恐制造更重磅金融炸弹。密苏里州立大学堪萨斯分校经济系教授兰达尔(L. Randall Wray)表示,联储局会把赚得的盈余上缴美国财政部,若联储局向华尔街的贷款出现坏帐,面临巨额亏损,导致资不抵债,财政部有责任向联储局注资,即最终由美国纳税人包底。若财政部无法承担如此巨大数字,最终唯有选择发债印钞、美元贬值,由持有美元资产的投资者“埋单”。

  (彭博通讯社)
联储局救巿已花7.7万亿美元 成新金融炸弹

评分

2

查看全部评分

发表于 2011-12-11 11:41 PM | 显示全部楼层
安啦,安啦,联储局有的是钱

点评

安啦,赶紧去放牛。......要过节啦  发表于 2011-12-11 11:43 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2011-12-12 12:28 AM | 显示全部楼层
跟大本说说,明天就来个QE3,大家都赚点钱过年,,
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-7-8 04:18 PM , Processed in 0.065871 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表