My view now

Diver

The reason why I am using IWM instead of SPY here is because the pattern in IWM chart seems more clear than in SPY chart currently.




My viewpoints are on the chart.

I guess next week should be up mainly, especially window dressing effects.

Any comments are welcome.

Diver

If there good news or no new this weekend, next Monday should be up.

However, some bad news today:

悬了! 美众议院否决拨款法案 美国政府10月或关门
文章来源: 人民网 于 2011-09-23 08:04:33

核心提示：9月22日，美国众议院否决了维持政府从10月1号运转到11月18号的临时预算案，美国政府再次面临关门危机。这项法案提出拨款约1万亿美元给政府，当中包括36亿美元协助处理飓风艾琳等天灾的善后工作。众议院议长贝纳称将采取补救措施达成和解通过临时法案。

9月22日，美国众议院出乎意料地否决了一项拨款法案，可能影响早前飓风艾琳的救灾工作，甚至令政府10月1日后运作瘫痪。据报道，众院当天讨论一项维持政府从10月1号运转到11月18号的临时预算案，这项法案提出拨款约1万亿美元给政府，当中包括36亿美元协助处理飓风艾琳等天灾的善后工作。若法案获通过，可确保政府维持运作至11月18日，联邦紧急事故管理总署也能获得经费。

美国共和、民主两党早在8月达成共识，人们都估计这项法案可能顺利通过。但是，共和党内的有48位有茶党背景的共和党议员突然“叛变”，投下反对票，要求削减更多开支。最后，由于这些茶党议员发难，法案以195票赞成，230票反对遭到否决。这一结果令共和党众院领袖贝纳深感震撼。

这项提案的失败使两党在另一次预算争执中摊牌的阴影浮现。下星期国会休会，如果休会前国会不能就临时预算案达成协议，一些美国政府部门真的可能会关闭。不要以为政府关闭只是说说而已，上一次美国政府关门就发生在1995年-1996年克林顿执政时期。第一次发生在1995年11月14号，持续了5天，第二次发生在12月15号，持续到1996年1月6号。 当时大部分政府部门、博物馆、国家公园关闭，整个华盛顿像一座空城。政府雇员被临时遣送回家。据统计，政府关闭每一天就要浪费纳税人一亿美元。

众院议长无奈承诺设法补救

面临这样的投票结果，联邦众议院议长贝纳当天向美国人民再度保证，国会议员们将采取补救措施，达成和解通过临时法案，让联邦政府有钱继续运作。他说，美国政府将不至于关闭，议员们将在9月底政府资金用完之前，能够达成临时支出协议。这就是说，贝纳必须重新草拟一项也能为民主党控制下的参议院所接受的法案。

在参议院，议员们正在等待众议院通过开支法案，这样他们就可以对这个法案进行投票。民主党籍参议员德宾向众议院议长贝纳，就如何在两院通过一个让政府继续运转的“持续性决议“，提供了几句建言。德宾说：“遵守我们几个星期前刚达成的协议，通过一个清楚的持续性决议案和两党支持的灾难救助法案。参议院已经通过了这个灾难救助法案。这是非常简单的做法。”

公众民调显示，美国人民已经厌倦了过去一年来在华盛顿一再上演的预算闹剧。这项斗争使联邦政府在4月面临部分瘫痪的威胁，并且使联邦政府8月里在间不容发的危机中，躲过一场债务违约的厄运。美国众议院共和党的领导层提出一项临时支出法案，他们指望这项临时提案能迅速获得通过，使国会议员们可以于周末依照休会计划，离开华盛顿。

等待“魔法”出现避免政府关门

眼看着10月1号美国2012财政年度就要到来了，但是国会的政府预算案还没有踪影。让很多人感到意外的是，导致法案失败的原因竟然是原来没有太多人注意的自然灾害救助的拨款。民主党人希望增加对自然灾害救助的拨款，而共和党人坚持自然灾害救助拨款当中的一部分必须来自其他领域的削减开支。

在被问到国会议员何时能通过开支法案，让美国政府不至于停止运转，参议院多数党领袖、民主党的里德参议员回答说，通常需要几天的时间来通过一项法案，但这次可能会更快一些。里德说：“别忘了，你我都经常看到，‘魔法’总会出现，所以我们等着瞧吧。”

美国共和民主两党早前因举债上限陷入权力斗争，令美国主权信贷评级被调低。分析人士说，美国人早已厌倦了国会议员为了本党利益而在预算问题上争吵不休，现在民众希望议员们能找到一些“魔法”通过协议，让美国政府能在9月30号之后继续运转。

Diver

Some strange phenomena:

Yesterday and today I bought dip on IWM calls four times and set sell orders at peak prices. Very interestingly, every of my sell orders was taken over by someone at spike, even though sometimes the stock price did not reach that high. That means somebody wanted to collect all IWM calls at any offering prices.

In the past, when such things happened, usually the buyers were right. Calls prices went up later much more than the price I sold.

ruoli

sunnysunny

thanks,,,

austinjoe

Thank you very much for bring this up -- very good inside information unless you play options. I'm on your side, next week end of Month windows dressing could lift market some, but again this is golden chance to reload short

"Yesterday and today I bought dip on IWM calls four times and set sell orders at peak prices. Very interestingly, every of my sell orders was taken over by someone at spike, even though sometimes the stock price did not reach that high. That means somebody wanted to collect all IWM calls at any offering prices."

traderA

Masktear

Diver 发表于 2011-9-24 01:34
Some strange phenomena:

Yesterday and today I bought dip on IWM calls four times and set sell ord ...

Ding!

多伦多短刀客

"I guess next week should be up mainly, especially window dressing effects."
回复:
下周可能只有周一涨, 回抽一下颈线.

Masktear

austinjoe 发表于 2011-9-24 07:55
Thank you very much for bring this up -- very good inside information unless you play options. I'm o ...

Why do you think month-end Window-dressing mean market up?
Last year, majority of the month ended with a down day and opened with a up day. Pro traders were saying that window dressing unloaded bad stocks so market dropped at end of month.
Next week is end of month. It is for sure the window dressing period. Mutual fund will be loading of good stocks and unloading bad-looking ones. Why do you think loading is more than unloading?

tang1688

spo

大牛Steve

FDu

In bear market, it has some advantages to take the weakers for main observational object. They often lead market to down.  Russell2000 hited the lowest of Aug. , and bounced very quick in yesterday morning when SPX and NDX hold at a small range. Although this situation did not be contiuned, it is signification for short term.

FDu

市场虽然仍处于对坏消息的极度敏感期，但是消息面没有更强的出笼，市场就会维持原状；即使有一两天的长下影线但还会至少上到这一带的中间地带。
1   市场在这一带徘徊越多巩固的就越强，虽然熊市中有徘徊越长下滑率越高。
2   如果没有更多的坏消息，还需走一两个更坏的图形，使反弹的峰不断低下来，才可打穿这一带的支持。
3   或者会在反弹的波动中，随时间推移，强的坏消息出笼，打穿这一带的支持就不成问题了。
所以，俺宁愿信，没有更多的坏消息的话，维持原来的势。
这可参考（短期几天-几周）1998年的荡底的状态，当然大环境不可同日而语。（中长期若真没QE3市场还要下。这不是眼下关注的，因中长期变数不比短期少）。

紫荷

silicon_beaver

Diver

Diver 发表于 2011-9-24 00:59
The reason why I am using IWM instead of SPY here is because the pattern in IWM chart seems more cle ...

在上面的日线图上我看到，从今年5月1日以来至9月22日，IWM已经走了一个完整的五浪。这在周线图上看得更加清楚，见下图：

20110923

在上面的日线图中，3浪和5浪已经形成了正（底）背离（PD），我标注在图上了。
这个3浪和5浪的正（底）背离（PD）在周线图上更明显，我也标注在图上了。

在这个周线图上，我还明显地看到，IWM目前得到了200周均线的支撑。这条均线在2010年1月初曾经成功地压制了股制上行，后来在2010年3月初被突破，然后回测，稳固后再次2010年9月向上突破，其后继续拉升了7个半月，延续了从2009年3月6日开始的大牛市。可见这条均线的威力和作用。

在这个周线图上，我还可以看到，目前IWM还受到BB下轨的支持。

所以，这里的支持是有相当大的力道的。除非眼前发生特别大的坏消息，才可能把这个支持击穿。

从日线图和周线图中都可以看出：从7月初至今，IWM受到一根下降压力线的压制，形成了一个下降三角形。如果后市能够突破这根下降压力线，至少可以看到一波大幅度反弹。

Diver

回复 Diver 的帖子

在上面的日线中我看到，从8月8日至今IWM走了一个非常对称的头肩顶形状，包容在一个完美的圆弧顶里。9月21日IWM收盘跌破了对称三角形或者熊旗的下轨，所以9月22日开盘时熊熊乘胜追击，想要一鼓作气拿下的颈线。但是熊熊千里奔袭，战线过长，强弩之末，不能穿鲁缟。我当时看盘时感觉牛牛在积极进场，顽强抵抗，誓死捍卫这条生命线。虽然盘中一度短时间失守，但是收盘时还是坚决地收复了颈线。9月23日熊熊又想再次试探冲击这条颈线，但是牛牛再次击退了来犯之敌，成功地保卫了这条生命线。

可见牛牛的决心。

FDu

谢谢！！！
分析的有理。 长期的技术形态比短期的更有利于测度中短期走势。