也聊聊对越自卫反击战

任大先生

得第一次越战的时候，我父亲正好生病住院。同病区里有个老红军也住在里面。据说红军时期他曾经是“少共国际师”的师长（文革前上海市委书记陈丕显也做过该师师长的）当时他是某大军区的“顾问”。此人很能说会道，也经常来我父亲病床前聊天。就是他告诉我们的，当时在中越边境集结了好几个师，可是那些部队的中层领导，甚至包括师长们，都不想打。他们还向上级建议要求“政治解决”。可见“养兵千日，用在一时”，也靠不住啊。但最高层坚持要打。那怎么办呢？后来他们就想出办法来了，让边境的山民们到部队里去诉苦！控诉越方武装人员怎样欺负、骚扰和侵犯中国边民的。当时越方武装确实也干了很多坏事。结果部队的情绪被激起来了！从战士到干部纷纷写请战书要求惩罚越南！

当时我已经在大学念书了。以前在农场里，我有一个哥们，当时的连队支部书记一直逼着这哥们“入党”，也就是要“扎根农场一辈子”。这哥们当然不干，后来拍拍屁股参军走路。他在南京军区某部做运输兵（开军卡的）。第一次越战后他回来探亲，来我学校看我，就是他亲口告诉我的，他拉了不少牺牲战士的遗体回来！

任大先生

当时的部队战斗力不强，多年没有战争了，从上到下都准备不足！牺牲很大！哭！第二次越战就准备比较好了，轮番训练部队，部队的战斗力也得到增强。平时空谈是没用的，你看美国就很好，每隔几年打一仗，越打越有信心和经验。

现在回过头来看中越战争（官史称“对越自卫反击战”，呵呵），这一仗无论如何都是要打的！为什么呢？因为越南当时有野心，想要统一印度支那三国（老挝、越南和柬埔寨）。如果他们的阴谋得逞，面对一个“大越南”，那现在中国的麻烦就大了，这是中国的心腹之患。老毛子支持越南，就是为了钳制中国背腹受敌。这就象中国和巴基斯坦结盟，扶植老巴一样，就是为了牵制印度，印度阿三永远不能成为超级大国！

老邓，邓大人，在这点上还是有战略目光的。一箭三雕！即保卫了国土，又教训了越南（打消了他们的野心），还讨好了美国，呵呵。

但是我们应该永远纪念那些献出年轻生命的中国军人们！

福多多

当年英雄事迹报告，主讲的是一位司机，他说他运去的是多次卡车的司机，后来这些司机都开着车回国，车上载的是以前给越南的赠品。

任大先生

福多多 发表于 2011-9-23 22:45
当年英雄事迹报告，主讲的是一位司机，他说他运去的是多次卡车的司机，后来这些司机都开着车回国，车上载的 ...

把援助物资当作战利品再拉回来，我不知道该为那场战争胜利而高兴呢，还是悲哀？

福多多

任大先生 发表于 2011-9-24 19:16
把援助物资当作战利品再拉回来，我不知道该为那场战争胜利而高兴呢，还是悲哀？

我当时心里觉得这和抢劫没什么不同，而英雄则说了，这是当年抗美援越的东西，现在要回来没什么不妥。言下之意本来就是我们的东西，不是抢回来的。而且运不回来的机器等都炸掉了。

现在想来，当初领导人支持这中山狼难道就没有责任了？他们治国不是根据法律和国家利益，而是出于小农思想的“同志加兄弟”的感情。为什么非要跟着苏联跑，跟着苏联跟美国对抗？难道中国人没有了外国支援就过不下去了，非要搞个理论来说明自己正确。历史证明，理论与历史发展有很大差距。这只能说明社会发展理论基本上不靠谱。