从"卡扎菲"译名看大陆和台媒体传统:严谨 vs 唯美媒马首是瞻

Jinan90

从“戈达菲“ “卡扎菲“译名看大陆和台媒体传统

来源: 没底

看到不少是“戈达菲”还是“卡扎菲”的争论，想起一则长期观察结果，觉得不吐不快。

“戈达菲”是台媒体按常见的阿拉伯语翻英结果再翻中的译名。但即使是阿拉伯语翻英文，The Associated Press and CNN 喜欢用 “Gadhafi”, The New York Times 把它拼成 “el-Qaddafi” ，而the Los Angeles Times 则用“Kadafi.”，此外还有Qaddafi/Gaddafi/Qadhafi。。。该用那个呢？台媒体比较崇CNN，于是“Gadhafi”就被他们沿用了下来。

大陆媒体则是根据新华通讯社译名资料组编、商务印书馆出版的《英语姓名译名手册》。“卡扎菲”是新华通讯社译名资料组按阿拉伯语直接翻中的译名，大家可以听听该名的阿拉伯语发音，自己鉴别一下：卡扎菲

让人哭笑不得的一个例子，大陆报道的前伊拉克总统和前约旦总统都姓侯赛因，而台湾媒体为了把二人区分，让前伊拉克总统姓“胡生”，让前约旦总统姓“海生”。。。

类似的不同也反映在地名翻译上，大陆是根据《外国地名译名手册》（该书是中华人民共和国国务院下属机构中国地名委员会，为了消除社会上外国地名翻译的混乱，统一规范外国地名的汉译而编写的词典）。台媒体还是比较崇CNN，于是直接翻译CNN的英文报道。例子有很多。


本人一则长期观察结果是：


1。 台媒体有不严谨和唯美媒马首是瞻的传统习惯。


2。 若让台湾版中国文化占中国文化发展的主导地位，只能是中国文化的灾难。

sycamores

sousuo

莫名其妙