说说石油以及EOR

dayuangone8

Who ever bought NLC give me some money ba
NLC 36.15 +7.28 (25.22%)
发表于 2009-12-2 03:19
经过亿万年的复杂地质化学过程,石油产生并存储于岩石之中. 很多这样的岩石肉眼看上去很密实,不过常见的空隙率为10 – 30%, 而石油就存储于这些微小的空隙之中.
油井刚完成的时候, 由于地下压力大,石油靠压力自动从地底喷出, 此谓一次采油 (primary recovery).通常情况下, 在20% 左右的石油被产出后, 油井产出率会显著下降. 于是,很多油田开始在产出率下降时开始注水或注气,保持油藏压力, 此谓二次采油 (secondary recovery).通常情况下, 注水可以采出另外15-20% 的石油. 而很大的一部分石油继续滞留在岩石中.这其实很好理解 - 如果你的衣服沾上了油,你是很难把它洗干净的.于是三次采油 (tertiary recovery or enhanced oil recovery or EOR) 便成了当前的一个热点. 目前三次采油的主要技术有: 二氧化碳趋, 碱趋, 表面活性剂趋,高分子趋, 水蒸气趋,或者之上的联合, 比如加碱表面活性剂高分子趋.
在上述三次采油的主要技术中, 二氧化碳趋最为成熟. 尽管温室气体CO2已成为全民公敌,但如果你的油井不是坐落在发电厂附近,油井通常没有足够的CO2 来实现大范围连续注入CO2. 水蒸气趋对高粘度重油比较有效 – 很多加拿大的油砂矿正是运用这种技术采油.不过水蒸气趋对轻油效果不大.于是加碱表面活性剂高分子趋便成了EOR 的热点.
接下来让我们看看采油的成本.去年的数据,全球平均的采油成本为 $35 /桶. 海湾也许是$2/桶,但二次采油以及Off Shore 采油的成本都不低. 而且这个采油成本将随着产出石油中一次采油比例的下降而上涨.所以如果你期望石油价格低于$35/桶 并长期停留在那儿,是不现实的. 而加碱表面活性剂高分子趋的成本为 [$35 + ($5 - $20)]/桶.所以如果石油价格长期稳定于$55/桶以上, 加碱表面活性剂高分子趋便有了很大的市场.
在加碱表面活性剂高分子趋市场中, 一个叫STEPAN (SCL)的公司是目前表面活性剂生产商中的#1. 虽然此公司目前并未从EOR 市场中赚钱,看它从07年到现在的股价,可见有不少人看好此市场.而另外一个值得注意的公司是 NALCO (NLC). 它的特长是各种EOR技术中遇到的水处理, 高分子等等.NLC 是去年年底巴股神加仓的唯一股票.
最后让我们再批判以下转载的这片文章. 关于石油勘探,我不是很懂.不过从近20年来内陆发现的大油田数量以及开采难度来看,以后再发现很多好开采大油田的几率不会很高.而实际上全美国拥有的油石(OIL SHALE)如果全部折合成石油,将大于全球已发现的石油储量.不过,从这些油石中采油的成本就更高了.所以我们在21世纪会有很多石油可用, 不过开采这些石油的成本会越来越高。

以下为转贴:

华尔街日报：三大理由 决定21世纪不会石油短缺

意大利埃尼石油公司高管莱昂纳多•毛杰里最近在媒体撰文指出，新的生产技术将大幅
提高油田产量，而新的勘探活动将发现更多石油储量，因此在21世纪会有很多石油可用
。美国《华尔街日报》11月5日刊登了毛杰里的这篇文章，要点如下：

以下的观点有悖常识，也似乎会触怒那些灾难预言者。早在几十年前，他们就预计石油
将出现短缺，尽管这一天从未到来。不过，21世纪非常有可能是一个盛产石油的时代。
主要理由至少有三点：
第一，石油储量是有限的。这一点不容置疑。但是，即便如此，没有人知道石油储量究竟有多少。而且，由于我们并不知道地下蕴含的石油总量，因此也不可能计算出日后的供给曲线。
我们如今所依据的不充分数据来自美国地质勘探局。依照这一数据，常规石油储量至少为7万亿至8万亿桶，其中“已探明”储量大约为1.2万亿桶。
非常规石油储量(包括超重油、沥青砂和页岩油等)或许与常规石油储量相当，因此总体数字应当是常规石油储量的两倍。
然而，资源和储备的概念是不断变化的。历史上，新的勘探活动和新技术的发展使人们得以发现新油田并加以开发。此外，美国地质勘探局的数据或许大大低估了。尽管我们已经消耗掉1万亿桶石油，但可开采的石油储备总量仍继续保持增长。
其次，新技术使我们能够获得更多的石油，远远超出最初的设想。如今，我们开采的石油总量平均不到已知油田石油储量的35%，而1980年仅为20%。
即便在技术最为成熟的产油国美国，地下仍然蕴含着大量尚未开采的石油。尽管美国已探明的石油储量目前仅为290亿桶，但美国全国石油委员会估计，地下仍然蕴含着1.124万亿桶石油，其中3740亿桶利用现有技术便可开采。
实际上，我们已经拥有了可以从地下开采出更多石油的技术。这种技术通常被称为EOR(油田提高采收率)技术，即向油井中注入化学物质、热力、蒸汽、二氧化碳和氮等以开采出更多石油。目前进行的一些研究和试验性项目也利用微生物和磁力。
第三，地球上只有1/3的面积经过充分的石油勘探。原因还是一样：在上世纪的大部分时间里，石油供给充足，油价低廉，因此进行大规模、复杂的探勘活动无论在经济上还是在技术上都缺乏可行性。
此 外，石油勘探活动主要局限在北美洲，美国和加拿大钻探的石油勘探井占全球石油勘探井总量的大约90%。这个事实令人惊讶，却鲜为人知。例如，在沙特阿拉 伯，自从该国进入石油时代以来，总共只钻探了约300口勘探井，而美国则为几十万口。在伊朗、伊拉克和其他许多产油大国，这种对比更加显著。由于在20世 纪上半叶发现了大量石油，大多数产油大国并不需要进行广泛的勘探或研发尖端技术。
然而，一旦新的探勘技术得到采用，成果将是显著的。在 过去的几年里，石油行业已经成功地在深海发现油田。此外，新技术还使地质学家能够发现蕴含在地下盐层之间的石油，这种盐层不均匀地分布在海床下面，厚度有 时超过1.5万英尺。就在15年前，这一切都是不可想象的。基于以上原因，我大胆做一个预测。到2030年，已知石油储量中的50%以上都可以被人开采利 用。
与此同时，已知石油储量将大幅增长，而一大部分的非常规石油储量也将可以进行常规开采。届时，可开采石油总储量将达到4.5万亿至5万亿桶之间。
到2030年，我们将再消耗掉6500亿至7000亿桶石油。加上到目前为止已经消耗的，这意味着从4.5万亿至5万亿桶中减掉大约1.6万亿桶。尽管如此，如果我估计得正确，我们在21世纪会有很多石油可用。

outer

mengtt