“实践是检验真理的唯一标准”

崩溃

http://bbs.wenxuecity.com/finance/2515348.html

“实践是检验真理的唯一标准”
来源: boxhead 于 2011-07-04 10:10:15 [档案] [博客] 旧帖] [转至博客] [给我悄悄话] 本文已被阅读：291次
字体：调大/调小/重置 | 加入书签 | 打印 | 所有跟帖 | 加跟贴 | 查看当前最热讨论主题

“实践是检验真理的唯一标准”
=========================
上大学的时候，数理逻辑的老师调侃上堂课
黑板留下的哲学颗标题。

“这就是一个伪命题，也就是说是个背论”

“实践是检验真理的唯一标准”

“如果是真，那么至少这条真理不用实践检验，矛盾。
如果是假，那么对于其它真理而言又不能排除只有用实践来检验的可能，还是不能证伪。”

他摇头说：“数理逻辑不能运用于社会领域。”

后来，我毕业晚会上发言，
说明了这个问题，“人类的认识极限”

“
哲学是经验科学的总结，不能指引未来。
逻辑是虚拟符号的表示，不能对应现实。
都有用，都没有大用，看你自己怎么用了。

真，假的定义？ 是有时间坐标的。
没有统计规律稳定的物理现象，任何对它们的表述都不能称为真理。
实践是在这规律表述之后发生的人类活动，验证的只能是部分。
部分的验证不能作为检验的标准。

比如说呢？”

全班同学高声呼喊：“马列主义普遍真理！”

也和话

"背论" 应该是“悖论”？

傻蛋吞椰酥

搞数理的不懂逻辑，真悲哀

菜鸟肉牛

逻辑的起源本来是为了没有争议地解决辩论中的分歧，发现谬误，得到真理。到形式逻辑和数理逻辑，已经是不讨论真理的内容，而是要求形式化，或公式化的表达真理。通俗地说，真理不真理的，不重要，重要的是真理是不是用正确的方式表达的。

哲学，也不必是经验的，现在很多的哲学理论，都是空想的，而后来对应经验。至于上述的数理逻辑矛盾，数学家一点都不着急，他们说，既然形式逻辑无非是规则而已，那么我们了个新规则：我们不允许自己否定自己，这个问题就结束了。

逻辑规则说到底，是依赖时间的，当物理世界的时间消失了，那么逻辑也就没有了意义。

也和话

回复 菜鸟肉牛 的帖子

还是菜鸟行。

在美一方

回复 也和话 的帖子

附议

菜鸟肉牛

不好意思，我虽然比美姐学习好，到底我还是不如也同学好。