中国需要再来一次阶级斗争？

任大先生

什么是普世价值？----兼论“阶级斗争为纲”的科学性
作者：亦文

　　就中国的改革发展方向和道路，有人给我提出了一个问题：上苍留给中华还有一次机会，就是当前国内的普世价值派提出的政治改革，你是支持还是反对呢？

　　你还别说，对于所谓普世价值，我确实关注不多，对于什么是普世价值，说实话，我也一直流于泛泛的理解，还真的没弄清楚它的准确定义是什么，因为不同的人基于自己不同的理解，给出了许多不同的定义：

１、泛泛而论，在哲学上，普世价值是指把一些有限的，所有人类都认同的观念集合在一起；
２、普世价值就是一个代词，即“民主，自由，法制，人权”的另一种说法；
３、普世价值，就是不同阶级、不同民族、不同国家、人类不同历史时期的不同价值观中所包含的共同价值认知；
４、所谓的普世价值，即人们从古至今一直遵守的基本道德理念；
５、所谓的普世价值，就是全人类认可的价值。如此等等，莫衷一是。

任大先生

　　那么，到底什么才是真正的普世价值呢？哪一种普世价值的定义才是合理而正确的呢？要回答这个问题，当然首先必须搞清楚下面几个问题：

１、什么是价值？
２、存在全人类都认可的价值吗？若存在，全人类都认可了些什么价值？

因为无论怎样说，普世价值也只不过是价值的一种特定表现形式，不知何为价值，又如何懂得普世价值？！

任大先生

　　那么什么是价值呢？其实，所有的价值都是相同的，依据辨证需求价值理论（参见：http://yiwen999.50webs.com/LXQML.htm），价值的定义就一个：需求与对象的辩证统一体！因而凡能满足主体需求的对象就都具有、都是价值！包括商品、思想、发贴、批评、民主、自由、幸福等等各种物质或意识形态的对象。不过，由于需求存在着个人的个别需求与大家共有的共同需求之分，所以，由其决定，也就产生了个别与一般、特殊与普遍价值之分。某个主体特殊需求的某个特定对象，当然就是所谓的个别或特殊价值，而全人类人人都需要的对象，作为大家共有的共同需求的对象，当然也就是所谓的一般、普遍价值或普世价值了！那么客观上存在全人类人人都需要的对象吗？它们具体又都包括哪些内容呢？

任大先生

　　当我们说某一个事物“有”价值，那是站在主体的角度来看的结果，即指对该事物存在着主体需求；而当我们说一个事物“是”价值，则是站在客体角度来讲的，即指该事物本身已经是需求与对象的辩证统一体，或者说已经存在主体需求物化其中。所以，如果说某种事物是普世价值或普遍价值，那即是指该事物已经物化着全人类每个正常人的需求！在这个意义上，那么什么样的事物才是普世价值呢？很显然，吃穿住行，作为维持主体生命的必须，自然不可能排除在外，显然就是全人类人人都需要的一种对象了；而自由、幸福、真理等等与阶级社会无关、贯穿整个人类发展史的事物，显然也都是！但是被许多人误认为普世价值的民主与法制等仅产生与存在于人类阶级社会历史时代的对象则显然不是！因为人类仅仅在存在其对立面事物如专制与人治的阶级社会发展阶段，才会需要它们，而在无阶级社会时代如原始社会，就象现代的猿群一样，因为不存在不劳而获的压迫剥削者，所以，族群仅仅受到自然选择、优胜劣汰等自然规律的约束，但民主、法制、人权等对象则因根本无从谈起从而与之完全无关！所以，民主、法治、人权等对象只有在人类社会发展到阶级社会历史阶段，产生与存在了不劳而获的压迫剥削者以及由此而来的它们的对立面如专制、人治、奴隶等，才具有了普遍价值的意义，因而它们只能是有条件的历史阶段性局部性普遍价值。比如今天依然生活在原始森林中、生活条件与猿群差不多的原始部落人群或民族，就依然不需要民主、法制与人权等！所以，即使在今天，民主、法人权等依然不能算是无条件的普世价值！

任大先生

　　自从科学技术的发展导致部分人依靠占有他人劳动成果不劳而获维持寄生生存成为可能，并因此而导致人类社会发展到阶级社会历史阶段以后，压迫剥削、不劳而获，当然就成了统治者阶级过寄生生活的专利，对他们而言，这种寄生手段当然是非常有利有用从而是他们共同需求的普遍价值；而对于被压迫剥削的被统治阶级而言，则完全是他们共同根本不需要却被强力强加在头上的对象－－负普遍价值！而方向相反、效果对立的正负普遍价值的形成与存在，则正是被统治的劳动者阶级与压迫剥削的统治者阶级之间形成与产生权益完全对立的阶级矛盾的客观根源。劳动者阶级为摆脱这种被强加在自己头上的负价值的压榨与吸血作用而自然本能进行的反抗与斗争，就构成了阶级社会中的阶级反抗与阶级斗争。所以，由阶级与阶级矛盾所引发的阶级反抗与阶级斗争，作为阶级社会中必不可免的事物，则成为被统治的劳动者阶级维护自身根本权益的根本有效手段，从而成为劳动者阶级所必需的普遍价值，也是劳动者阶级维护争取自身权益、消灭压在自己头上的寄生虫的必由之路！

任大先生

　　因此，正因为毛泽东在治国过程中始终紧紧抓住了阶级斗争这个劳动者阶级所必需的普遍价值，把阶级斗争为纲的路线贯穿到一切领域之中，尤其是人与人之间的关系中，这才纲举目张，终于最大限度的保护了劳动人民的根本权益，在中国历史上第一次实现了劳动人民真正当家作主的大民主社会制度。用邓小平的话来说，就是当官的办事“事事看群众脸色的时代”！形成了中国阶级社会历史上绝无仅有的吏治清明、民风淳朴、路不拾遗、夜不闭户、黄赌毒绝迹、黑社会无影的大好政治与社会局面，也即毛泽东时代。而也正是这个历史事实告诉我们，在阶级社会中，唯有在社会领域内（不包括自然领域）始终紧紧抓住“阶级斗争为纲”这个劳动人民必需的普遍价值，才能够真正有效抑制腐败并保护劳动者阶级的权益而实现吏治清明！因此，如果一个人民政权真的想要维护劳动人民的根本权益而不是只会说空话大话套话以及谎言欺骗，那么最佳选择，就是必须在社会领域内有效奉行与贯彻“阶级斗争为纲”的治国方略与改革路线！

任大先生

　　不过，需要特别指出的是，由于不劳而获的压迫剥削以及由此而来的阶级反抗与斗争，是仅仅产于存在于人与人之间关系的领域中的事物，与自然界丝毫无关，因此阶级斗争为纲的路线不能毫无限制的推广到原本毫不相干的人与自然的领域如物质生活资料的生产与科研领域中去，否则，必然会造成殃及无辜的恶果。而毛泽东由于未能仔细分清与把握这种领域差别，把阶级斗争为纲的治国方略扩大化到了人与自然的领域中，由此而造成了阶级斗争扩大化的严重错误，严重干扰、破坏了生产与科研等人与自然领域内的合理和谐关系。

任大先生

　　由上述可知，邓小平全面否定毛主席阶级斗争为纲的路线与治国方略，就等于完全否定了劳动者阶级的阶级反抗与阶级斗争的必须性、合法性与合理性，就等于自动解除了压迫剥削贪污腐败头上的紧箍咒，从而使得不劳而获大解放。那压迫剥削没了笼头制约，还不成了脱缰的野马？！因此，始于中共“八大”的刘邓路线走到今天的无官不贪、腐败越反越腐、改朝换代革命一触即发的尽头，可以说从邓否定“阶级斗争为纲”那一刻就正式开了头或种下了根子！而越反越腐的结果，也是因为始终未能回到毛主席的阶级斗争为纲的正确路线上来、方向方法不对头的恶果之一！
      实事求是，一切从实际出发、理论联系实际、在实践中检验和发展真理，这是邓小平一贯倡导的中共思想路线。那么重提社会领域内的阶级斗争为纲，是否人为异想天开或是从外部强加于社会的人造幻觉呢？或者说现实社会中是否象刘邓的阶级斗争熄灭论所肯定的那样，根本不存在压迫剥削阶级从而不存在阶级、阶级矛盾与阶级斗争了呢？答案显然是否定的！

任大先生

　　所谓剥削，就是指部分人通过一定手段无偿占有了他人劳动成果。那么我们的现实社会中是否存在着无偿占有他人劳动成果的剥削事实呢？这当然早已经是秃头上的虱子----明摆着的事实了！那些混进共产党内的贪官污吏，早就通过以权谋私、贪污受贿、化公为私、甚至强拆强抢、草菅人命等等卑鄙手段，大肆侵吞劳动人民的血汗，质变成为喝劳动人民血的脑满肠肥的寄生虫与官僚资产阶级分子了。比如由于害怕被清算而转移财产与家属到国外的裸官们，就是其中的一类典型！所以，毛泽东才一针见血的指出：
　　“官僚主义者阶级与工人阶级和贫下中农是两个尖锐对立的阶级。这些人是已经变成或者正在变成吸工人血的资产阶级分子，这些人是斗争对象，革命对象”！

任大先生

　　“民主革命后，工人、贫下中农没有停止，他们要革命。而一部分党员却不想前进了，有些人后退了，反对革命了。为什么呢？作了大官了，要保护大官们的利益。他们有了好房子，有汽车，薪水高，还有服务员，比资本家还厉害。社会主义革命革到自己头上了，合作化时党内就有人反对，批资产阶级法权他们有反感。搞社会主义革命，不知道资产阶级在哪里，就在共产党内，党内走资本主义道路的当权派。走资派还在走”！
　　而现在已经查实的官僚资产阶级分子侵吞劳动人民血汗的贪污腐败大案，动则上亿甚至几十亿的贪污盗窃额，实在令人触目惊心，难以置信！而最关键的问题还在于，这一切恶果并非个案，而是已经成了无官不贪的普遍社会现象。有外媒报道，由中国的贪官污吏近年转移到国外的不义之财，已经超过１.７万亿美元（按现汇率折合人民币１１万亿）以上……

任大先生

　而在这样铁的事实面前，作为一个自诩代表劳动人民根本利益的政权，我们能认定中国不存在压迫剥削、不存在官僚资产阶级吗？能认定劳动者阶级没有受到压迫剥削吗？能认定劳动者阶级的阶级反抗与斗争不是必须的与迫在眉睫的任务吗？还能悠闲自得地认为“阶级斗争为纲”是错误的吗？而邓小平面对上面毛主席的话，却认为：“主席的话也并不都是句句真理，我们应该有自己的头脑。”这话原则上确实也不错！但面对如此严重甚至惨烈到革命一触即发的贪污腐败社会现实局面与压迫剥削铁证，“自己的头脑”也不可能、不会视而不见、颠倒黑白、全面否认吧？当然，也可以耍无赖，来个低着牛头死活不认账，对铁证事实视而不见，来个不承认主义，那么也就永远再不要鼓吹什么“实事求是”了，因为那只能等于自己抽自己的嘴巴！

任大先生

　　因此，面对如此广泛存在的喝劳动人民血、压迫剥削广大劳动人民的贪官污吏官僚资产阶级分子，要实事求是，要真正代表最广大劳动人民的权益，那就只有一条出路，即象毛主席那样，在社会领域内紧紧抓住劳动人民的普遍价值----阶级斗争这个纲，全面向官僚资产阶级宣战，并最终把他们打翻在地，用人民民主专政的铁扫帚，把他们扫进历史的垃圾堆，彻底清除劳动者阶级身上的寄生虫，再次取得同样是共产党领导的毛泽东时代曾经取得过的辉煌：吏治清明、民风淳朴、路不拾遗、夜不闭户、黄赌毒绝迹、黑社会无影的大好政治局面！

　　“谁是我们的敌人？谁是我们的朋友？这个问题是革命的首要问题。中国过去一切革命斗争成效甚少，其基本原因就是因为不能团结真正的朋友，以攻击真正的敌人。革命党是群众的向导，在革命中未有革命党领错了路而革命不失败的。我们的革命要有不领错路和一定成功的把握，不可不注意团结我们的真正的朋友，以攻击我们的真正的敌人。”

任大先生

　　这段位于“毛选”第一卷第一篇第一段并指引新民主主义革命取得全面胜利的毛主席语录，其实也正是执政党目前所面临的必须解决的首要问题。若要想继续坚持领导与执政，那就必须首先搞清楚谁才是自己的真正敌人，谁才是自己的真正朋友，然后才可能“团结真正的朋友，以攻击真正的敌人”，如此方可能取得斗争的完全胜利，实现自己的执政目的！
　　那么目前到底谁才是能够彻底断送中共执政地位的中共的真正敌人呢？其实这也是秃头上的虱子，明摆着的事。现代社会能够最终危害、颠覆共产党的领导从而成为共产党的真正敌人和对手的人，永远不会是那些被官僚资产阶级腐败分子迫害而被精神病、被上吊等之平民百姓！而只能是毛主席早就指出过的那些混进党内的官僚贪污腐败分子所构成的喝劳动人民血的官僚资产阶级，或者说正是那些混入共产党内以权谋私、化公为私、滥用职权、欺压百姓、为非作歹、腐化堕落等等，已经变质为官僚资产阶级分子的假共产党员们！

任大先生

　　历史事实和社会现实已经证明、正在证明并将继续证明，正是这些以党和国家不同阶层领导人身份出现和存在的官僚资产阶级分子的所作所为比如相互勾结、官官相护、残害百姓、胡作非为等等，严重损害了共产党的形象，摧毁了毛主席创建的党和劳动人民的鱼水关系，使得共产党与普通民众的关系越来越紧张，使得老百姓对党越来越不满！如果不能及时打击纠正，那么最终导致发生改朝换代的暴力革命、彻底断送共产党的领导和政权的最凶恶敌人将非他们莫属！！！
　　而历史事实早已证明，每次泥沙俱下的改朝换代暴力革命，破坏力极大，一将成名万骨枯，最倒霉的永远是处于社会最底层的普通老百姓！所以，真诚希望中共中央能够看在中华民族整体利益和全党根本利益的份上，团结一致、统一意志、统一指挥，高举毛泽东思想伟大旗帜，在社会领域内全面抓紧与落实“阶级斗争为纲”的治国方略与改革路线，彻底铲除那些喝劳动人民血的官僚资产阶级腐败分子，并由此而真正创造出一种中国特色的民主和平换代模式而彻底打破暴力革命改朝换代周期律的桎梏，使得中华民族从此走上长治久安的发展康庄大道，并为人类社会的和平发展模式创造与提供一种全新的选择。

面瓜

题目有点味道，里面全是废话，
一看就出自土鳖老党员之笔。

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-2 14:38
题目有点味道，里面全是废话，
一看就出自土鳖老党员之笔。

从功利主义的角度，共产党不妨拿阶级斗争来试试反腐倡廉？顺便说说：俺就改了他的题目。

面瓜

任大先生 发表于 2011-7-2 19:52
从功利主义的角度，共产党不妨拿阶级斗争来试试反腐倡廉？顺便说说：俺就改了他的题目。

咔，原来是拾了哦的牙慧，哦可早就说了，文革要重来~

任大先生

面瓜 发表于 2011-7-2 14:56
咔，原来是拾了哦的牙慧，哦可早就说了，文革要重来~

改良的文革？需要冲击哪些东西，保护哪些东西。这可是大文章啊。

面瓜

任大先生 发表于 2011-7-2 19:59
改良的文革？需要冲击哪些东西，保护哪些东西。这可是大文章啊。

没弄之前，很多人会有很多想法，上面的也会有他们的具体目的；
但总的目的，就是形成羊群效应，让人们变得更盲目。

但弄起来以后，就没那么浪漫了，玩到最后，几乎没人会得利，别指望这个民族能浴火重生。

据说古埃及修金字塔，也是为了让农闲时人们有点事情做，因为那地方土地肥沃，不需要特别艰苦的劳作就能生存。

任大先生

回复 面瓜 的帖子

瓜瓜还真别说，自从杨尚昆跟邓小平嘀咕了：以后把持红色江山还要靠我们自己的孩子，--太子党就起来了，把持中央各处军政大权的，是开国老臣们的“八旗子弟”。毛泽东的“杯酒释兵权”不彻底， 这帮人要是不打掉，中国将来完了，整个一满清政府。中国是他们的，根本无法进行任何改革。