“任大”同学的死穴之一

嘁哩喀喳

和大多数基督徒们不一样，“任大”同学承认“圣经”有错误。按照“任大”同学的说法，虽然历史上基督徒们“口头传颂”“圣经”的时候有“圣灵”指引，但是，还是会出错。

嘁哩喀喳追问：你怎么判断“圣经”里面哪些是错误的那些是没错误的呢？

“任大”同学回答说：“我们从不去分析圣经的对错,而是透过它,看圣灵是如何指引我们的---你就被卡在这一步.
所以我看见的,你看不见,我们两争什么争啊? 我们是在浪费时间呢.”

嘁哩喀喳继续追问：哈哈哈！基督徒们“口头传颂”“圣经”的时候，也有“圣灵”指引，对吧？既然有了“圣灵”指引也会出错，你怎么知道你的“圣灵”指引你的时候你不会搞错呢？


“任大”同学只能东拉西扯顾左右而言它了。

“任大”同学，醒醒吧，不要再自己骗自己了。你家主子耶稣就是一个不要脸的江湖骗子而已。

嘁哩喀喳

我把标题改了，叫“死穴之一”。

基督教的死穴很多，“任大”试图通过承认“圣经”有错误来应对我们对基督教的批判。

但是，谎言就是谎言！基督教是骗人的，无论你怎么圆谎都不可能堵住所有的漏洞。本贴指出的仅仅是死穴之一。

嘁哩喀喳

根据我的观察，信基督教的人，要么是没有认真读过“圣经”，要么是不善于思考，要么就是骗子。

我的判断是：“任大”同学对他的信仰是真诚的，“任大”同学属于那种因智力问题而被忽悠成基督徒的。

傻蛋吞椰酥

嘁哩喀喳

我甚至怀疑：“任大”同学读懂了我的帖子了吗？明白他的自相矛盾了吗？

傻蛋吞椰酥

回复 嘁哩喀喳 的帖子

他都被你点死穴了，还问他跑到哪里去了？

嘁哩喀喳

“任大”同学，看明白你的死穴没有？你真的看不懂吗？还是假装没看见？

嘁哩喀喳

“任大”同学，看明白你的死穴没有？你真的看不懂吗？还是假装没看见？

狸猫

回复 嘁哩喀喳 的帖子

在具体问题上，任大那是打死也不承认圣经有错，例如蟋蟀几条腿的问题，还在那里理屈词不穷的叫唤呢。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-5-30 22:33
和大多数基督徒们不一样，“任大”同学承认“圣经”有错误。按照“任大”同学的说法，虽然历史上基督徒们“ ...

能被你看出来的死穴，那还能叫死穴吗？   做梦吧？
你小学生的思维方式？
----凡是宗教的东西，教科书的东西，全都有对错。比如：细节问题，文笔问题，翻译问题。关于圣经，你如果带着呆板的眼光，把它看做是宗教的“教科书”，律法条例，它一定有错。因为时代在进步，没有人可以刻舟求剑。

----凡是信仰的东西，生命的东西，怎么会有对错？比如：一只猫，活在世界上，会有对错吗？它饿了就要吃，渴了就要喝，哪里来的对错？圣经在信徒的眼中，是神的话，是活的生命，一直在“新陈代谢”中，哪里来的对错？

看不懂就问，不懂装懂可耻。

sousuo

回复 任大先生 的帖子

嘁哩喀喳

回复 任大先生 的帖子

哈哈哈！有些问题没有对错，很多问题是有对错的。

东拉西扯，满地打滚，撒泼耍赖，果然很荣耀你家主子啊！

请回答：

嘁哩喀喳追问：你怎么判断“圣经”里面哪些是错误的那些是没错误的呢？

“任大”同学回答说：“我们从不去分析圣经的对错,而是透过它,看圣灵是如何指引我们的---你就被卡在这一步.
所以我看见的,你看不见,我们两争什么争啊? 我们是在浪费时间呢.”

嘁哩喀喳继续追问：哈哈哈！基督徒们“口头传颂”“圣经”的时候，也有“圣灵”指引，对吧？既然有了“圣灵”指引也会出错，你怎么知道你的“圣灵”指引你的时候你不会搞错呢？

嘁哩喀喳

例如，关于一些事实性的描述，对错是十分清楚的。

蟋蟀是四条腿还是六条腿？“圣经”和事实矛盾了。有没有对错？

“抹大拉的马力亚”来到耶稣这厮目前的时候，那块大石头被挪开没有？“圣经”显然自相矛盾了。有没有对错？

耶稣这厮的牛皮吹破没有？显然吹破了。

这些问题的对错都是显而易见的。

任大先生

回复 嘁哩喀喳 的帖子

你先回答我一个问题：你看得懂圣经吗？

嘁哩喀喳

回复 任大先生 的帖子

读懂了。

任大先生

那么回答一问题：
何为因信称义？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-14 13:03
那么回答一问题：
何为因信称义？

“任大”同学，我没有兴趣没有时间也没有义务为你普及“圣经”知识。

麻烦你把自己的位置摆正。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-14 13:06
“任大”同学，我没有兴趣没有时间也没有义务为你普及“圣经”知识。

麻烦你把自己的位置摆正。

那你凭什么认为你读“懂”了呢？

嘁哩喀喳

任大先生 发表于 2011-8-14 13:17
那你凭什么认为你读“懂”了呢？

哈哈哈！我认为我读懂了。但是，我保持开放的心态。我的原则是：尊重事实，尊重逻辑，尊重证据。

如果我的理解有问题，欢迎你拿出上下文出来给大家分析一下。只要你能拿出有说理的证据，我随时可以承认自己错了。

任大先生

嘁哩喀喳 发表于 2011-8-14 13:30
哈哈哈！我认为我读懂了。但是，我保持开放的心态。我的原则是：尊重事实，尊重逻辑，尊重证据。

如果 ...

仅仅拿出上下文就算读懂圣经？你抽风？还是专卖假药？