逻辑证明耶稣顶多是个骗子

嘁哩喀喳

证明如下：

1）假如耶稣诚实，那么耶稣就是他自称的“神”。对吧？

2）如果耶稣是真的“神”，那么他说的话一定为真。对吧？

3）事实：耶稣说基督徒们如果爱耶稣的话就一定会遵守他的命令。对吧？（参见下面列出的“经文”）

4）事实：基督徒们爱耶稣但是基督徒们没有遵守耶稣的命令。

因此，唯一合乎逻辑的结论就是：耶稣顶多是个骗子。

证毕。


关于这个证明的第三点：

基督徒们的“主”耶稣给了基督徒们很多命令。“圣经”上也说了，如果基督徒们真的“爱”耶稣的话，这些命令并不难。证据：

　　约翰福音 14:15 你们若爱我，就必遵守我的命令。

　　约翰一书 5：3 我们遵守神的诫命，这就是爱他了。并且他的诫命不是难守的。

请注意，耶稣同学说了，“你们若爱我，就__必__遵守我的命令”！而且，按照“圣经”，“他的诫命不是难守的”！

当然，这个证明有两个问题还属于我的猜想：

1）基督徒们爱耶稣吗？请基督徒们摸着良心回答。
2）基督徒们遵守耶稣的命令了吗？请基督徒们摸着良心回答。

我的猜想，基督徒们是很爱耶稣的，但同时基督徒们并没有遵守耶稣的命令。虽然“他的诫命不是难守的”！

嘁哩喀喳

1）历史上是否真的有耶稣这好人史学界并无定论。我引用著名哲学家罗素的话：“历史上究竟有无耶稣其人是大可怀疑的。”

2）就算历史上真有耶稣欺人，按照“圣经”描写的情节，耶稣顶多就是一个江湖骗子，靠着上嘴唇碰碰下嘴唇骗吃骗喝的主儿。最后牛皮吹大了，被政府依照民主程序正法了。按照“圣经”，耶稣吹了很多牛皮。现在看来，耶稣的很多牛皮都吹破了。例如，按照“圣经”，耶稣吹牛说“信的人”“手按病人，病人就__必__好了”，基督徒们真的相信耶稣的疯话吗？世界上能不能找不一个“信的人”能够“手按病人，病人就__必__好了”？？？能“按”好艾滋病吗？

所谓“为赎买世人的罪，选择那样痛苦的死亡”，不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧而已。按照“圣经”，耶稣上十字架之前清清楚楚知道自己几天之后会“复活”，这样的“死”有什么大不了的？？？耶稣同学“牺牲”什么了？？？而且，更搞笑的是，按照“圣经”，耶稣还因为十字架上的演出获得了利益！这样看来，你所谓的耶稣的“死”不仅毫无风险而且还有利益！所以我说这不过是一场廉价的劣质的煽情闹剧。

嘁哩喀喳

请基督徒们说说：我的证明有问题吗？