找回密码
 注册
搜索
查看: 2796|回复: 29

FED 玩命的print money 为什么CPI 只上涨了 0.1% 之我见。

[复制链接]
发表于 2010-12-16 08:53 PM | 显示全部楼层 |阅读模式


早在布什还在位的时候FED印了很多很多的钱,去拯救经济大家打那个时候就担心通货膨胀,一直到最近的QE II 后 最近的CPI 只长了 0.1%,为什么呢 ? 小弟认为这主要的愿因是失业率太高造成的,也就是说大家都没有钱买东西,东西的价值就已落在落,在那个时候大家更担心的是金钱的流动和通货紧缩, 政府的救市计划多少起了一定的作用。所以通货紧缩没有发生,膨胀更没有迹象,但如果失业率下降,第一个涨上去的肯定就是CPI 到那个时候通货膨胀就是个问题了,紧接着FED就会加息,失业率如果下降太快FED就会加息加的越狠,股市就会跌的越狠。 这只是我的一点愚见,还请大家踊跃发言。

评分

1

查看全部评分

发表于 2010-12-16 09:04 PM | 显示全部楼层
11月中国提准两次,每次回笼3500亿,但M2却增加了1.05万亿,其中外汇占款占大部分。由此可见美国印的票子跑哪去了。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 10:19 PM | 显示全部楼层
The price inflation right now is not happening in US, but other place in the dollar zone (all
countries with currency peg to USD), especially EM - China.

But it is just a matter of time for it to happen in US, no matter high or low the unemployment is.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 10:25 PM | 显示全部楼层
11月中国提准两次,每次回笼3500亿,但M2却增加了1.05万亿,其中外汇占款占大部分。由此可见美国印的票子跑 ...
chuanhua 发表于 2010-12-16 21:04


Don't trust the numbers from China government.

The RRR actually doesn't work at all. All banks only need to attract the saving at month end with high daily interest rate to meet the requirement, and then release the money once the new month begins.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-12-16 11:03 PM | 显示全部楼层
回复 4# revolver


    Interesting thought, can you tell when is it happening ?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:04 PM | 显示全部楼层
thx
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:07 PM | 显示全部楼层
回复 5# szd116


    It's happening all the time.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:09 PM | 显示全部楼层
回复 5# szd116

when chinese economy crash.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:32 PM | 显示全部楼层
回复 4# revolver


我不明白你在说什么,但是你所谓银行月底抬息吸引存款根本不可能,银监会严令银行不能擅自提高存款利率,贷款利率倒是可以浮动。银行吸引存款靠的是理财产品,理财产品不占信贷额度。我不知道你的RRR是不是提准的意思,如果是的话,即使你说的那套可行也不现实。央行央票已经连续地量发行,公开市场正回购几乎没有,现在靠的就是提准回笼资金。照你说法提准也失效的话,又不加息,A股早就上天了。那宽松的货币政策都算不上,得叫泛滥的货币政策。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:34 PM | 显示全部楼层
CPI doesn't count many items. They are playing number game.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-16 11:38 PM | 显示全部楼层
CPI doesn't count many items. They are playing number game.
ppteam 发表于 2010-12-16 23:34



    房价算里面的吗?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 01:26 AM | 显示全部楼层
回复 9# chuanhua


    RRR = reserve requirement rate

It's an open secret that Chinese banks elevate very short-term rate to absorb money during month-end period. Not something implausible.

As long as China pegs its currency to USD, it actually doesn't have independence on monetary policy. The issurance of short-term government notes & bills is only one of the money channels. The money inflow from trade surplus alone is already big enough to offset the effect.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 02:13 AM | 显示全部楼层
回复  chuanhua


    RRR = reserve requirement rate

It's an open secret that Chinese banks el ...
revolver 发表于 2010-12-17 01:26



你说的open secret就是不占信贷额度的短期理财产品,不是一般的储蓄存款。你的意思和我说的是一样的,提高准备金率回笼的资金还不能抵消外汇占款的增加,说明美国超量印刷的钞票很大一部分跑到中国以及其他新兴经济体,所以美国通胀并不明显。

顺便提一句,中国提准的做法已经很厉害了表面上货币政策从紧实际上依然宽松,这是这么多年来中国政府货币政策最nb的一回。一方面地方政府欠着银行7.5万亿的债务,另一方面也避免被美国剪羊毛。至于产生的副作用,共产党早准备好了。发改委对付通胀,房产税对付楼市,公安局对付老百姓。中国这种专制国家搞市场经济最如鱼得水,逼急了一回头继续搞计划经济了。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 02:19 AM | 显示全部楼层
你说的open secret就是不占信贷额度的短期理财产品,不是一般的储蓄存款。你的意思和我说的是一样的, ...
chuanhua 发表于 2010-12-17 02:13


两位的对话让俺学习了。谢。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 02:22 AM | 显示全部楼层
回复 13# chuanhua


    No return to command economy. The only destination is total collapse.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 02:48 AM | 显示全部楼层
Chinese CPI calculation has 25% of the index pegged to food cost, whereas US CPI calculation excludes food and energy costs. Hence while we are seeing serious inflation in China, the US CPI measure hardly shows any inflation. In China, we are seeing inflation from raw material, labour cost, food, energy, capital items and housing whereas in the U.S. we see deflation in capital goods, luxury items and housing (things we like) vs inflation in food and energy (things we need).
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 11:50 AM | 显示全部楼层
M1, M2 is complete different issue.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 01:27 PM | 显示全部楼层
回复 2# chuanhua

   外汇占款 = trade plus + FDI +  "hot money ( so called )"  

不知道这其中的热钱大概有多少 ?

不错, 顶一下
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 05:11 PM | 显示全部楼层
回复 18# BlueRiver

热钱有多少这个真没法算,据说哈,据说而已每个月热钱增加20%,此外香港屯着1000亿美金的热钱。但是香港不承认。反正周小川的池子纯属扯淡,你整来整去在银行间瞎折腾,热钱在企业和私人的手里,拿银行的钱对冲民间的热钱不是扯淡是什么。提准的好处就是可以做出货币从紧的姿态而又不改变宽松的事实,同时银行可以借机装受害者大幅提高利率,提准损失的利息从贷款上找回来,里外里又挣一票。央票2.34%的利率银行看都不看,可想而知银行有多牛,再加上豁nb的短期理财产品,想不发都不行,大家不信的话看明年银行的盈利报告。
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2010-12-17 05:28 PM | 显示全部楼层
回复  chuanhua


    No return to command economy. The only destination is total collapse.
revolver 发表于 2010-12-17 02:22



回到计划经济未来是死路一条,不回计划经济现在就得死。美国禁止卖空两房算不算command?布雷顿森林体系本身就是最大的command经济。好多专家拿过去日本和德国的例子跟现在的中国作类比。事实上根本就没可比性,日本德国也想command,但是不行,二战战败国,美国不允许,占领军不是吃素的,这就是所谓做狗要有做狗的觉悟。中国早先30年穷横穷横的,过去的苦日子留到现在倒是笔遗产,没沾过美国的便宜,自己的独立性就要相对强很多。市场经济附以计划手段就好比流氓会武术,谁也挡不住。98年香港出手的时候美国人唧唧歪歪,到了08年,美国人也得走这条路。谁的拳头大谁就有理,香港要不是当年由大陆做靠山的话早就印尼马来化了。

楼主的贴子被我搞歪了,不好意思。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2025-6-28 01:49 PM , Processed in 0.057312 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表