大家谈谈，朝鲜核爆，对天朝是利好，还是利空？

Cobra

如题，大家谈谈，朝鲜核爆，对天朝是利好，还是利空？

NZX

嘿嘿，有点意思。

大牛Steve

ctcld 发表于 2013-2-13 08:39 AM
当然是利空。谁也不愿意枕着炸弹睡觉。

bububaba

金胖 炸 东京.

google

标题就搞错了

天朝和米国都是不得不表态， 米国是世界老大，天朝要作负责任的大国，众目睽睽，不说几句不行
说完后该演讲演讲，该过节过节

svca

no effect

google

ctcld 发表于 2013-2-12 08:39 PM
当然是利空。谁也不愿意枕着炸弹睡觉。

come on, 金三胖再不懂事，也不会向中国扔核弹

对三胖的行为，主席坚决支持，不仅支持朝鲜，而且支持伊朗，核弹越多，世界越和平

源济

google 发表于 2013-2-12 08:44 PM
come on, 金三胖再不懂事，也不会向中国扔核弹

对三胖的行为，主席坚决支持，不仅支持朝鲜，而且支持伊 ...

今年过年不收礼，收礼只收小核弹。
主席送的？

jdad4

google 发表于 2013-2-12 08:44 PM
come on, 金三胖再不懂事，也不会向中国扔核弹

对三胖的行为，主席坚决支持，不仅支持朝鲜，而且支持伊 ...

大牛Steve

google 发表于 2013-2-13 09:44 AM
come on, 金三胖再不懂事，也不会向中国扔核弹

对三胖的行为，主席坚决支持，不仅支持朝鲜，而且支持伊 ...

是的，金三胖目前不会，不知未来如何。
这好比胡志明时的北越和今天的越南，时过境迁。

当年伊朗在巴列维统治时期，与美国关系火热。
到了如今，已成为死敌。

大牛Steve

此消彼长，核武是手中的王牌。
别人王牌多的时候，庄家的牌就不好出了。

usamonkey

核捆绑战略决定了核蛋只能威胁无核国家(日本?)

usamonkey

源济 发表于 2013-2-12 08:58 PM
今年过年不收礼，收礼只收小核弹。
主席送的？

Cobra

ctcld 发表于 2013-2-12 08:51 PM
新华社：中方就朝核试验提出严正交涉 史无前例

12日，外交部长杨洁篪召见朝鲜驻华大使池在龙，就朝鲜进行 ...

这不说明问题，也可能只是表面文章，关键是，是否有后续的制裁动作？

usamonkey

ctcld 发表于 2013-2-12 09:51 PM
新华社：中方就朝核试验提出严正交涉 史无前例

12日，外交部长杨洁篪召见朝鲜驻华大使池在龙，就朝鲜进行 ...

当年印度核暴时,美国还制裁了呢, 都是表面文章

Cobra

usamonkey 发表于 2013-2-12 09:02 PM
当年印度核暴时,美国还制裁了呢, 都是表面文章

usamonkey

ctcld 发表于 2013-2-12 10:04 PM
我看今后金胖的要价更高。信不信，过两天，金胖再打出一面开放的大旗，日美中苏都会去投资争利益。

最积极的恐怕就是日本了, 因为他最害怕  

usamonkey

ctcld 发表于 2013-2-12 10:13 PM
这样的话，对中国更是利空。

why? 这种掏钱是被动的, 是有去无回的, 就想是美国打伊拉克,最后是日本掏了大部分军费

bucks

没啥影响，过两天，大家该干啥接着干哈。朝鲜这个忤逆子躺在中国的庇护下，干些不地道的事，早晚会被收拾的

Cobra

天要下雨娘要嫁人，朝鲜作为主权独立的国家，中国没有能力也没有动力干涉别国内政。这点跟日韩这些狗国对于美国是不一样的。

朝鲜是聪明国家，因为朝鲜深刻的知道没有任何核大国可以真正提供某国“核保护伞”，任何一个核大国都不会愿意因为自己的一个狗国或邻国被核爆而置自己亿万的人民生命不顾而去跟另一个核大国核对射。尤其在现在三个核大国的第二次核反击力量和反导系统的成熟，世界早已形成比冷战时期更高层次的核平衡。

那就是，假如核大国先发制人核突袭一个无核国，没有任何另外一个核大国有意志加入核对射，因为如果它愿意加入，它早就在这个无核国被核爆之前就先跟核大国对射了，因为两者产生的效果其实是一样的。

所以朝鲜比韩国日本率先领悟到了核保护伞的虚弱，如果朝鲜被美国核突袭，中国不可能像60年前那样帮他们了。所以无论国际怎么叫嚣，朝鲜自己必须有足够的自卫能力，自己的脑袋如果被美国指着，朝鲜是不可能在接下来的任何谈判中谈出有利结果的。


另外一层信息，朝鲜三次核爆，都是在地下。这点可以说明2点：朝鲜会照顾本国平民的利益，朝鲜会照顾邻国的利益。地上的核爆更震撼更有外交杀伤力，但同时也会把自己的平民和邻国居民的生命健康牺牲了。从这点看出，朝鲜核爆的政治目的并非拿来直接射到日韩美的，而仅仅是为自己创造谈判筹码。这点也从朝鲜跟美国的经济层面的互动看出来。

朝鲜核爆，最害怕的是日韩，美国不怕朝鲜的核弹，但朝鲜拥核后美国将很难在军事上震慑朝鲜，朝鲜将对美国来说更难对付。中国同时也是日韩美重要的外交关系国家，中国同样也需要在世界上树立自己的形象，所以中国在这件事上，不急着真正说服朝鲜不核爆（因为中国理解这是不可能的，如前文所述），中国真正急的，是不要让外界认为中国是跟朝鲜一伙的，不要让外界认为是中国指使或操纵朝鲜核爆的（当然事实也是如此）。所以中国在外交上的反对，就是为了要撇清跟朝鲜的外界认为的主人与狗的关系，让外界认为：“哦原来朝鲜不听中国话呀”，就够了，同时，朝鲜和中国也非常清楚，如果朝鲜被美日韩常规力量入侵，中国照样会出兵，这种地缘关系，不会因为外交上骂几句而改变的。


相反的，朝鲜核爆这件事上楼主反而看出，朝鲜是希望发展经济的，朝鲜认为自己拥核之后，才能真正安全的发展经济，包括与美国经济合作。这点，中国人应该是最容易理解的，照照镜子就理解了。所以中国理解朝鲜核爆的目的，在私下中朝交流中，朝鲜也定然理解中国在外交上装模作样谴责朝鲜的目的，两国心照不宣，就达到了外交上的默契，这样外交上的双簧，可以最大化两国的利益。

至于狗-粮党  说朝鲜会跟中国核战，就如我下面发的那篇讨论所述，那是狗-粮党 们的一厢情愿，劝狗-粮党回去告诉日韩主人，多关心一下自己脑袋上的安全。