找回密码
 注册
搜索
楼主: snowrider

Perfect Wave - 2012-1/2

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2012-4-2 02:39 PM | 显示全部楼层


NYQ 发表于 2012-4-2 14:31
一个字: 精

NYQ - 你捧的偶爽歪歪的
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 02:56 PM | 显示全部楼层
snowrider 发表于 2012-4-2 15:39
NYQ - 你捧的偶爽歪歪的

这可是雪派棋局的精华所在,光靠数波是数不出来的,非常感谢无私奉献。

评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 11:28 PM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-2 11:47 PM | 显示全部楼层
雪骑老大,有个个人问题请教,我儿子去年在香港工作了一段时间,有点港币,按你的想法是换成美元好,还是保留港币好?十分感谢!!!

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-3 12:48 AM | 显示全部楼层
Newbull 发表于 2012-4-2 23:47
雪骑老大,有个个人问题请教,我儿子去年在香港工作了一段时间,有点港币,按你的想法是换成美元好,还是保 ...

Newbull - 偶還真沒注意港幣兌美元的走勢  好不好 就乾脆用港幣在那裏開個戶 可以炒恆生指數 或炒港股也可?  
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-7 09:20 PM | 显示全部楼层
04/07/2012

Comments are welcome!







评分

2

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 09:28 AM | 显示全部楼层
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 09:32 AM | 显示全部楼层
回复 snowrider 的帖子

Snow Laoda, great work!
Do you mind to post the big picture using your perfect wave?

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 09:40 AM | 显示全部楼层

Honestly, I am scared(SP500).



评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 09:55 AM | 显示全部楼层
busted 发表于 2012-4-8 09:32
回复 snowrider 的帖子

Snow Laoda, great work!

busted 兄 - What "big picture" you want to see?  You mean the monthly chart or something else?
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 10:03 AM | 显示全部楼层
回复 snowrider 的帖子

Yes, monthly or weekly.
Many thanks!
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 10:12 AM | 显示全部楼层
NYQ 发表于 2012-4-8 09:40
Honestly, I am scared(SP500).

子曰既來之則安之 現在讓偶唯一感到不安的是 主版上的投票顯示 大部分的人看空了
http://hutong9.net/forum.php?mod ... &extra=page%3D1
偶真正希望的是 如果投票是顯示一半看多一半看空 或是大部分的人看多

這種大部分的人看空的情形 對於偶們看空的立場 大部分的情況是不利的 但有2個情況是例外:

1. 市場如果真的下跌了 ... 結果那些大部分看空的人 見到了低點覺得可以搶地鋪 他們又轉為看多時 ... 那就是對於偶們這些真正看空的人的一個大好劇情 ... 希望在這新的一週的某一天 市場能夠做出一個落底結束的假象 ... 以便騙騙一些人轉頭看多 ... 到時就是真的殺盤要來了

2. 或是市場如果真的下跌了 ... 結果那些大部分看空的人還是賺不到 ... 因為不會有太多的人在上週長假之前建空倉 ... (若真有 要不就是半桶水沒有風險意識 要不就是真高手) ... 所以當市場週一開盤大跌時 沒有人會有勇氣去追空 ... 結果市場卻一瀉千里之外 ... 所以 那些大部分看空的人還是賺不到

結論 - 一般來說大部分的人的看法肯定是錯的 市場不會這麼容易 讓大部分的人賺到錢的 所以如果偶們看空是對的 那麼市場必須要有以上2種其中的一種走法
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 10:20 AM | 显示全部楼层
snowrider 发表于 2012-4-8 09:55
busted 兄 - What "big picture" you want to see?  You mean the monthly chart or something else?

請看偶今年一月一日的貼
http://hutong9.net/forum.php?mod ... p;page=1#pid1707427
偶再來個文字說明做些修正 - 那有個灰線 市場目前順著那灰線走 價位到了但時間提早2個月 接下來偶猜 市場將向960區間走 至少第一站先看 1150 但終極目標是 960 區間 ... 到時偶將要 ... 國內的說法是 砸鍋賣鐵 都要 all in
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 11:43 AM | 显示全部楼层
snowrider 发表于 2012-4-8 10:20
請看偶今年一月一日的貼
http://hutong9.net/forum.php?mod=viewthread&tid=155148&page=1#pid1707427
...

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 01:57 PM | 显示全部楼层
回复 snowrider 的帖子

Thanks a lot!
Wave theory is very complicated to me. It seems hard to use it as trading, while very valuable for trend following. Learning...

One question for you is that you think we are still in the wave 4 from peak of 2000? What formation will this wave 4 take?

I believe the QE3 or something similar will come eventually from Fed. It is not to stimulate economy, but to inflate the huge debt. We may see another rally later this year. Look what Fed did during WWII, once this is all over, the really bull market may start once Fed exit from buying bond (aka printing money)

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 02:08 PM | 显示全部楼层
Two interesting observation...
sc.png
sc2.png

点评

Thanks for sharing!  发表于 2012-4-8 08:43 PM

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

发表于 2012-4-8 05:40 PM | 显示全部楼层
snowrider 发表于 2012-4-8 11:12
子曰既來之則安之 現在讓偶唯一感到不安的是 主版上的投票顯示 大部分的人看空了
http://hutong9.net/fo ...

多谢雪骑老大解释。我对曲线本身以外的任何东西都无力评论。
但总体上我觉得一般意义上的多空没有多大意义。如果有有效空头的概念的话或许更有意义。非常明显并非所有看空的人有能力继续做空(在投票时):有空头已经全力空了,有人看空不做空,这些情况属无效空头,因为他们并无力在这一时段影响市场。无知忘论,仅供探讨。

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 08:13 PM | 显示全部楼层
本帖最后由 snowrider 于 2012-4-8 20:13 编辑
Quote from ScalperJoe:

snowrider,

I am discussing the current waves with trader collegue regarding the S&P, and we have come to the following conclusion that Wave 5 of Wave 3 has completed, and the S&P is currently in Wave 4.  I've also read and heard that Wave 4 of the larger pattern already occurred, however our analysis is there has not been any significant pullback to justify a completed Wave 4.

Our wave counts of the larger pattern (weekly chart):

Wave 1 from 1,075 to 1,293

Wave 2 from 1,293 to 1,159

Wave 3 from 1,159 to 1,422

Wave 4 will result in a choppy "A-B-C" pattern, perhaps stalling around 1,320 (38.2% fib of Wave 3), although holding well above the top of Wave 1 at 1,293.

Then a rebound Wave 5 pattern which will break the top of Wave 3 of 1,422, hence completing the 5 wave pattern that began on October.  

A larger correction (perhaps 50%) of the completed 5 wave pattern will create the next big buying oppourtunity.

Please provide feedback/comments to this analysis, thanks.



ScalperJoe- Thanks for sharing your thought.  That scenario is a good and valid one.  Please see attached wave count.  Your wave count is labeled there as [A][B][C][D][E] in green line alternative count.  Currently my preferred count is that a wave-[[B]] (which is your wave-3) has ended, and a big collapse all the way to 960 area in the end of this year is underway.  I will pay very close attention if SP ever goes to 1320 area to see if it has any sign of bottoming there.  The 1320 area will be the cross road between a real collapse or a final leg up.

评分

1

查看全部评分

回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 08:22 PM | 显示全部楼层
NYQ 发表于 2012-4-8 17:40
多谢雪骑老大解释。我对曲线本身以外的任何东西都无力评论。
但总体上我觉得一般意义上的多空没有多大意 ...

NYQ - 太好了!  說得太好了!  偶下午在外面閒逛時也想到了這個問題 ... 就是 ... 當初在股市一路上漲時沒有做多賺到錢的人 ... 他們喊了一輩子的看空 ... 就像一個壞了的時鐘 ... 終於準了一次 ... 也是沒有本事真的放空來賺空頭的錢 ...

所以偶想 ... 下午想到的那一類人 ... 就是你所謂的無效空頭   說得真是太好了!

点评

NYQ
雪骑老大谬赞!实际工作中很难得到的数据。不过能与雪大想到同一问题也算是有所进步。  发表于 2012-4-8 08:48 PM
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2012-4-8 08:37 PM | 显示全部楼层
busted 发表于 2012-4-8 13:57
回复 snowrider 的帖子

Thanks a lot!

busted - Thanks for commenting.  Yes, I agree with you (kind of) that EW "is very complicated".  But I would like to say that it is very easy to use in trading (because EW has some rules for validating a wave).  About your question if "we are still in the wave 4 from peak of 2000", that is what my assumption for labelling 667 (2009) as [[[C]]] is based on.  With that assumption, the "wave 4" is in the formation of a huge triangle.  About QE3, I don't care, and I never care any FA stuff.
回复 鲜花 鸡蛋

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

手机版|小黑屋|www.hutong9.net

GMT-5, 2024-9-20 10:13 PM , Processed in 0.090783 second(s), 31 queries .

Powered by Discuz! X3.5

© 2001-2024 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表