海飘海龟基本定理（ZT）

padme

中国最近已有民工找不到工作冻死在南京桥下。中国以扩充基建
刺激经济，可能解决的就业机会很少。基建用的是重型机械。
现在连大学生待业问题都日益严重。
bobcat 发表于 2009-12-27 17:09

啊？前几个月还看网上说广东的工厂又重新接到订单开工，一下子找不到足够的民工，结果造成民工荒。这才又没几个月，就又变成民工找不到工作了？中国真是变化快。另一方面当然也说明了中国做事情没有计划性，全是一窝蜂。

padme

中国资源极为贫乏，生态环境仍在恶化。所以才限制人口。
按现行政策，人口最终将达16亿。中国现在申请护照很容易，
是其他国家不愿接受，不是中国不让出去。关于船民的事，有一次一个美国朋友
问为什么中国政府不 ...
bobcat 发表于 2009-12-27 17:03

现在大家都对中国政府印象很差，觉得是中国政府限制中国人出境，中国人没有自由什么的。

所以啊，中国政府应该不要检查大家的外国签证，让这些人都出来到美国边境呆着，时间长了人数多了，美国人就可能会考虑多接受一些中国人入境了。就算不给，至少让中国政府不再背负道德的包袱为别人火中取栗，而把道德方面的指责留给那些不让人入境的国家政府。

padme

我还看到在上海飞机上抓了一个想偷渡的人，飞机耽误了一小时。我问过民航局，他们说如果飞机偷渡者到了美国，中国要支付遣返费用及罚款。
bobcat 发表于 2009-12-27 17:14

为什么要中国政府支付遣返费用啊？要那个被抓的人自己支付就好了。

那美国人如果没有美国签证而到了中国呢？美国出境的时候是从来不检查的，这种事情肯定也发生过。

上次我们这里一个美国人到印度去，没有印度签证，被拦下来了。后来公司紧急帮办了印度签证，就进去了。

bobcat

中国农村人口恐怕被低估了不少。金融风暴后，民工大量失业。
这并非仅仅是经济问题，而是有系统的政治预谋。与海龟学者有关。
大家都知道，美国政府提供研究经费写明要符合战略目标。这些学者在经济
最困难的时候，在中国推动比美国还激进的劳工法，迫使大量工厂倒闭，
造成民工大量失业。以帮助美国减少对中贸易逆差。然后宣称民工回乡
有助于乡村建设。中国领导人明白上了当后，急刹车，暂停新劳工法，
但为时已晚。南京桥的那类惨案恐怕不是孤立的。

padme

中国农村人口恐怕被低估了不少。金融风暴后，民工大量失业。
这并非仅仅是经济问题，而是有系统的政治预谋。与海龟学者有关。
大家都知道，美国政府提供研究经费写明要符合战略目标。这些学者在经济
最困难的时候 ...
bobcat 发表于 2009-12-27 17:30

中国劳工法是在金融风暴之前通过的。未必是事先有预谋。而且当时劳工法在国内好像还颇有民意支持的样子。

中国工厂大量倒闭，对美国未必是好事，因为国内的竞争者少了，美国进口商可以选择的余地就小了，反而不容易压低价格。凡事有利有弊吧。美国人搬石头砸自己脚的事情，干得不少。当然咱们也就不能要求中国人每一步都走得正正好啊。

bobcat

为什么要中国政府支付遣返费用啊？要那个被抓的人自己支付就好了。

那美国人如果没有美国签证而到了中国呢？美国出境的时候是从来不检查的，这种事情肯定也发生过。

上次我们这里一个美国人到印度去，没有 ...
padme 发表于 2009-12-27 17:29

谁付钱？ 以色列在美国的压力下损毁与中国的合约，每次要赔中国钱，那是因为以色列不够强大。
美国对中国毁约，如果是国会迫使的，按美国的法律每次由中国赔款。那次美国国会禁止美公司
为中国造卫星，公司就扣下了中国200万罚款。
中海油竞价尤尼科最终被迫撤出，若不撤出的话，被美公司接受后若遭到国会反对，中方须赔偿15亿美元。
中国看到国会一定会阻止，所以撤出了。拿回了那15亿的押金。

bobcat

中国劳工法是在金融风暴之前通过的。未必是事先有预谋。而且当时劳工法在国内好像还颇有民意支持的样子。

中国工厂大量倒闭，对美国未必是好事，因为国内的竞争者少了，美国进口商可以选择的余地就小了，反而 ...
padme 发表于 2009-12-27 17:36

美国就是要消灭进口商。希拉里曾说：“以后将钱拿出去要罚一笔，将产品带进来再罚一笔。”

padme

美国就是要消灭进口商。希拉里曾说：“以后将钱拿出去要发一笔，将产品带进来再罚一笔。”
bobcat 发表于 2009-12-27 17:53

那美国索性把边境关闭不就一了百了了吗？可是没有对外贸易，美国欺压谁去啊？中国千百年来一直自给自足，只有最近三十年才开始逐渐依靠对外贸易，要改回自给自足，应该还要不了三十年。谁怕谁呀？

padme

谁付钱？ 以色列在美国的压力下损毁与中国的合约，每次要赔中国钱，那是因为以色列不够强大。
美国对中国毁约，如果是国会迫使的，按美国的法律每次由中国赔款。那次美国国会禁止美公司
为中国造卫星，公司就扣 ...
bobcat 发表于 2009-12-27 17:48

怎么会这样？过分！

bobcat

中国一些地方领导人及学者当时主要是为了迎合西方的建议，进行
经济走向内需的转型。这一转型的主要牺牲者当然是农民工。

bobcat

那美国索性把边境关闭不就一了百了了吗？可是没有对外贸易，美国欺压谁去啊？中国千百年来一直自给自足，只有最近三十年才开始逐渐依靠对外贸易，要改回自给自足，应该还要不了三十年。谁怕谁呀？
padme 发表于 2009-12-27 17:57

你知道在加拿大吗，让加拿大人管美国不放心，干脆将将自己的海关设在加拿大。
当然，人家是友邦，我们也许不应说三道四。

padme

中国一些地方领导人及学者当时主要是为了迎合西方的建议，进行
经济走向内需的转型。这一转型的主要牺牲者当然是农民工。
bobcat 发表于 2009-12-27 18:03

其实经济转向内需是正确的方向啊。只是这条路却没走好。应该先想办法拉动内需然后再减少对出口的依赖，并不是减少了对出口的依赖之后才来拉动内需。

中国政府现在吃了亏可是并没有长智慧啊，仍然没有想出有效的办法拉动内需。这样等下一波冲击到来的时候，不是情况还要糟糕吗？

padme

你知道在加拿大吗，让加拿大人管美国不放心，干脆将将自己的海关设在加拿大。
当然，人家是友邦，我们也许不应说三道四。
bobcat 发表于 2009-12-27 18:05

啊？怎么回事啊？详细说说？是不是美国和加拿大互相进出口是不设关税的，美国怕物品通过加拿大进来然后再流入美国，所以就在加拿大边境设置海关检查进出加拿大的货物？那么加拿大的关税还怎么收啊？跟美国提成？

bobcat

怎么会这样？过分！
padme 发表于 2009-12-27 17:58

温家宝还是胡锦涛以前访美时讲过卫星的事，他说不是来要钱的，只是想告诉世人，
谁在奉行贸易保护主义。

bobcat

啊？怎么回事啊？详细说说？是不是美国和加拿大互相进出口是不设关税的，美国怕物品通过加拿大进来然后再流入美国，所以就在加拿大边境设置海关检查进出加拿大的货物？那么加拿大的关税还怎么收啊？跟美国提成？
padme 发表于 2009-12-27 18:14

关税是要收的。不过我不是说关税，是说从加来美在多伦多机场设有美国海关，到美国后就不经过海关了。

bobcat

其实经济转向内需是正确的方向啊。只是这条路却没走好。应该先想办法拉动内需然后再减少对出口的依赖，并不是减少了对出口的依赖之后才来拉动内需。

中国政府现在吃了亏可是并没有长智慧啊，仍然没有想出有效 ...
padme 发表于 2009-12-27 18:11

有些事情，从长远看是对的。但不能操之过急，否则做出最大牺牲的往往是下层百姓。

padme

温家宝还是胡锦涛以前访美时讲过卫星的事，他说不是来要钱的，只是想告诉世人，
谁在奉行贸易保护主义。
bobcat 发表于 2009-12-27 18:14

真笨啊，就是要跟美国人要钱，这样争执起来，外面媒体才会报道到底是怎么回事，然后大家才能知道谁在奉行贸易保护主义。

否则他这样悄悄提一句，居然还说不要钱了，那真是个大凯子，美国不斩白不斩啊。

bobcat

马克思主义认为经济基础决定上层建筑。毛泽东在党内说马、恩没有充分考虑到
人的主观能动性，我们可以跑步进入共产主义。
后来才有“亩产万斤”后大饥荒的悲剧。
现在中国领导人说共产党要代表最先进的生产力，就是要回到更原始的马克思主义。
文革时谁敢这么说，就是所谓唯生产力论的反动思想：）

bobcat

反恐后美国与加拿大也闹得挺僵。美国说加拿大管得太松，恐怖分子从加来美很容易。

padme

马克思主义认为经济基础决定上层建筑。毛泽东在党内说马、恩没有充分考虑到
人的主观能动性，我们可以跑步进入共产主义。
后来才有“亩产万斤”后大饥荒的悲剧。
现在中国领导人说共产党要代表最先进的生产力，就 ...
bobcat 发表于 2009-12-27 18:33

关键是没有把人的主观能动性用在正确的地方，没有用来激励大家多多努力发展生产的主观能动性，而是用在激励大家互相吹牛比赛谁伪造的数字更高的主观能动性了。

主观能动性啊，要用对地方。比如讲炒股，如果是用来学习新的炒股方法，试验更多的可能性，不管成功失败都接受这个结果并想办法提高，那就是好的主观能动性。如果是本来一个系统统计成功率56%，却通过挑选某些特定的例子让成功率达到85%，那么这样就是坏的主观能动性。