为了让把我作为反指的同学们更加明确...

ranchgirl · 发表于 2013-2-23 02:23 AM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-23 02:25 AM 编辑

dsp 发表于 2013-2-23 01:54 AM
你这么较真，给几条好了

（1）

No, No, No, what we need is statistics, how many percentage were correct. Giving a few correct examples means nothing. Even throw a coin can have 50% correct rate.

You don't know what statistics means? Sorry, I am surprised.

And what you said is very high winning rate.

dsp · 发表于 2013-2-23 02:25 AM

本帖最后由 dsp 于 2013-2-23 02:26 AM 编辑

ranchgirl 发表于 2013-2-23 02:23 AM
No, No, No, what we need is statistics, how many percentage were correct. Giving a few correct exa ...

You cannot count. I am surprised.

Winning rate is at least 3/5 now from Oct., 2011. Even for the 2 "failed" new predict, we do not know result yet. We will conclude in May because X!NG's time window is not days, weeks, but months.

ranchgirl · 发表于 2013-2-23 02:36 AM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-23 02:39 AM 编辑

Thanks!

what you said is 3/5. which means 60%, I don't know that is very high winning rate or not, but at least better than throw coins.

give us numbers, how many of predictions made, how many succeed, how many failed. You probably have a list, give us that list.

No, I cannot count, since I did not pay that much attention to his predictions, and I don't have a list of his predictions either. Sorry.

Huge thanks!

dsp · 发表于 2013-2-23 02:39 AM

ranchgirl 发表于 2013-2-23 02:23 AM
No, No, No, what we need is statistics, how many percentage were correct. Giving a few correct e ...

我反对造神，但是也反对把别人的缺点，错误无限放大，继而完全看不见对方的正确和功劳。

X!NG自己也在反省，也在改正说话的语气，什么砸锅卖铁的东西现在还有吗？

没有人100%对，只有市场永远是对的。我不能预测什么，所以感谢每个敢于讲出市场走向的人。

ranchgirl · 发表于 2013-2-23 02:43 AM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-23 02:54 AM 编辑

"X!NG自己也在反省，也在改正说话的语气，什么砸锅卖铁的东西现在还有吗？
"

That 1987 prediction is way more serious than "砸锅卖铁", at least squared, or even cubic-ed. You probably don't know what 1987 means in the stock market, how many lives were lost during that week.

It did NOT cause that serious consequence in HT like "砸锅卖铁", which was because nobody took it seriously. Nobody really believed his 吓人听闻 prediction.

That 1987 prediction was also the very reason that I am not listening to him any more, because he 变本加厉了。

silicon_beaver · 发表于 2013-2-23 02:43 AM

KK手记发表于 2013-2-22 04:22 PM “Constitution of Mars”？请给个链接。谢

[小说故事] 少年Di的奇幻漂流

zmkh · 发表于 2013-2-23 02:57 AM

ranchgirl 发表于 2013-2-22 07:37 PM
您1-11做多黄金了？真的吗？

1-11-2013 GLD 161.06

没错，愿赌服输，但是金子的长期趋势还不明朗，打算拿一年看看。

ranchgirl · 发表于 2013-2-23 03:15 AM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-23 03:18 AM 编辑

zmkh 发表于 2013-2-23 02:57 AM
没错，愿赌服输，但是金子的长期趋势还不明朗，打算拿一年看看。

还是小心点好!

Do you know Newton's Third Law of Dynamics? If you know, it can be used to predict how long the reaction of a long gold bull market possibly be.

I used it before on something else pretty successfully. Not on stock market, that is the amazing power of the principle of classical mechanics.

google · 发表于 2013-2-23 02:11 PM

zmkh 发表于 2013-2-23 03:57 AM
没错，愿赌服输，但是金子的长期趋势还不明朗，打算拿一年看看。

有反弹就出来吧，既然不明朗，做它作甚？

f16f16 · 发表于 2013-2-23 02:38 PM

本帖最后由 f16f16 于 2013-2-23 02:39 PM 编辑

主席的话有理。不过，偶现在支持星星，买多黄金，买多债，空大盘。

heheboy · 发表于 2013-2-23 05:35 PM

俺的野鸡FA，尽然大家都开始BASH星星了，根据习总的说法，都问候星星很多次了。。。。那就要跌了。。当然不会跌那么多。。。

ranchgirl · 发表于 2013-2-24 02:11 PM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-24 02:29 PM 编辑

heheboy 发表于 2013-2-23 05:35 PM
俺的野鸡FA，尽然大家都开始BASH星星了，根据习总的说法，都问候星星很多次了。。。。那就要跌了。。当然不 ...

星星当然有时间是对的, 根据DSP, 据说她有数据证明, 星星有60%准确率... (note: 因为我没有看到,只能是据说...)

但是, 但是, ...., 但是, 但是, 我为什么要把我的钱和我的身家性命押在别人60%的准确率上呢???

如果押在自己身上, 这次错了, 总结错的原因,下次会有进步, 一步一步, 您自己的盘感和技术水平就一定会逐步提高...

也许, 也许, ...., 也许, 也许, 有一天, 您会发现, 原来在股市取胜, 并不一定需要预测....

千里之行, 始于足下!

PS. 总结错的原因, 绝对不可以包括: 该死, 这次我要是听了XX的预测就可能发了... 请绝对绝对记住! 谢谢!!

google · 发表于 2013-2-24 02:30 PM

主席有一种预感
前几天，比灵通在DQ哭诉，大盘紧跟着就2天大跌
现在胡同声讨星星，说不定星星就咸鱼翻身了

ranchgirl · 发表于 2013-2-24 02:33 PM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-24 02:36 PM 编辑

google 发表于 2013-2-24 02:30 PM
主席有一种预感
前几天，比灵通在DQ哭诉，大盘紧跟着就2天大跌
现在胡同声讨星星，说不定星星就咸鱼翻身了 ...

为什么星星 "说不定的" 对与不对, 咸鱼翻身与否, 就那么重要呢?

为什么不号召大家自己靠自己呢?

ranchgirl · 发表于 2013-2-24 02:40 PM

请记住, 任何人摔一个预测在这里, 都有50%正确的可能性.

但是, 但是, ...., 但是, 但是, 我们为什么要把我们的钱和我们的身家性命押在别人50-60%的准确率上呢???

google · 发表于 2013-2-24 02:42 PM

ranchgirl 发表于 2013-2-24 03:11 PM
星星当然有时间是对的, 根据DSP, 据说她有数据证明, 星星有60%准确率... (note: 因为我没有看到,只能是 ...

主席回答你吧：这个是人的天性，不管你怎么悲天悯人，该发生的一定会发生

95%的散户最终会被5%的巨鳄吞噬，这个是股市能正常运作下去的前提，不让大鳄
们喝血，它们为什么要搭这么大个股市

你也没必要同情这些散户，这些钱本来就不属于它们，钱最终是要去该去的地方

只要人类社会存在一天，财富的掠夺就会每时每刻以不同的形式发生，过去是战争，
现在人类进化了，发明了金钱游戏，不是因为人类比以前高贵了，而是大规模战争
的成本太高了

所以你现在能看到的战争都是在不成比例的对手之间发生的，其他时候则更多的表
现为货币战争，金融战争

google · 发表于 2013-2-24 02:43 PM

ranchgirl 发表于 2013-2-24 03:40 PM
请记住, 任何人摔一个预测在这里, 都有50%正确的可能性.

但是, 但是, ...., 但是, 但是, 我们为什么要把 ...

你问这么多为什么？为什么就不去了解一下人性呢？

google · 发表于 2013-2-24 02:45 PM

ranchgirl 发表于 2013-2-24 03:33 PM
为什么星星 "说不定的" 对与不对, 咸鱼翻身与否, 就那么重要呢?

为什么不号召大家自己靠自己呢?

主席在这里八卦，你也当真

ranchgirl · 发表于 2013-2-24 02:50 PM

本帖最后由 ranchgirl 于 2013-2-24 02:54 PM 编辑

google 发表于 2013-2-24 02:42 PM
主席回答你吧：这个是人的天性，不管你怎么悲天悯人，该发生的一定会发生

95%的散户最终会被5%的巨鳄吞噬，这个是股市能正常运作下去的前提，不让大鳄
们喝血，它们为什么要搭这么大个股市

你也没必要同情这些散户，这些钱本来就不属于它们，钱最终是要去该去的地方

只要人类社会存在一天，财富的掠夺就会每时每刻以不同的形式发生，过去是战争，
现在人类进化了，发明了金钱游戏，不是因为人类比以前高贵了，而是大规模战争
的成本太高了

所以你现在能看到的战争都是在不成比例的对手之间发生的，其他时候则更多的表
现为货币战争，金融战争

还是主席水平高,在下佩服的五体投地...............

oldpigwang · 发表于 2013-2-24 02:59 PM

抽空过来说一句：星星所言“反指”，从未出自猪王之口。
各位，谁能反证，百菲大餐地伺候！

		自动登录	找回密码
密码			注册

[灌水] 为了让把我作为反指的同学们更加明确...

[小说故事] 少年Di的奇幻漂流

评分

评分

评分