无聊随便谈谈舟子引发的问题，打发一下周末。

Paul

回复 51# 连山

西医老祖宗希波克拉底的经典名言：每位名医的背后，都站着一排鬼魂。
中医的经典名言：上医治未病
水平孰高孰低，无须贅言

ritayao888

回复 35# Paul


    佩服楼主的勇气。但我绝不吃中药。理由很简单。中医到现在都搞不清楚所谓的中药有效成分是什么。看一种病，开一种药方，里面至少几种到几十种中药，哪种药有用，哪种药没有用，是单独的有用，还是混在一起有用，为什么有用？中医自己都说不清楚。而且对各种中药的副作用也没有清楚的说明。这种东西你敢乱吃吗？
  但是西药就不同，你至少知道这种药的有效成分是什么，会对人体有什么副作用.

cxu123

回复  Paul


    佩服楼主的勇气。但我绝不吃中药。理由很简单。中医到现在都搞不清楚所谓的中药有效成 ...
ritayao888 发表于 2010-10-5 10:31

亏你对西医这么有信心。每年死在西医药物过敏的人，远远超过中药。

西医我有信心的，就是来自天然成分提取的西药，天然成分的，人体大部分还能代谢掉。

人工合成的，鬼知道会在人体有什么残留，四环素牙就是一个典型的例子。

ritayao888

回复 63# cxu123


    西药的副作用，对什么导致过敏不都在药品上标注了吗？
照你这么说，你只吃天然成分的西药。请问什么是天然成分？？？
还有，你一定没有住院做过手术，没有感染过？没用过抗生素？

cxu123

回复  cxu123


    西药的副作用，对什么导致过敏不都在药品上标注了吗？
照你这么说，你只吃天然成分 ...
ritayao888 发表于 2010-10-5 11:59

太天真，你以为靠那些小规模人体药物实验能发现多少副作用。

很多药物过敏致死，都是在标明的副作用之外的。

天然物质产生过敏的可能小，青霉素是天然能找到的。青霉素过敏主要是人工合成中产生的杂质导致过敏。

在中国中药和西药同时在用，每年死于西药过敏的肯定远远超过死于中药过敏的

ritayao888

回复 65# cxu123


   我是很天真，但是西药至少还有“小规模 ”的实验？那中药呢?
中药一幅吃下去是不会立即死人，但是慢性的毒副作用有谁知道？起什么疗效有谁知道？
既然你说到青霉素，请你先google一下再说吧，青霉素对人体的毒性是怎么产生的。你的所谓杂质引起的过敏，我真是头一次听说。先科普一下自己的说。
无意冒犯。

cxu123

回复  cxu123


既然你说到青霉素，请你先google一下再说吧，青霉素对人体的毒性是怎么产生的。你的所谓杂质引起的过敏，我真是头一次听说。
ritayao888 发表于 2010-10-5 14:06

自己看吧
没法发连接，你去搜索“青霉素过敏，主犯是杂质”

cxu123

最佳答案

药物引起过敏机制相当复杂，但显然与药物本身和使用者两方面有关。从药物角度看，青霉素类本身并不是过敏原，引起患者过敏的是合成、生产青霉素过程中产生的杂质（青霉噻唑等高聚物）。根据目前研究，青霉素过敏反应和其他药物过敏反应相似，都是由于药物半抗原进入人体后与体内组织蛋白结合成完全抗原，因而刺激人体产生免疫反应的结果。青霉素过敏反应的致敏物质是什么呢?在研究青霉素过敏反应中曾经发现青霉素分子在pH7．5水溶液中很快重新排列成青霉素烯酸，进而分解为青霉素噻唑酸。这种青霉素噻唑酸可与人体组织内的γ-球蛋白和白蛋白结合成青霉噻唑蛋白。这种青霉噻唑蛋白即是引起青霉素过敏反应的主要致敏物质。在刚发生过敏反应患者的血清中可以测出青霉素噻唑抗体，这也证实了青霉噻唑蛋白在形成过敏反应中的重要作用。青霉噻唑蛋白不但在人体内形成，也可以在青霉素生产过程或储存过程中形成，特别是提纯精制的纯度差或含有杂质较多时青霉素溶液本身就可能含有青霉噻唑蛋白，注射这种青霉素溶液，就可能直接引起青霉素过敏反应，甚至发生过敏性休克。

jiuguangw

什么是科学？哪位高人能不能说清楚“科学”这个名词的来历？
看了这么多说这科学那不科学的，给我的印象就 ...
连山 发表于 2010-10-3 20:34

Science (from the Latin scientia, meaning "knowledge") is an enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the natural world. According to Aristotle, science is also the resulting body of reliable knowledge that can be logically and convincingly explained.

The question is not whether or not alternative medicine works. Paul, your examples are seemingly convincing but ultimately irrelevant to the point. The true discussion should be whether or not these methods can be *logically* explained and tested. Alternative medicine fails on this count.

RussBerry

老大，还是让这个帖子沉了吧... 我前几天也天真的以为人家是希望就事论事的交流，后来才意识到我们在这儿较较真对我们无所谓，人家的饭碗可能就砸了。大家都是邻居，还是相安无事，免得老蛇难做人...

lilianc

老大，还是让这个帖子沉了吧... 我前几天也天真的以为人家是希望就事论事的交流，后来才意识到我们在这儿较 ...
RussBerry 发表于 2010-10-5 19:05

    俺早就意识到了,没看俺已经SHUTUP两天了嘛